Сообщений в теме: 59

[multik0086]

Знающие люди, подскажите, пожалуйста: можно ли по закону производить видеосъемку уполномоченного лица без его разрешения и выкладывать запись в интернет?
Речь в частности идет о неправомерный действиях сотрудников правоохранительных органов.

[KisuSn]

http://www.idrive.kz...vat_ih_na_video

[multik0086]

http://www.idrive.kz...vat_ih_na_video

Все вполне ожидаемо)
А можно ли как-то обойти этот по меньшей мере странный запрет? Если скрыть лицо сотрудника, тогда можно ли выкладывать видео? Какие есть более эстетичные варианты?
Какие санкции существуют за нарушение Закона? Применяются ли они на практике?
Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал multik0086: 10.10.2012, 15:25:32

[KisuSn]

а зачем Вам вообще выкладывать видео в интернет?!

[multik0086]

а зачем Вам вообще выкладывать видео в интернет?!

Кратко, идея в следующем.
Есть организация, которая занимается защитой прав граждан. Одна из целей - привлечение внимания СМИ и общественности к массовым случаям нарушения прав казахстанцев. К примеру, в ГАИ при перерегистрации транспортных средств берут незаконные дополнительные средства за несуществующие процедуры. Если это снять и распространить в основных СМИ, тысячи граждан, которым традиционно плевать на это задумаются и часть из них будет требовать чтобы с них не брали лишних денег.
Для осуществления проекта нужна визуализация и подтверждение фактов незаконных поборов.
Вот собственно отсюда и вопрос...
Также интересует: можно ли производить съемку гражданских лиц на работе, например как продавщица хамит на магазине, ну и выкладывать это в интернет? Или придется как в российских передачах снимать ноги? Защитит ли это от возможных исков?

[Михаил Кленчин]

Опять, как говорится, двадцать пять. Потому как эта тема уже измусолена донельзя.

Ответа однозначного нет, и быть не может. Потому что все зависит от конкретной ситуации, можно снимать или нет. А именно, от того, кто, кого, где и при каких обстоятельствах снимает, а также в каких целях будет использована запись. Понятно, что сотрудников полиции. Понятно, что хочется зафиксировать неправомерные действия. Но, все зависит от конкретной ситуации.

[Мата Хари]

а зачем Вам вообще выкладывать видео в интернет?!

Кратко, идея в следующем.
Есть организация, которая занимается защитой прав граждан. Одна из целей - привлечение внимания СМИ и общественности к массовым случаям нарушения прав казахстанцев. К примеру, в ГАИ при перерегистрации транспортных средств берут незаконные дополнительные средства за несуществующие процедуры. Если это снять и распространить в основных СМИ, тысячи граждан, которым традиционно плевать на это задумаются и часть из них будет требовать чтобы с них не брали лишних денег.
Для осуществления проекта нужна визуализация и подтверждение фактов незаконных поборов.
Вот собственно отсюда и вопрос...
Также интересует: можно ли производить съемку гражданских лиц на работе, например как продавщица хамит на магазине, ну и выкладывать это в интернет? Или придется как в российских передачах снимать ноги? Защитит ли это от возможных исков?

Идея утопическая благородная. У организации с таким видом деятельности должны быть ооочень грамотные юристы, чтобы могли грамотно обойти Закон, не нарушая его.

Удачи Вам в начинании

[multik0086]

а зачем Вам вообще выкладывать видео в интернет?!

Кратко, идея в следующем.
Есть организация, которая занимается защитой прав граждан. Одна из целей - привлечение внимания СМИ и общественности к массовым случаям нарушения прав казахстанцев. К примеру, в ГАИ при перерегистрации транспортных средств берут незаконные дополнительные средства за несуществующие процедуры. Если это снять и распространить в основных СМИ, тысячи граждан, которым традиционно плевать на это задумаются и часть из них будет требовать чтобы с них не брали лишних денег.
Для осуществления проекта нужна визуализация и подтверждение фактов незаконных поборов.
Вот собственно отсюда и вопрос...
Также интересует: можно ли производить съемку гражданских лиц на работе, например как продавщица хамит на магазине, ну и выкладывать это в интернет? Или придется как в российских передачах снимать ноги? Защитит ли это от возможных исков?

Идея утопическая благородная. У организации с таким видом деятельности должны быть ооочень грамотные юристы, чтобы могли грамотно обойти Закон, не нарушая его.

Удачи Вам в начинании

Спасибо! На самом деле уже есть определенные вполне конкретные результаты (реклама на форуме к сожалению запрещена). Так что будем врагам на зло, превращать утопию в реальность
А вот с юристами настоящая беда...
Если кто подскажет что-то дельное по теме, будем очень благодарны

Сообщение отредактировал multik0086: 11.10.2012, 22:55:59

[Адвокатус]

Ну так если Вы врагам на зло делаете свои добрые дела, то направляйте тогда заснятый материал именно к ним же, к нему приложите сопроводительный документ, с постановкой вопроса о привлечении в дисципл.ответсвенности и ждите ответа.

В случае, если ответ будет удовл.,то с чуством гордости можете выложить ответ куда угодно, при этом приложив к нему заснятое видео.

П.С. Считаю, что такой ход будет наградой за Ваши добрые дела в борьбе против зла и превращения утопии в реальность.

[multik0086]

Ну так если Вы врагам на зло делаете свои добрые дела, то направляйте тогда заснятый материал именно к ним же, к нему приложите сопроводительный документ, с постановкой вопроса о привлечении в дисципл.ответсвенности и ждите ответа.

В случае, если ответ будет удовл.,то с чуством гордости можете выложить ответ куда угодно, при этом приложив к нему заснятое видео.

П.С. Считаю, что такой ход будет наградой за Ваши добрые дела в борьбе против зла и превращения утопии в реальность.

Логично, спасибо за совет.

[Alibek Tazhibayev]

Ну так если Вы врагам на зло делаете свои добрые дела, то направляйте тогда заснятый материал именно к ним же, к нему приложите сопроводительный документ, с постановкой вопроса о привлечении в дисципл.ответсвенности и ждите ответа.

В случае, если ответ будет удовл.,то с чуством гордости можете выложить ответ куда угодно, при этом приложив к нему заснятое видео.

П.С. Считаю, что такой ход будет наградой за Ваши добрые дела в борьбе против зла и превращения утопии в реальность.

Супер! Совет в точку! Обязательно попробуем!

[Stalinist]

Знающие люди, подскажите, пожалуйста: можно ли по закону производить видеосъемку уполномоченного лица без его разрешения и выкладывать запись в интернет?
Речь в частности идет о неправомерный действиях сотрудников правоохранительных органов.

Опять, как говорится, двадцать пять. Потому как эта тема уже измусолена донельзя.

Ответа однозначного нет, и быть не может. Потому что все зависит от конкретной ситуации, можно снимать или нет. А именно, от того, кто, кого, где и при каких обстоятельствах снимает, а также в каких целях будет использована запись. Понятно, что сотрудников полиции. Понятно, что хочется зафиксировать неправомерные действия. Но, все зависит от конкретной ситуации.

+100500. Уже сто раз обсуждалось. Самый простой способ вы снимаете фон на котором стоит гаишник. в видео восхищаетесь архитектурой здания за гаишником, и тут совершенно "случайно " в кадр попадает гаишник совершающий противоправные/коррупционные действия.

[S_m_o_k]

Доброго времени суток.Заранее извиняюсь что немного не по теме. Вопрос такого плана. Захотел заказать с интернет аукциона маленькую камеру , замаскированую под автомобильный брелок .Каково же было мое удивление когда я узнал что сей незатейливый девайс в КЗ запрещен чуть ли ни как огнестрельное оружие. Попалась статья как в Алматы задержали продавцов подобной техники ,чуть ли ни срок им теперь за это светит. Вот не знаю что теперь делать , заказывать или нет. С одной стороны закон какой то нелепый и всерьез не воспринимается , а с другой стороны проблем на свой зад не хочется. Может только продавать нельзя а самому пользоватся можно? Кто сталкивался с подобным вопросом , поделитесь своими размышлениями.

Сообщение отредактировал S_m_o_k: 27.10.2012, 00:05:30

[Адвокатус]

Да его можно и тут купить (брелок).
200 баксов стоит, привез деньги забрал камеру, делов то.

Сообщение отредактировал Адвокатус: 27.10.2012, 00:52:15

[Верещагин]

Доброго времени суток.Заранее извиняюсь что немного не по теме. Вопрос такого плана. Захотел заказать с интернет аукциона маленькую камеру , замаскированую под автомобильный брелок .Каково же было мое удивление когда я узнал что сей незатейливый девайс в КЗ запрещен чуть ли ни как огнестрельное оружие. Попалась статья как в Алматы задержали продавцов подобной техники ,чуть ли ни срок им теперь за это светит. Вот не знаю что теперь делать , заказывать или нет. С одной стороны закон какой то нелепый и всерьез не воспринимается , а с другой стороны проблем на свой зад не хочется. Может только продавать нельзя а самому пользоватся можно? Кто сталкивался с подобным вопросом , поделитесь своими размышлениями.

смысла в покупке данного девайса не вижу, так как доказательства добытые незаконным путем (с помощью запрещенной камеры) и скрыто (без соответствующей санкции и уведомления) в суде учитываться не будут, а возможно даже и проблем поимеете.

[Михаил Кленчин]

Доброго времени суток.Заранее извиняюсь что немного не по теме. Вопрос такого плана. Захотел заказать с интернет аукциона маленькую камеру , замаскированую под автомобильный брелок .Каково же было мое удивление когда я узнал что сей незатейливый девайс в КЗ запрещен чуть ли ни как огнестрельное оружие. Попалась статья как в Алматы задержали продавцов подобной техники ,чуть ли ни срок им теперь за это светит. Вот не знаю что теперь делать , заказывать или нет. С одной стороны закон какой то нелепый и всерьез не воспринимается , а с другой стороны проблем на свой зад не хочется. Может только продавать нельзя а самому пользоватся можно? Кто сталкивался с подобным вопросом , поделитесь своими размышлениями.

смысла в покупке данного девайса не вижу, так как доказательства добытые незаконным путем (с помощью запрещенной камеры) и скрыто (без соответствующей санкции и уведомления) в суде учитываться не будут, а возможно даже и проблем поимеете.

Ответ на чем основан?

Во-первых, покажите мне НПА, который устанавливает запрет/разрешение на конкретные типы видео-записывающих устройств (камер). Нет такого.

Во-вторых, все зависит от того, в каком суде (гражданский, административный, уголовный) используется запись в качестве доказательства. В любом случае, оценку доказательству дает только и только суд, и именно от него зависит, будет ли доказательство признано допустимым. На практике же, по уголовным делам - используются любые записи в качестве доказательств, без проблем принимаются любые, сделанные очевидцами или камерами наблюдения, без разбора почти. Исключение - когда видео-запись проводимых ОРМ, ведущаяся самими сотрудниками правоохранительных органов - это совсем иное, к ним есть требования. А к физическим лицам таких требований нет.

[MeJlissa]

Да его можно и тут купить (брелок).
200 баксов стоит, привез деньги забрал камеру, делов то.

Да в том-то всё и дело, что купить конечно можно, а можно ли им потом пользоваться, не навлекая на себя гнев правосудия? Вот в чём и был вопрос S_m_o_k к которому и я присоединяюсь.

Сообщение отредактировал MeJlissa: 27.10.2012, 17:55:17

[S_m_o_k]

http://www.zakon.kz/...svobodnojj.html Статья по этой теме. Интересный коментарий оставил Талгат (9 августа 2012 18:41

[Адвокатус]

Да его можно и тут купить (брелок).
200 баксов стоит, привез деньги забрал камеру, делов то.

Да в том-то всё и дело, что купить конечно можно, а можно ли им потом пользоваться, не навлекая на себя гнев правосудия? Вот в чём и был вопрос S_m_o_k к которому и я присоединяюсь.

По Вашему вопросу, ответ выше (ответ М.Кленчина).
А по факту, если Вы используете такую камеру в личных целях, являясь должн.лицом, либо используете в качестве предпринимательской деятельности, то это как минимум будет противоречить сущ.НПА........
Однако, если Вы использ.описанный девайс в личных целях, то проблем не вижу.

П.С. В конце концов презумпцию невиновности никто не отменял.
Имею в виду, если даже и случись такое аналогично ситуации Талгата (закон.кз), то всегда можно сослаться на то, что камера не Ваша, нашел и шел как раз таки ее сдать))))обычный прием.

П.С.1. Хотя если честно, то в ситуацию Талгата, верится с трудом ибо просто тролль)

Сообщение отредактировал Адвокатус: 27.10.2012, 20:47:00

[Heckert]

http://www.zakon.kz/...svobodnojj.html Статья по этой теме. Интересный коментарий оставил Талгат (9 августа 2012 18:41

Почитал комментарий Талгата. Его сильно, очень сильно от какого-то вещества прет, только и всего. Но фантазии знатные.

Сообщение отредактировал Heckert: 27.10.2012, 21:43:40