Сообщений в теме: 34

[С Луны свалился]

Ваша упрямость меня просто поражает, я советую весьма полезные вещи и предлагаю людям выбор, а вы просто пытаетесь навязать свое мнение, которое не всем будет полезно.

Вы советуете очень глупые вещи!
Нормальный выбор - RAID 1, 5, 10, но ни как не RAID 0!
Особенно в "серьёзных" системах.

[bez]

Если вы такой "УМНЫЙ", то купите кучу SSD на raid 5 и пользуйтесь на здоровье! Не все же такие умные и богатые!

[С Луны свалился]

Если вы такой "УМНЫЙ", то купите кучу SSD на raid 5 и пользуйтесь на здоровье! Не все же такие умные и богатые!

Конечно умный и богатый!
Не сомневайтесь!

К тому же знаю, как правильно делать!

Самый простой вариант - RAID 1 у которого скорость чтения почти такая же как RAID 0, но шанс потерять данные при отказе одного SSD - почти равны 0!

Надёжность RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности и падает с увеличением количества входящих в RAID 0 дисков, т. к. отказ любого из дисков приводит к неработоспособности всего массива.

[bez]

Скорость raid 1 такая же, как и у raid 0 ? Есть предложение закончить дискуссию

[С Луны свалился]

Скорость raid 1 такая же, как и у raid 0 ? Есть предложение закончить дискуссию

Вот зря смеётесь, вам плакать надо.

35 лет, денег на SSD заработать не можете, принципы работы RAID не знаете, читать толком не умеете.

RAID уровня 1 - удваивает скорость считывания информации, так как эта операция может выполняться одновременно с двух дисков.
Разумеется, так будет не всегда и не везде о чём я уже сообщил выше!

[PB_]

Добавлю, смысл делать бэкапы есть всегда, если занимаешься серьезным делом.

Вот именно, это глупость делать RAID 0, когда занимаешься серьёзным делом!

создается впечатление, что raid 0 можно использовать только для игр?

[С Луны свалился]

создается впечатление, что raid 0 можно использовать только для игр?

Разумеется нет, есть моменты в серверном сегменте где он используется, но "актуальность" данных не превышает 24 часов.

Для игр, проще использовать RAID 1, если уж так хочется.
Думаю, быстрее на 70% будет.

(это личный опыт использования RAID 1 и RAID 0 на домашнем компьютере)

Сообщение отредактировал С Луны свалился: 24.10.2012, 23:59:25

[bez]

[IGK]

MODERATORIAL

bez получает предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил.

[MukhamedkaliMash]

раньше я на 3 версии работал, и где то в инете находил не плохой мануал (так что по гуглите) а там на другие версий подстоится будет легче... (но говорят мая лучше)

[alexlion12]

меня тоже волнует вопрос выбора техники для рендера в 3ds max. Хотел бы для себя прояснить такой момент как выбор самой видеокарты. Насколько карта критична? В финальном рендеренге видеокарта принимает участие в просчетах или все делается только на процессорах? Какова роль видеокарты в 3ds max?

[Agent_K]

меня тоже волнует вопрос выбора техники для рендера в 3ds max. Хотел бы для себя прояснить такой момент как выбор самой видеокарты. Насколько карта критична? В финальном рендеренге видеокарта принимает участие в просчетах или все делается только на процессорах? Какова роль видеокарты в 3ds max?

Если мне не изменяет память то она нужна в момент моделирования. Меньше тормозов при работе в окне перспективы. А в рендеринге она точно не учавствует.

[Зул]

А в рендеринге она точно не учавствует.

Последние версии умеют использовать CUDA, насколько мне известно.

[Geralt]

"максу" сколько не давай все равно мало будет .... имхо

[Игорь вес]

приобрел себе проц core i7 3930K, но работает как пень)))) дров то еще не научились делать. хотя процу уже 4 года. У кого есть интерес спрашивайте потестим

Сообщение отредактировал Игорь вес: 02.11.2013, 22:41:27