Загадка происхождения человекакаким ветром нас сюда занесло...
#41
Отправлено 09.07.2002, 11:15:56
Ватикан же был карательным органом, прикрывая свои чудовищные деяния своей якобы "священной миссией". C'mon my reiends, what kinda bullshit is that - выжившего из ума "папу" возят в бронированной машине по всему миру и все его воспринимают как святого? Бред...
#43
Отправлено 09.07.2002, 13:16:01
Библия есть сборник легенд древних евреев, и к той силе, что создала все живое на Земле этот сборник ни малейшего отношения не имеет. ...
Вообще-то, сейчас многие ученые склоняются к мысли, кстати, небезосноватеьно, что Библия - есть совокупность мифологии друвних Шумер, и тех поселений, что возникли в МесАпАтамии(район междуречья) после гибили цивилизации Шумер.
#45
Отправлено 10.07.2002, 00:47:46
А где там в Библии есть про Гильгамеша и Энкиду? Да и потом, слишком уж отличались взгляды жителей Шумера и Вавилона на многие принципиальные вещи от библейских. Например их отношение к сексу и поклонение большому количеству богов.Вообще-то, сейчас многие ученые склоняются к мысли, кстати, небезосноватеьно, что Библия - есть совокупность мифологии друвних Шумер, и тех поселений, что возникли в МесАпАтамии(район междуречья) после гибили цивилизации Шумер.
#46
Отправлено 10.07.2002, 00:55:38
#47
Отправлено 10.07.2002, 01:07:16
А где там в Библии есть про Гильгамеша и Энкиду? Да и потом, слишком уж отличались взгляды жителей Шумера и Вавилона на многие принципиальные вещи от библейских. Например их отношение к сексу и поклонение большому количеству богов.
Зачем же утрировать, говорилось только об истоках...
а любая "история" имеет свойство видоизменяться, со временем...
#49
Отправлено 10.07.2002, 03:54:24
Действительно спорная точка зрения. BTW, а насколько точно древнесемитское произношение этого слова в ассирийских хрониках соответствует исконно шумерскому? Есть ведь версии что исходно это слово звучало примерно как "киенги".он писал, что ШУ-МЕР и СУБ-ЕР (сибирь) имеют тюркское происхождение
А вообще древнейшую историю сейчас каждый в свою сторону тянет...
http://www.infb.net/43_01/7.shtml - ...образование Азовского моря - что послужило в дальнейшем основою легенд о ?Всемирном потопе?, а также повлекло за собой образование месопотамского Шумера из дунайско-днепровской Аратты
http://balkaria.naro...san/glava13.htm - ...О древности вайнахского языка свидетельствует хотя бы то, что хурритские слова в обилии оказались заимствованными в шумерский, который считался древнейшим из известных на земле языков. Следовательно, язык хурритов, прямых предков вайнахов, оказывается еще более древним, нежели шумерский.
#50
Отправлено 10.07.2002, 10:12:20
Хм. А что, разве ты в этой теме обсуждаешь именно вопрос истинности бытия? Я как-то и не заметил сначала...А что, Ватикан является конечной инстанцией подтверждения истинности или ложности бытия?Людоедка Эллочка
Слишком уж совпадает генная структура человека и животных, причём не только обезьян, но и как минимум всех млекопитающих. BTW, теория эволюции признана даже Ватиканом, ещё в 1975-м году.
Вообще-то в данном случае под истинностью я подразумеваю то, что все ошибаются и Ватикан не исключение.
#51
Отправлено 10.07.2002, 10:16:12
Если он ещё к тому же инопланетянин - то, боюсь, у него нет никаких шансовВы хотите сказать, что никогда не смогли бы полюбить и выйти замуж за программера или сисадмина?Да нет, если так судить - то родство с тонкоруко-тонконогим мертвецки-бледным маленьким большеголовым существом, в существование которого мало кто верит - меня волнует ещё больше))Может быть, вас, как женщину больше волнует близкое возможное родство с этой мохнатой кривоногой уродиной?А что? Может мы все - немного инопланетяне? Ну не верю я в эволюцию Дарвина!!!!!!! Не найдено ни одного доказательства промежуточного звена в превращении обезъяны в человека!!!нас сюда случайно НЛО выкинуло...
#53
Отправлено 10.07.2002, 15:59:12
Быть не от мира сего в душе и не от мира сего в физическом плане - поверьте есть две большие разницыДа они все немного не от мира сего...поверьте, долго живу, много видел...Если он ещё к тому же инопланетянин - то, боюсь, у него нет никаких шансов
Вы хотите сказать, что никогда не смогли бы полюбить и выйти замуж за программера или сисадмина?
#54
Отправлено 11.07.2002, 08:42:16
Ну не верю я в эволюцию Дарвина!!!!!!! Не найдено ни одного доказательства промежуточного звена в превращении обезъяны в человека!!!
вот еще одно
#55
Отправлено 11.07.2002, 11:18:39
вот еще одноНу не верю я в эволюцию Дарвина!!!!!!! Не найдено ни одного доказательства промежуточного звена в превращении обезъяны в человека!!!
#57
Отправлено 11.07.2002, 16:33:06
Как впрочем и я. Естественно была огромная эволюционная цепочка. Человеческая цивилизация - просто смешной отрезочек времени, мгновение на фоне этой цепочки.Кстати, господа, Дарвин никогда и нигде не утверждал, что человек произошел от обезъяны.
#58
Отправлено 12.07.2002, 00:52:00
Простите, простите, простите...не имел, не привлекался, не участвовал, не наблюдал, поверю по умолчаниюБыть не от мира сего в душе и не от мира сего в физическом плане - поверьте есть две большие разницыДа они все немного не от мира сего...поверьте, долго живу, много видел...Если он ещё к тому же инопланетянин - то, боюсь, у него нет никаких шансов
Вы хотите сказать, что никогда не смогли бы полюбить и выйти замуж за программера или сисадмина?
#60
Отправлено 12.07.2002, 10:06:32
А в чем несоответствие по-вашему?Вчера по новостям передали, что в республике Чад найден человек, возраст которого 7 млн (!) лет. Что несколько не стыкуется с теорией последовательной эволюции
Кстати говоря, нашли не человека, а череп (и даже не человеческий). В новостях еще и не то скажут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0