А как вам такой довод. В Европе полно АЭС, но очень многие совсем не против туда переехать жить.
Это тот редкий случай, когда я согласен с вашим высказыванием 
в поселке Улкен на Балхаше
До Аты 600 км если там будет, ну хоть не под носом у мегаполиса.
По автодороге менее 450. По прямой 320км
Не переживайте. Никто не собирается эту АЭС взрывать. "Всё будет хорошо" (С) Русское радио :-)
Могильщик оптимизма
До Аты 600 км если там будет, ну хоть не под носом у мегаполиса.в поселке Улкен на Балхаше
АЭС Centrale Nucléaire EDF de Nogent-sur-Seine находится в 90 км от Эйфелевой башни. Которая в Париже. Который столица Франции.
АЭС Calvert Cliffs Nuclear Power Plant находится в 60 км от Белого дома. Который в Вашингтоне. Который столица США.
И таких примеров тьма.
Но "это совсем другое"(С) 
Еще раз если ДО этого не понятно было. Тяжесть последствий.
Ну конечно! Еще неизвестно построят или нет АЭС, а уже запрограммировали свое мышление на аварию... Вопрос остается открытым. почему АЭС в КЗ строить не надо?И Вам не стоит передергивать. Любая катастрофа, определяется тяжестью последствий.
а какова вероятность "последствий" в данном предполагаемом строительстве АЭС? Даже с допуском с трамвайную остановку.
Я, надеюсь, попыток поставить рекорды слабоумия и сравнений с Фукусимами, Чернобылями и разрушением Великой китайской стены мы не услышим. Вроде как все взрослые люди.
А линию 500 кВ из Кызыл-Орды в Аркалык притянете? АЭС ещё с советских времён именно для южан планировали. Про охлаждение молчу.В Аркалыке надо строить, город практически пустой и вряд ли оживетДо Аты 600 км если там будет, ну хоть не под носом у мегаполиса.в поселке Улкен на Балхаше
Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 16.10.2021, 21:01:04
А линию 500 кВ из Кызыл-Орды в Аркалык притянете? АЭС ещё с советских времён именно для южан планировали. Про охлаждение молчу.
В Аркалыке надо строить, город практически пустой и вряд ли оживет
До Аты 600 км если там будет, ну хоть не под носом у мегаполиса.в поселке Улкен на Балхаше
Так ее ж новая раса людей будет строить... Чето мелко копаете... 500 кВ край... Это ж прошлый век...
У Китая UHVDC мощностью 800 кВ линия, то есть постоянный ток высокого напряжения.
Эта новая раса поновее что-нибудь сделает. Через сверхпроводники явно будут передавать. Негоже какими-то отсталыми технологиями заморачиваться.
Надо только озадачиться правильно, чтоб у новых строителей социализма капитализма новые хвосты не поотрастали, хотя бы на время строительства. Потом можно, это уже не доказуемо будет.
И надо по всей округе боевые склады запретить... бахают непредсказуемо... Негоже если точно так же новенькая АЭС даже пару раз на выпуск выкинет какой-нибудь
светящийся порошок или газ... Такими вопросами озадачится, и все можно строить.
https://zen.yandex.r...aba951dc549c296
Компания Radiant разработала компактный атомный реактор на 1 МВт
Калифорнийская компания Radiant привлекла средства на разработку компактного, портативного и недорогого ядерного микрореактора мощностью 1 МВт, с теплоносителем на основе гелия, а не воды. Такой реактор помещается в грузовой контейнер и может обеспечить электроэнергией около 1000 домов. Основными потребителями должны стать, по замыслу разработчиков, жители отдаленных регионов, военные и пострадавшие от аварий и катаклизмов.
...
Один реактор Radiant вырабатывает 1 МВт электричества, а срок службы достигает восьми лет. Запатентованные технологии компании обещают высокую степень безопасности и автономное, многоуровневое управление.
Топливо «с улучшенными частицами» для реактора «не плавится и выдерживает более высокие температуры по сравнению с традиционными видами ядерного топлива». А использование гелия в качестве теплоносителя «значительно снижает опасность коррозии, кипения и загрязнения».
Помимо гражданских пользу из такого реактора могли бы извлечь и военные. Несколько таких миниреакторов могли бы обеспечивать энергией целую военную базу на протяжении 4–8 лет, без необходимости постоянно подвозить цистерны дизельного топлива.
Сообщение отредактировал AlexPol: 25.10.2021, 16:40:54
компактный атомный реактор на 1 МВт
не так давно переточку смотрел про подобные росс разработки, и тоже около мегаватта, кстати, и тоже в мобильном исполнении и в транспортные габариты вписывается....когда речь за стоимость зашла, разработчики сказали, да, дорого, дороже в разы традиционных бОльшей мощности, но они и не конкуренты традиционным, они для отдалённых районов, например, заполярье и прочие отдалённые регионы
Могильщик оптимизма
Джакишев ответил, где лучше всего разместить АЭС в Казахстане
...
"У нас есть электроизбыточный север и электродефицитный юг, [i]...
"Неплановые отклонения между РФ и Казахстаном в последние два года достигают 1,5 ГВт, что соизмеримо с пропускной способностью связей между энергосистемами, уточнили “Ъ” в «Системном операторе» (СО; диспетчер энергосистемы РФ).
В Минэнерго Казахстана пояснили “Ъ”, что местное «Самрук-энерго» ведет переговоры с «Интер РАО» о создании СП для продажи электроэнергии потребителям страны...Покупку электроэнергии из-за пределов Казахстана планируется организовать на площадке АО КОРЭМ: уже были проведены пилотные торги...
Внеплановое отклонение объемов перетока достигает 1–1,5 ГВт. "
источник - Казахстану выпишут счет за электричество
Как бы "электоизбыточного" севера уже и нет. + мало кто сомневается, что новая спекулятивная структура будет создана бегом, раз уж систему торгов обкатали, и она будет частной. И уж совсем понятно, что в первых рядах радетелей строительства собственных систем генерации э/энергии её мы врятли увидим. Скорее наоборот
Почитал про потери в 50%. Да враки это... Потери да они есть. Но это есть литературная гипербола...
С того же Павлодара идет ЛЭП, все высоковольтные линии строены. Это значит оценочно каждая примерно 200-230А рассчитана, и обычный ток в режиме эксплуатации
вполне на 600А сгодится. Правда на 500кВ это всегож 300МВт... 6 связок Проводов - пара линий. Это 600МВт переток.
HVDC надо строить... Магистральную. Потому что будет как обычно, то что было на бумаге, и забыли про овраги.
Она позволяет конструктивно связать 3, 5, 10 источников генерации и еще куче потребителей отвести энергию.
Странно что еще не созрели. А может россияне не дают.
Потому что не выгодно им это... вернее, им проще рубить себе деньги по короткой схеме.
Нормальная HVDC этот переток в 1,5 Гигаватта переплюнет.
А это мешает стричь бабло когда надо... ибо пока есть дефицит, это всегда принесет деньги. А стратегически еще народ не соображает... или умных людей не слушают.
Вот у Китая решение. https://psaonline.ru...-mire-set-hvdc/ передача ветровой энергии по ячеистой технологии.
Пропускная способность 4.5 ГВт.
Но по другому можно одну сеть сделать 1.5 ГВт, потом еще две... И сколько ж это денег сможет принести... Три раза по разу, чем всего один раз.
У проекта Экибастуз - Центр, раннее планировалось ядро на постоянном токе. http://www.niipt.ru/...t/history.php
6000МВт при 1,5 мегавольтах... Ровно чисто на спарку проводов,- два по 200А, повышая напряжение.
Сообщение отредактировал Laargo: 28.10.2021, 22:38:45
В Китае более влажный климат. Вообщем антикоры и прочее тоже не про нас.
Что-то там выходит из строя - это тоже не ответ. Конструктивные элементы - это силовые опорные элементы.
С детства лазали по ЛЭП. Все ЛЭП были сплошным цинковым покрытием покрыты.
У HVDC есть несколько фишек.
1. Она дорогая.
2. Она конструктивно позволяет намного больше и проще обеспечить перетоки электрической энергии.
3. Отвод земли нужен меньший
4. Чтоб эти перетоки обеспечивать - нужна начинка. Начальный и конечный преобразователи стоят кстати недешево.
5. Хотя типа это все дорого, целесообразность есть именно в длинных магистральных линиях.
Поскольку у линии постоянного тока действующее значение напряжения равно амплитудному, становится возможным передавать на 41 % больше мощности по существующей линии электропередачи с проводниками и изоляцией того же размера, что на переменном токе, что снижает затраты.
https://www.national...rk-capacity-map вот такая система у англосаксов.
И топология сети есть, и информационную систему прикрутили.
https://www.national...structure/segl2 HVDC
https://www.national...rk-capacity-map вот такая система у англосаксов. И топология сети есть, и информационную систему прикрутили.Англосаксы это конечно пример показательный. А вот РФ вместо траты денег и ресурсов на сверхдлинные линии притащили в Певек Ломоносова и в ус не дуют.
Да, именно показательный. У них система готова принять любой переток.
Потом сверхдлинные линии это не никак не фишка РФ.
Даже под Ла-Маншем, окромя евротонеля, там лежит как раз линия постоянного тока. И где-то наблюдал сайт есть, какой переток и откуда эта мощность.
Общая пропускная мощность этой ветки 8 ГВт. И проходит энергия в форме солянка сборная. Все вместе, и традиционка, и гидро, и ветро, солнце. И АЭС есть.
У РФ есть свои достижения. В Певеке Ломоносов он не так и плох, но его основная фишка - это только мобильность.
А 70 МВт в условиях Чукотки это конечно крохи. Есть Батька Лукашенко, у него на такой мощности тепловые станции работают, причем на местном сырье.
На прессованых опилках и лузге подсолнуха... просто надо же пристроить отходы.
Другой вопрос, случись чего - Ломоносова на буксир, и куда нибудь на 4 км глубины от радиации избавится. Заморочки с 70 МВт и все очистки делать - да больше геммороя.
Да, именно показательный. У них система готова принять любой переток.
Вам, продвигающим говняную альтернативку, все похер. Лишбы бабки содрать. У них, если в британии, система заточена на потребление выработки франзузких атомных станций. И никак не поставленных вентиляторов. Это называется "кровососы". Печально, но хранцузы на это согласны. И все это до поры до времени. После будет звездец. Это все тема зеленолй энергетики, на которой вы, бл"№;ди, хотите заработать на домик в тихом океане. К№;уй вам, паразиты !
Сообщение отредактировал kub: 30.10.2021, 21:49:04
Да, именно показательный. У них система готова принять любой переток.Вам, продвигающим говняную альтернативку, все похер. Лишбы бабки содрать. У них, если в британии, система заточена на потребление выработки франзузких атомных станций. И никак не поставленных вентиляторов. Это называется "кровососы". Печально, но хранцузы на это согласны. И все это до поры до времени. После будет звездец. Это все тема зеленолй энергетики, на которой вы, бл"№;ди, хотите заработать на домик в тихом океане. К№;уй вам, паразиты !
за нецензурную лексику вас должны забанить. Интересно будет это посмотреть. А ежли нет, можно правильные выводы сделать.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
