Сообщений в теме: 2082

[Йожык]

назовите ЛЮБУЮ техническую область в которой в Казахстане не было проблем

Есть проблемы с центральным водоснабжением. Его может заразить поехавший Абдулла. Ваши рекомендации? 

[asr]

А теперь возьмите и ответьте на все эти "сколько".
У вас ни одной цифры нет, кроме душещипательных пророчеств а ля ванга.

Я-то цифры знаю. Но не буду давать.
Вы их в ЛЮБОМ случае назовете предвзятыми, взятыми с потолка и т.д.
Поэтому Вам надо найти свои цифры. Ищется не трудно.

Ну серьёзно, дискуссионная тема, а вы пафосным заламыванием рук занимаетесь?

Здравый смысл.

И абсолютное непонимание матчасти желательно бы убрать, делов на пару часов вдумчивого чтения.

Это про природный уран который можно держать в руках?

[Йожык]

Я-то цифры знаю. Но не буду давать.

Мвахаха.

Поэтому Вам надо найти свои цифры. Ищется не трудно.

МВАХАХАХА.

Здравый смысл.

Нет. Надрывный и лицемерный пафос без прямых ответов на вопросы по делу.

Это про природный уран который можно держать в руках?

Хех. Ну вот и про матчасть очередное подтверждение.

 

Засим раскланиваюсь, это не дискуссия, а фарс и игра в шахматы с голубями.

Сообщение отредактировал Йожык: 15.10.2021, 12:54:15

[asr]

Засим раскланиваюсь, это не дискуссия, а фарс и игра в шахматы с голубями.

Да без проблем.

[Лакита]

А если в КЗ будут строить АЭС то в каком месте кто знает?

[kub]

Еще раз если ДО этого не понятно было. Тяжесть последствий.

 

т.е. это ?

Давайте не останавливаться на погибших. Сколько людей уже не вернутся в свои дома. Сколько людей заболело различными формами рака от радиации.   Сколько людей ЕЩЕ заболеет различными формами рака от радиации.

Попробуйте еще раз, в теме это обсуждалось, давно правда и искать лень. Число смертей, включая умерших впоследствии, от аварий авто перевалит по численным значениям смерти в результате аварий на объектах атомной отрасли. Поэтому предлагаю найти другую причину отказа от постройки АЭС в КЗ. Считаю причины экономические и политические.

[AlexPol]

А если в КЗ будут строить АЭС то в каком месте кто знает?

 

https://www.lada.kz/...kazahstane.html
Джакишев ответил, где лучше всего разместить АЭС в Казахстане

...

"У нас есть электроизбыточный север и электродефицитный юг, связанные между собой двумя транзитными линиями электропередачи. В свое время мне в KEGOC рассказывали, что потеря энергии на этих линиях достигает 50 процентов. То есть мы теряем половину электричества при его передаче с севера страны на юг. Чтобы быть спокойными, что юг страны у нас не останется без электричества в случае ЧП и не начнутся веерные отключения, необходим поддерживающий источник. И этот поддерживающий источник должен стоять между севером страны и югом - ровно посередине", - сказал экс-руководитель "Казатомпрома".
Джакишев напомнил, что этот вопрос поднимался еще в советское время, когда строили единую энергосистему со всеми республиками.
"Тогда как раз впервые и прозвучала идея о строительстве атомной электростанции в поселке Улкен на Балхаше. С развалом Союза эти разговоры прекратились

...

Сообщение отредактировал AlexPol: 15.10.2021, 14:00:27

[kub]

А если в КЗ будут строить АЭС то в каком месте кто знает?

никто не знает, даже президент. тема периодически всплывает как дразнилка, ее начинают активно обсуждать на кухнях в разных ипостасях и позах, и так примерно раз в полугодие  

[kub]

 

назовите ЛЮБУЮ техническую область в которой в Казахстане не было проблем

Есть проблемы с центральным водоснабжением. Его может заразить поехавший Абдулла. Ваши рекомендации? 

 

по аналогии с АЭС - действующие водопроводы закрыть, новые не строить

[Лакита]

в поселке Улкен на Балхаше

 

До Аты 600 км если там будет, ну хоть не под носом у мегаполиса. 

[asr]

 

 

назовите ЛЮБУЮ техническую область в которой в Казахстане не было проблем

Есть проблемы с центральным водоснабжением. Его может заразить поехавший Абдулла. Ваши рекомендации? 

 

по аналогии с АЭС - действующие водопроводы закрыть, новые не строить

Еще раз не надо передергивать.

[kub]

пытаюсь втиснуться в логику мышления.

1. аэс нельзя строить потому что последствия аварии (причем теоретически возможной при правильной эксплуатации) будут ужасны.

2. аэс не строят, но те-же люди объясняющие первое используют сегодня то что не менее ужасно

3. в условном завтра новые достижения человечества тоже нельзя будет использовать? потому что 2 возможно останется анахронизмом а 1 будет обыденным

[One]

А как вам такой довод. В Европе полно АЭС, но очень многие совсем не против туда переехать жить.

[GreatMouse]

К вопросу об отношении к атомной энергетике в окружающем мире

 

10 стран Евросоюза обратились в Брюссель с просьбой признать ядерную энергию зеленой

Оригинал новости

 

Т.е. экономическая эффективность, практичность и безопасность атомной энергетики превалируют над радиофобией.

[new12]

Исследование: угольные электростанции гораздо опаснее атомных

https://www.vesti.ru/article/2060066

[asr]

К вопросу об отношении к атомной энергетике в окружающем мире

10 стран Евросоюза обратились в Брюссель с просьбой признать ядерную энергию зеленой

Т.е. экономическая эффективность, практичность и безопасность атомной энергетики превалируют над радиофобией.

 

Это политики. Они сегодня говорят одно завтра другое.

Если помните Меркель был дико за АЭС, после Фукусимы быстро поменяла свое мнение, стала против АЭС и ЗА зеленую энергетику.

Думаю что после проблем с ветряками еще раз поменяет свое мнение.

Только их слова не делают АЭС безопаснее.

 

 

[Ingerman]

После Чернобыля прошла уже треть столетия, за это время конструкция российских реакторов очень изменилась в сторону безопасности. Я бы сказал, радикально изменилась. А по Фукусиме все претензии к американцам с устаревшими технологиями, японцам с их безалаберностью и конкретно к General Electric, допустившим просчёты при проектировании.

 

Заголовок какого то российского СМИ?

 

До Аты 600 км если там будет, ну хоть не под носом у мегаполиса. 

узбекская будет чуть западнее Ташкента. тоже рядом 

[bypass]

 

в поселке Улкен на Балхаше

 

До Аты 600 км если там будет, ну хоть не под носом у мегаполиса. 

 

По автодороге менее 450. По прямой 320км

[Александр Васильевич]

А если в КЗ будут строить АЭС то в каком месте кто знает?

Улькен на берегу Балхаша. Это ещё советские планы и ещё советские проблемы с энергодефицитным югом и энергопрофицитным севером КазССР. ВВП вполне в курсе этих проблем, да я и сам готов подтвердить это, если попросят, как бывший работник энергосистемы.

Отправлено с моего MI MAX 3 через Tapatalk

[kub]

Это политики.

это тарифы