Казахстанская АЭС [часть 2]
#1682
Отправлено 28.06.2021, 12:51:12
Конечно, по хорошему, эту новость бы в альтернативу запихать. Может хоть у кого-то мозги на место встанут. Альтернативная энергетика - это такой фуфломицин, который возможен, когда все хорошо. Если хоть что-то идет не так, запускаются старые технологии. Которым на самом деле альтернативы пока нет.
Японию ничему не научила "Фукусима": миру уже страшно
На этой неделе в Японии произошло знаковое событие, которое, с одной стороны, привело всех экологов в состояние, близкое к обмороку, с другой — подтвердило безальтернативность классической энергетики. Впрочем, обо всем по порядку.
В префектуре Фукуи после почти десяти лет простоя был перезапущен третий энергоблок атомной электростанции "Михама". Событие, казалось бы, совершенно рядовое, но таким оно видится, только если не знать подробности.
Дело в том, что возвращенный в строй реактор — один из старейших не только в Японии, но и в мире. Официальный запуск третьего энергоблока АЭС "Михама" с американским реактором типа PWR состоялся в декабре 1976 года, соответственно, на сегодняшний день этот сложный технический объект повышенной опасности перешагнул возрастной рубеж в сорок четыре года. Это практически рекорд среди действующих атомных станций, старше только швейцарская "Бецнау", чей аналогичный реактор производства компании Westinghouse неустанно трудится с 1972 года.
Происходящее в Японии максимально наглядно показывает, что современная так называемая зеленая повестка не стоит и выеденного яйца. Страны и правительства упорно талдычат о необходимости перехода на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), но как только начинаются малейшие проблемы, то все разговоры прекращаются, благие начинания сворачиваются и все возвращается на круги своя. Оно и понятно: одно дело разглагольствовать в хорошо освещенном кондиционированном конференц-зале о светлом будущем ВИЭ, и совсем другое — объяснять представителям крупного бизнеса, почему киловатт-час для их предприятий в этом сезоне подорожал в несколько раз.
Современная мировая экономика построена на мощном углеводородном фундаменте, и изменить это в ближайшие десятилетия не получится. И дело даже не в том, что возобновляемые источники энергии пока по производительности и применимости сильно отстают от своих "грязных" визави. Конкуренция с новыми технологиями ВИЭ, аварии, подобные "Фукусиме", — все это заставляет развиваться и сектор классической энергетики. Современные ультрасверхкритические котлы угольных электростанций имеют КПД свыше сорока пяти процентов, а новые системы фильтрации позволяют улавливать почти все вредные выбросы. Из года в год растут объемы сжижения природного газа и география его поставок, да и сам газ с нефтью — давно не только банальное топливо, но и базис для целого комплекса производств, без которых невозможна наша привычная комфортная жизнь.
Остается лишь надеяться, что японцы сделали все необходимые выводы и подойдут к эксплуатации старенькой АЭС "Михама" со всей тщательностью и ответственностью. Атомная энергетика — это, несомненно, наше светлое и теплое будущее, и очень важно победить в людях радиофобию, спровоцированную Чернобылем и "Фукусимой", и добиться этого можно, только избежав новых аварий.
#1683
Отправлено 11.10.2021, 10:53:48
https://vse.kz/topic...3#entry36548146
Из почты, получаемой редакцией, становится ясно, что в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.
=============================
https://informburo.k...a-urovne-afriki
Кумар Аусенов: Центральная Азия в атомной энергетике на уровне Африки
Физик-ядерщик, специалист компании "Казахстанские атомные электрические станции" Кумар Аусенов рассказал о самых нелепых и ложных мифах об атомной энергетике.
...
– Кумар Жумакумарович, атомные технологии для нас – всё равно что полёты в космос: чем меньше знаешь, тем зверь страшнее. Вы сами специалист по ядерной физике, не боитесь работать в этой сфере?
– Да, есть такой миф, что работники атомной промышленности рискуют здоровьем (смеётся). На самом деле в Великобритании, США, Канаде и Японии проводились исследования, которые заключили: уровень заболеваемости среди работников АЭС оказался даже ниже, чем в контрольной группе. Коэффициент смертности работников в целом в ядерной отрасли ниже в 32 раза, чем в угольной энергетике, и в 9 раз ниже, чем в газовой.
– Есть ещё такой страх, что вокруг АЭС повышенный радиационный фон, возле атомной станции нельзя жить.
– Ну, тут вообще никаких оснований. Посмотрите на Францию, в стране площадью как две наши области действуют 56 АЭС, Франция буквально напичкана ими, чуть ли не в черте Парижа работает станция – и нормально. В американском штате Иллинойс (сопоставим по площади с Акмолинской областью), том самом, где Чикаго и в целом высокий уровень урбанизации, – 11 атомных станций.
...
– Ну как так? Совсем нулевой радиационный фон?
– Радиационный фон есть у всего. Я вам скажу один секрет: радиационный фон у гранита, которым облицовывают наши многоэтажные дома, выше, чем у АЭС.
– Ещё бытует мнение, что АЭС построят иностранцы, чтобы сделать нас зависимыми, подсадить на крючок, так сказать.
– Посудите сами, самые большие мощности по атомной генерации сконцентрированы в Европе и Северной Америке. Из 443 атомных реакторов – 93 работают в США (ещё 2 строятся), 56 во Франции (один строится), 19 – в Канаде, 15 – в Великобритании (2 строятся). Высокими темпами развивается атомная энергетика в Восточной Азии: Китай – 51 реактор (13 строятся), Япония – 33 реактора (2 строятся) – и это после Фукусимы (!), Индия – 23 реактора (6 строятся), Южная Корея – 24 (4 строятся). Самые отсталые регионы в атомной энергетике – Африка, Латинская Америка и Центральная Азия. Вы понимаете, что мы сейчас в атомной энергетике на уровне Африки. Какой крючок? Нам самим атомные технологии нужнее, чем иностранцам. К тому же у нас есть для их развития все предпосылки и условия.
Сообщение отредактировал AlexPol: 11.10.2021, 10:56:45
#1684
Отправлено 11.10.2021, 11:01:59
https://vse.kz/topic...3#entry36548146
Из почты, получаемой редакцией, становится ясно, что в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.
Гм... Да как то уже... Достаточно посмотреть- кто в течении последних пары месяцев наиболее яростно топит против АЭС и сравнить с открытыми данными получателей грантов по программам Сороса, USAID, Internews и прочих.
#1685
Отправлено 11.10.2021, 11:27:00
Если в качестве альтернативы российской АЭС целью госдепа является продавить американскую АЭС - тут уже я пойду против такого варианта топить.
Опыт Фукусимы понизил доверие к американской атомной энергетике ниже плинтуса где-то в район под днищем.
Сообщение отредактировал Йожык: 11.10.2021, 11:27:10
#1689
Отправлено 11.10.2021, 19:13:14
Достаточно посмотреть- кто в течении последних пары месяцев наиболее яростно топит против АЭС и сравнить с открытыми данными получателей грантов по программам Сороса, USAID, Internews и прочих.
Ну я топлю против. Где денежку можно получить?
в Госдепе
в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.
#1690
Отправлено 14.10.2021, 05:31:17
Отправлено с моего MI MAX 3 через Tapatalk
#1691
Отправлено 14.10.2021, 08:53:36
в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.
Плоды бохатовекторности. Какбы у ласкового теленка сиськи вскоре не поодбирали
Сообщение отредактировал evla: 14.10.2021, 08:53:51
#1692
Отправлено 14.10.2021, 20:30:47
Ну на уровне одной атомной компании скажут всем сотрудникам петицию подписать за АЭС.
Их конечно не так много... Раньше 26 тыс. было, сейчас поиск выдает 23 тыс. Еще каждого лекцию прочитать заставят и привести несколько друзей.
А так везде политика... Захочешь свое поддержать, выясняется что чуть ли не весь уран точно так же в ту же Америку уходит. Выходит если проголосовать за, значит бабки ап, и в Америку тютю... До сих пор непонятно, если 46% урана мирового идет от нас, почему в других странах ничего не производя, могут жить лучше чем здесь.
#1695
Отправлено 15.10.2021, 10:31:42
Я подпишу против, не хватало нам для полной радости еще чернобыля или фукусимы.
После Чернобыля прошла уже треть столетия, за это время конструкция российских реакторов очень изменилась в сторону безопасности. Я бы сказал, радикально изменилась.
А по Фукусиме все претензии к американцам с устаревшими технологиями, японцам с их безалаберностью и конкретно к General Electric, допустившим просчёты при проектировании.
#1696
Отправлено 15.10.2021, 10:43:55
Я подпишу против, не хватало нам для полной радости еще чернобыля или фукусимы.После Чернобыля прошла уже треть столетия, за это время конструкция российских реакторов очень изменилась в сторону безопасности. Я бы сказал, радикально изменилась.
А по Фукусиме все претензии к американцам с устаревшими технологиями, японцам с их безалаберностью и конкретно к General Electric, допустившим просчёты при проектировании.
это такой лубочный метод мышления. обычно привожу лубочный контрпример. "ну тогда откажитесь от технологичных благ цивилизации, от автомобилей с самолетами например, они убивают людей"
#1698
Отправлено 15.10.2021, 11:57:19
это такой лубочный метод мышления. обычно привожу лубочный контрпример. "ну тогда откажитесь от технологичных благ цивилизации, от автомобилей с самолетами например, они убивают людей"После Чернобыля прошла уже треть столетия, за это время конструкция российских реакторов очень изменилась в сторону безопасности. Я бы сказал, радикально изменилась.Я подпишу против, не хватало нам для полной радости еще чернобыля или фукусимы.
А по Фукусиме все претензии к американцам с устаревшими технологиями, японцам с их безалаберностью и конкретно к General Electric, допустившим просчёты при проектировании.
Передергивать не надо. Это не красиво.
#1699
Отправлено 15.10.2021, 11:58:57
Угу. Давайте запретим самолёты, потому что на заре авиастроения они падали с вероятностью 1 к 5.
Кстати, было бы неплохим компромиссом поставить АЭС на безопасном, но закрытом для проживания участке Семипалатинского полигона
И Вам не стоит передергивать.
Любая катастрофа, определяется тяжестью последствий.
#1700
Отправлено 15.10.2021, 12:01:16
И Вам не стоит передергивать.
Мне не надо, у меня жена есть.
Сопоставьте количество погибающих в ДТП в год и погибших, скажем, при Фукусиме.
Вероятность того, что на нас метеорит упадёт тоже ненулевая, почему мы под землю превентивно не закапываемся?
И снова мы приходим к управлению рисками, угу. А также к сопоставлению потенциальной пользы и вероятности вреда.
Сообщение отредактировал Йожык: 15.10.2021, 12:02:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0