Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭС [часть 2]

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2082

#1681
Иваныч375

Иваныч375
  • В доску свой
  • 3 666 сообщений
35 лет аварии на Чернобыльской АЭС.Печальная дата...
  • 1

#1682
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

Конечно, по хорошему, эту новость бы в альтернативу запихать. Может хоть у кого-то мозги на место встанут. Альтернативная энергетика - это такой фуфломицин, который возможен, когда все хорошо. Если хоть что-то идет не так, запускаются старые технологии. Которым на самом деле альтернативы пока нет.

 

Японию ничему не научила "Фукусима": миру уже страшно

 

На этой неделе в Японии произошло знаковое событие, которое, с одной стороны, привело всех экологов в состояние, близкое к обмороку, с другой — подтвердило безальтернативность классической энергетики. Впрочем, обо всем по порядку.
В префектуре Фукуи после почти десяти лет простоя был перезапущен третий энергоблок атомной электростанции "Михама". Событие, казалось бы, совершенно рядовое, но таким оно видится, только если не знать подробности.
Дело в том, что возвращенный в строй реактор — один из старейших не только в Японии, но и в мире. Официальный запуск третьего энергоблока АЭС "Михама" с американским реактором типа PWR состоялся в декабре 1976 года, соответственно, на сегодняшний день этот сложный технический объект повышенной опасности перешагнул возрастной рубеж в сорок четыре года. Это практически рекорд среди действующих атомных станций, старше только швейцарская "Бецнау", чей аналогичный реактор производства компании Westinghouse неустанно трудится с 1972 года.

Скрытый текст

Происходящее в Японии максимально наглядно показывает, что современная так называемая зеленая повестка не стоит и выеденного яйца. Страны и правительства упорно талдычат о необходимости перехода на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), но как только начинаются малейшие проблемы, то все разговоры прекращаются, благие начинания сворачиваются и все возвращается на круги своя. Оно и понятно: одно дело разглагольствовать в хорошо освещенном кондиционированном конференц-зале о светлом будущем ВИЭ, и совсем другое — объяснять представителям крупного бизнеса, почему киловатт-час для их предприятий в этом сезоне подорожал в несколько раз.
Современная мировая экономика построена на мощном углеводородном фундаменте, и изменить это в ближайшие десятилетия не получится. И дело даже не в том, что возобновляемые источники энергии пока по производительности и применимости сильно отстают от своих "грязных" визави. Конкуренция с новыми технологиями ВИЭ, аварии, подобные "Фукусиме", — все это заставляет развиваться и сектор классической энергетики. Современные ультрасверхкритические котлы угольных электростанций имеют КПД свыше сорока пяти процентов, а новые системы фильтрации позволяют улавливать почти все вредные выбросы. Из года в год растут объемы сжижения природного газа и география его поставок, да и сам газ с нефтью — давно не только банальное топливо, но и базис для целого комплекса производств, без которых невозможна наша привычная комфортная жизнь.
Остается лишь надеяться, что японцы сделали все необходимые выводы и подойдут к эксплуатации старенькой АЭС "Михама" со всей тщательностью и ответственностью. Атомная энергетика — это, несомненно, наше светлое и теплое будущее, и очень важно победить в людях радиофобию, спровоцированную Чернобылем и "Фукусимой", и добиться этого можно, только избежав новых аварий.


  • 4

#1683
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

https://vse.kz/topic...3#entry36548146

Из почты, получаемой редакцией, становится ясно, что в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.

 

=============================

https://informburo.k...a-urovne-afriki

Кумар Аусенов: Центральная Азия в атомной энергетике на уровне Африки

Физик-ядерщик, специалист компании "Казахстанские атомные электрические станции" Кумар Аусенов рассказал о самых нелепых и ложных мифах об атомной энергетике.

...

– Кумар Жумакумарович, атомные технологии для нас – всё равно что полёты в космос: чем меньше знаешь, тем зверь страшнее. Вы сами специалист по ядерной физике, не боитесь работать в этой сфере?

– Да, есть такой миф, что работники атомной промышленности рискуют здоровьем (смеётся). На самом деле в Великобритании, США, Канаде и Японии проводились исследования, которые заключили: уровень заболеваемости среди работников АЭС оказался даже ниже, чем в контрольной группе. Коэффициент смертности работников в целом в ядерной отрасли ниже в 32 раза, чем в угольной энергетике, и в 9 раз ниже, чем в газовой.

– Есть ещё такой страх, что вокруг АЭС повышенный радиационный фон, возле атомной станции нельзя жить.

– Ну, тут вообще никаких оснований. Посмотрите на Францию, в стране площадью как две наши области действуют 56 АЭС, Франция буквально напичкана ими, чуть ли не в черте Парижа работает станция – и нормально. В американском штате Иллинойс (сопоставим по площади с Акмолинской областью), том самом, где Чикаго и в целом высокий уровень урбанизации, – 11 атомных станций.

...

– Ну как так? Совсем нулевой радиационный фон?

– Радиационный фон есть у всего. Я вам скажу один секрет: радиационный фон у гранита, которым облицовывают наши многоэтажные дома, выше, чем у АЭС.

– Ещё бытует мнение, что АЭС построят иностранцы, чтобы сделать нас зависимыми, подсадить на крючок, так сказать.

– Посудите сами, самые большие мощности по атомной генерации сконцентрированы в Европе и Северной Америке. Из 443 атомных реакторов – 93 работают в США (ещё 2 строятся), 56 во Франции (один строится), 19 – в Канаде, 15 – в Великобритании (2 строятся). Высокими темпами развивается атомная энергетика в Восточной Азии: Китай – 51 реактор (13 строятся), Япония – 33 реактора (2 строятся) – и это после Фукусимы (!), Индия – 23 реактора (6 строятся), Южная Корея – 24 (4 строятся). Самые отсталые регионы в атомной энергетике – Африка, Латинская Америка и Центральная Азия. Вы понимаете, что мы сейчас в атомной энергетике на уровне Африки. Какой крючок? Нам самим атомные технологии нужнее, чем иностранцам. К тому же у нас есть для их развития все предпосылки и условия.


Сообщение отредактировал AlexPol: 11.10.2021, 10:56:45

  • 1

#1684
Раф

Раф

    Алма-Атинский гастрабайтер

  • В доску свой
  • 12 448 сообщений

https://vse.kz/topic...3#entry36548146

Из почты, получаемой редакцией, становится ясно, что в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.

 

 Гм... Да как то уже... :spy: Достаточно посмотреть-  кто в течении последних пары месяцев наиболее яростно топит против АЭС и сравнить с открытыми данными получателей грантов по программам Сороса, USAID, Internews  и прочих.


  • 2

#1685
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Если в качестве альтернативы российской АЭС целью госдепа является продавить американскую АЭС - тут уже я пойду против такого варианта топить.

Опыт Фукусимы понизил доверие к американской атомной энергетике ниже плинтуса где-то в район под днищем.


Сообщение отредактировал Йожык: 11.10.2021, 11:27:10

  • 3

#1686
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

продавить американскую АЭС 

 

сильно сомневаюсь

свои они пропихивают , у кого быстрые деньги есть

тут скорее продать каменный молоток и в пещеру вернуть хотят...


  • 0

#1687
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

тут скорее продать каменный молоток и в пещеру вернуть хотят...

Больше склоняюсь к поставкам бессмысленной и беспощадной альтернативщины. 


  • 0

#1688
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Достаточно посмотреть-  кто в течении последних пары месяцев наиболее яростно топит против АЭС и сравнить с открытыми данными получателей грантов по программам Сороса, USAID, Internews  и прочих.


Ну я топлю против. Где денежку можно получить?
  • 0

#1689
Ingerman

Ingerman

    В доску свой

  • Модератор
  • 21 014 сообщений

 

Достаточно посмотреть-  кто в течении последних пары месяцев наиболее яростно топит против АЭС и сравнить с открытыми данными получателей грантов по программам Сороса, USAID, Internews  и прочих.


Ну я топлю против. Где денежку можно получить?

 

в Госдепе 

 

в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.
 
  • -1

#1690
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений
А я вот бы с удовольствием пошёл бы агентом Госдепа когда на Юге дефицит будет и САОН 3-ю категорию рубить начнёт. Пусть дадут автомат Калашникова, если не будет свободнодемократической М16 и я буду недовольных отстреливать.

Отправлено с моего MI MAX 3 через Tapatalk
  • 0

#1691
evla

evla
  • В доску свой
  • 7 350 сообщений

в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.


Плоды бохатовекторности. Какбы у ласкового теленка сиськи вскоре не поодбирали

Сообщение отредактировал evla: 14.10.2021, 08:53:51

  • 2

#1692
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

Ну на уровне одной атомной компании скажут всем сотрудникам петицию подписать за АЭС. 

Их конечно не так много...  Раньше 26 тыс. было, сейчас поиск выдает 23 тыс.  Еще каждого лекцию прочитать заставят и привести несколько друзей.

 

А так везде политика... Захочешь свое поддержать, выясняется что чуть ли не весь уран точно так же в ту же Америку уходит. Выходит если проголосовать за, значит бабки ап, и в Америку тютю... До сих пор непонятно, если 46% урана мирового идет от нас, почему в других странах ничего не производя, могут жить лучше чем здесь.


  • 2

#1693
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

будет петиция я тоже подпишу , и будет 23тыс + все родственники, и обязательно от росатома

 

а зачем сша уран?, ониж того, ударенные альтернативными политиками


  • 0

#1694
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

будет петиция я тоже подпишу , и будет 23тыс + все родственники, и обязательно от росатома

 

а зачем сша уран?, ониж того, ударенные альтернативными политиками

Я подпишу против, не хватало нам для полной радости еще чернобыля или фукусимы.


  • 0

#1695
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Я подпишу против, не хватало нам для полной радости еще чернобыля или фукусимы.

После Чернобыля прошла уже треть столетия, за это время конструкция российских реакторов очень изменилась в сторону безопасности. Я бы сказал, радикально изменилась.

А по Фукусиме все претензии к американцам с устаревшими технологиями, японцам с их безалаберностью и конкретно к General Electric, допустившим просчёты при проектировании.


  • 2

#1696
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

 

Я подпишу против, не хватало нам для полной радости еще чернобыля или фукусимы.

После Чернобыля прошла уже треть столетия, за это время конструкция российских реакторов очень изменилась в сторону безопасности. Я бы сказал, радикально изменилась.

А по Фукусиме все претензии к американцам с устаревшими технологиями, японцам с их безалаберностью и конкретно к General Electric, допустившим просчёты при проектировании.

 

это такой лубочный метод мышления. обычно привожу лубочный контрпример. "ну тогда откажитесь от технологичных благ цивилизации, от автомобилей с самолетами например, они убивают людей"


  • 0

#1697
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Угу. Давайте запретим самолёты, потому что на заре авиастроения они падали с вероятностью 1 к 5.

 

Кстати, было бы неплохим компромиссом поставить АЭС на безопасном, но закрытом для проживания участке Семипалатинского полигона :)


  • 0

#1698
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Я подпишу против, не хватало нам для полной радости еще чернобыля или фукусимы.

После Чернобыля прошла уже треть столетия, за это время конструкция российских реакторов очень изменилась в сторону безопасности. Я бы сказал, радикально изменилась.
А по Фукусиме все претензии к американцам с устаревшими технологиями, японцам с их безалаберностью и конкретно к General Electric, допустившим просчёты при проектировании.

это такой лубочный метод мышления. обычно привожу лубочный контрпример. "ну тогда откажитесь от технологичных благ цивилизации, от автомобилей с самолетами например, они убивают людей"


Передергивать не надо. Это не красиво.
  • 0

#1699
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Угу. Давайте запретим самолёты, потому что на заре авиастроения они падали с вероятностью 1 к 5.
 
Кстати, было бы неплохим компромиссом поставить АЭС на безопасном, но закрытом для проживания участке Семипалатинского полигона :)


И Вам не стоит передергивать.
Любая катастрофа, определяется тяжестью последствий.
  • 0

#1700
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений
И Вам не стоит передергивать.

Мне не надо, у меня жена есть.

Сопоставьте количество погибающих в ДТП в год и погибших, скажем, при Фукусиме. 

Вероятность того, что на нас метеорит упадёт тоже ненулевая, почему мы под землю превентивно не закапываемся?

 

И снова мы приходим к управлению рисками, угу. А также к сопоставлению потенциальной пользы и вероятности вреда.


Сообщение отредактировал Йожык: 15.10.2021, 12:02:55

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.