Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭС [часть 2]

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2082

#1661
ШАМАН1

ШАМАН1
  • Читатель
  • 112 сообщений

но вот чем отличаются массивы солнечных панелей от массивов металлических крыш - мне непонятно.

 

Мне вот тоже не понятно почему на солнечные панели бочку катит. Была конечно инфа что гигантская солнечная электростанция в Калифорнии убивает птиц, но в этой станции немного другой принцип действия чем у обычных солнечных панелей и так до конца и не выяснили что послужило причиной гибели птиц



#1662
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений

но вот чем отличаются массивы солнечных панелей от массивов металлических крыш - мне непонятно.

В плане антуража - ничем. 

Разве что, как и любая электроника (которой в принципе, является и АЭС тоже) фонит электромагнитным излучением. 

А про ветряки, от которых червяки дохнут, кое-кто авторитетный уже высказался. 



#1663
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

но вот чем отличаются массивы солнечных панелей от массивов металлических крыш - мне непонятно.

В плане антуража - ничем. 

Разве что, как и любая электроника (которой в принципе, является и АЭС тоже) фонит электромагнитным излучением. 

А про ветряки, от которых червяки дохнут, кое-кто авторитетный уже высказался. 

 

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.  Крылова надеюсь все читали? Именно этим опасен кусок кремния. Дико потенциально опасен.


Сообщение отредактировал Laargo: 17.08.2019, 01:05:00

  • -4

#1664
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

А я как раз таки наоборот. Ветряк не раскроется, и из него живительная радиация не полезет...

Как бы так сказать. Возле работающих АЭС есть нормальная биосфера. Причем биосфера без ареальных патологических мутаций.
А вот с массивами солнечных батарей или ветряков все как раз наоборот. Даже не считая птиц, разбившихся о ветряки или животных, погибших в тепловом поле солнечных батарей.

Ветряки издают постоянный высокочастотный гул, который летально воздействует на многие виды животных и растений. В местах водного размещения ветряков гибнут растения и рыба. Либо откочевывают подальше. Многие типы ветряков являются источником интенсивного инфразвукового шума. Желаете жить в месте, которое постоянно вызывает угнетенное состояние, беспричинное беспокойство, возможные мигрени и вообще слабо изученные проблемы? Мазохизм в чистом виде. Животные - все-таки умные существа. И просто так менять ареалы обитания они не станут. И, кстати, есть даже уже выведенный "синдром ветрогенератора". Погуглите на досуге.

Обширные солнечные фермы обычно ставят вдалеке от жилых массивов, в пустынях, где воздействие минимально. Но то, что от них откочевывают насекомые и всякая живность - тоже само по себе для меня аргумент. От 1-2 батарей для домашнего использования беды, может быть, и не будет. А вот от массива я бы держалась гораздо дальше, чем от АЭС.

 

 

которые они считают устаревшими и опасными
И что, нашлось много идиотов, которые в эту дичь поверили? :faceoff:

 

Я наблюдаю ТЭЦ. Ничего, вокруг нее тоже зелено...  Но от нее люди не слишком долго живут. Хотя не совсем ясно, что лучше загнуться лет на 10 пораньше, или одну зиму не пережить.


Сообщение отредактировал Laargo: 17.08.2019, 01:27:05

  • 0

#1665
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

но вот чем отличаются массивы солнечных панелей от массивов металлических крыш - мне непонятно.

В плане антуража - ничем. 

Разве что, как и любая электроника (которой в принципе, является и АЭС тоже) фонит электромагнитным излучением. 

А про ветряки, от которых червяки дохнут, кое-кто авторитетный уже высказался. 

$

Нам светит только свой путь, и он полностью на сырье. Голландские болезни это для нас.

В мире сланцевый газ вовсю теснит атом. Но это парадокс только в очень технически развитых странах типа штатов.  Даже в Европе так не получится, если даже очень постараются. Правда США четко делят ископаемое топливо и альтернативку. 

И поддерживают баланс полуискусственно чтоб ископаемым топливом пользоваться с максимальным экономически оправданным сроком. 
А у нас ориентир максимальный объем. Поэтому в районе низких цен мы заваливаем мир за копейки. Плюсом что с голоду не умрем, а когда идет улучшение экономической ситуации в мире, нас будет серьезно колбасить. Ввиду падения цен на сырье.


Сообщение отредактировал Laargo: 18.08.2019, 13:38:50

  • -3

#1666
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

В мире сланцевый газ вовсю теснит атом.
  :lol:

Нам светит только свой путь, и он полностью на сырье. Голландские болезни это для нас.
Вам, вам светит счастливое будущее. 
  • 3

#1667
878nswe

878nswe
  • Читатель
  • 3 594 сообщений

В мире сланцевый газ вовсю теснит атом. Но это парадокс только в очень технически развитых странах типа штатов. Даже в Европе так не получится, если даже очень постараются. Правда США четко делят ископаемое топливо и альтернативку

парадокс только в очень технически развитых странах:

Лондон разрешил Китаю построить в Англии очень дорогую АЭС
https://www.bfm.ru/news/333691
Британия рассматривает план для потребителей, чтобы заплатить аванс за новые атомные электростанции
https://uk.reuters.c...s-idUKKCN1UI19M

на очереди 2-ая, по китайской технологии



#1668
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

АЭС в Казахстане. экология, ТЭЦ, газ, отопление

https://almaty.tv/ne...troitelstve-aes


  • 0

#1669
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

В мире сланцевый газ вовсю теснит атом. Но это парадокс только в очень технически развитых странах типа штатов. Даже в Европе так не получится, если даже очень постараются. Правда США четко делят ископаемое топливо и альтернативку

парадокс только в очень технически развитых странах:

Лондон разрешил Китаю построить в Англии очень дорогую АЭС
https://www.bfm.ru/news/333691
Британия рассматривает план для потребителей, чтобы заплатить аванс за новые атомные электростанции
https://uk.reuters.c...s-idUKKCN1UI19M

на очереди 2-ая, по китайской технологии

Ну о чем и речь. Даже за АЭС нужно чтоб кто-то заплатил. Тенденции в мире такие что технологии не  дешевеют. А жизнь как обычно дорожает.  

Кто за АЭС и руками и ногами, может еще головой, только хотелок мало.  Как обычно еще нужны деньги. Ну и как обычно - много денег. 
 

История везде одна и та же.   Потихоньку нас тоже к монастырю подведут. Логически.  И так же АЭС в долг на каждого гражданина запишут.  Пока остается только радоваться, что за электричество в розетке мы не так много платим как некоторые страны. Но повышение цен однозначно людей научит и киловаты считать и экономнее относится. Ну и также зеленые движняки поднимет. Потому что если платишь по полной, надо спрашивать. В том числе и за экологию. 


  • 1

#1670
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

В мире сланцевый газ вовсю теснит атом.
  :lol:

 

Нам светит только свой путь, и он полностью на сырье. Голландские болезни это для нас.
Вам, вам светит счастливое будущее. 

 

Я не сомневаюсь.


  • 0

#1671
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

Аргентина, 2014 год. 

....Министры федерального планирования, Хулио Де Видо, экономики и финансов, Аксель Кисилов, подписали в Пекине договор строительства АЭС Атуча-3 (800MW), четверной атомной станции, называемой “Национальным проектом”.
 
"Нуклеоэлектрика Архентина" разработает предварительный проект, дизайн, построит и запустит в эксплуатацию новую АЭС. Со своей стороны китайская CNNC предоставит техническую поддержку, оборудование и инструменты, а также необходимые материалы для производства комплектующих на территории Аргентины.
Стоимость проекта составит 2 миллиарда долларов за услуги и материалы из КНР и 32 миллиарда песо местные расходы. Запланированная продолжительность строительства 8 лет.   
 
Деньги занимались у США и Китая. (ктоб сомневался).
 
Текущая экономическая ситуация: неисполнение обязательств по платежам обвалило аргентинский пессо. Платежеспособность местной валюты упала в 1,5 раза.
Интересно, сколько бабла мы должны Китаю?
 
Аргентина, потребление электричества.
Потребление на человека в 2002 году составило 2000 киловатт в год, а в 2007 году уже составило 26000 киловатт в год.
 
Вообщем у ребят есть уже АЭС, но что-то как-то они их не спасают от дыр в карманах.

Сообщение отредактировал Laargo: 19.08.2019, 00:50:28

  • 1

#1672
Архи-тектор

Архи-тектор
  • Читатель
  • 72 сообщений
на очереди 2-ая, по китайской технологии

 

В связи с бурным развитием китайских технологий и промышленности довольно таки перспективный партнер строительства АЭС нарисовывается

 

Единственное, как ВВП отреагирует?


Сообщение отредактировал Архи-тектор: 19.08.2019, 11:11:48


#1673
878nswe

878nswe
  • Читатель
  • 3 594 сообщений

как ВВП отреагирует?

наверное:

1. никак

2. с учетом, положения дел в отрасли -



#1674
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

на очереди 2-ая, по китайской технологии

 

В связи с бурным развитием китайских технологий и промышленности довольно таки перспективный партнер строительства АЭС нарисовывается

 

Единственное, как ВВП отреагирует?

 

Можно без двойственности. Вы вот говорите ВВП, и не понятно, это наш валовый продукт или Владимир Путин.
Китай большой. В нем запросто даже Россия растворяется. Китаю отдали леса на Дальнем востоке.

Считайте все...  нет там лесов. 
Китайцы строят быстро. Это факт. Вот что там будет с точностью проработки проекта и финальной реализацией - вот это х.з.

 

С Китаем у нас выйдет Аргентина. Потом всю нашу нефть надо будет на них переписать. 


Сообщение отредактировал Laargo: 19.08.2019, 12:58:22

  • -1

#1675
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Laargo вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 0

#1676
878nswe

878nswe
  • Читатель
  • 3 594 сообщений

news

Индийские СМИ подтверждают информацию, появившуюся в рамках российско-индийского форума во Владивостоке. Информация касается того, что до 2040 года Россия получает контракты на строительство 20 энергоблоков АЭС



#1677
k_mGAsh_it

k_mGAsh_it
  • Свой человек
  • 790 сообщений

Беларусь, АЭС:
https://tjournal.ru/...restala-rabotat

- с подробностями.

 

У нас будет(если будет) один в один практически.
Тоже будут кричать наши, мол МАГАТЭ фсё проверил, фсё фпорядке.....


  • 0

#1678
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

Беларусь, АЭС:
https://tjournal.ru/...restala-rabotat

- с подробностями.

У нас будет(если будет) один в один практически.
Тоже будут кричать наши, мол МАГАТЭ фсё проверил, фсё фпорядке.....

Молодой человек, сходите и узнайте что такое трансформатор напряжения и не позорьтесь.

Отправлено с моего MI MAX 3 через Tapatalk
  • 0

#1679
k_mGAsh_it

k_mGAsh_it
  • Свой человек
  • 790 сообщений

Дедуль

Чё вы сразу о трансформаторах?
Я вобще о ходе всего запуска/строительства, там же рассказано сколько проволочек было по ходу


  • -1

#1680
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений


Дедуль

Чё вы сразу о трансформаторах?
Я вобще о ходе всего запуска/строительства, там же рассказано сколько проволочек было по ходу


Нормальный рабочий процесс строительства и ремонта наладки, особенно для подобных по-своему уникальных объектов.

Отправлено с моего MI MAX 3 через Tapatalk
  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.