Сообщений в теме: 5002

[mrpumpkin]

Скажем сильно ли будут отличаться результаты при использовании 85/1.2 + спидбустера по сравнению 50/1.2 с обычным переходником. Охват сцены не сильно отличается. Искажения конечно будут отличаться, но опять-таки интересно насколько сильно.

Вынуждаешь перевести значение фразы Speed Booster. Объектив становится более светосильным.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 02.02.2013, 18:03:28

[Serge@NT]

Правда я до сих пор не сильно понимаю, при наличии значительного парка оптики так ли нужен именно этот переходник. Скажем сильно ли будут отличаться результаты при использовании 85/1.2 + спидбустера по сравнению 50/1.2 с обычным переходником.

абсолютно!
бо, одно из основных достоинств беззеркалок (кроме размеров), это кророткий рабочий отрезок и как следствие доступ к огромному парку великолепной зеркальной и дальномерной оптики, по качеству превосходящей современные стекла и по весьма демократичным (пока ещё) ценам.

[Serge@NT]

Вынуждаешь перевести значение фразы Speed Booster. Объектив становится более светосильным.

платить пол.штуки зелени всего за один стоп - это крутовато. не находишь?

[mrpumpkin]

Вынуждаешь перевести значение фразы Speed Booster. Объектив становится более светосильным.

платить пол.штуки зелени всего за один стоп - это крутовато. не находишь?

А ничего, что этот переходник равняется покупке еще одного объектива, только с бОльшей светосилой? По сути имеем два фикса вместо одного.

Представим себе, что вы имеете дорогой объектив Лейка. Который с простым переходником обрезается кропом. Со Спид Бустером вы получаете более широкоугольный фикс, то есть по сути вы покупаете еще один дорогой объектив. Надо объяснять сколько стоит объектив Лейка?

Для дешевых объективов может быть и не имеет смысла покупать его.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 02.02.2013, 18:28:33

[Serge@NT]

Вынуждаешь перевести значение фразы Speed Booster. Объектив становится более светосильным.

платить пол.штуки зелени всего за один стоп - это крутовато. не находишь?

А ничего, что этот переходник равняется покупке еще одного объектива, только с бОльшей светосилой? По сути имеем два фикса вместо одного.

Представим себе, что вы имеете дорогой объектив Лейка. Который с простым переходником обрезается кропом. Со Спид Бустером вы получаете более широкоугольный фикс, то есть по сути вы покупаете еще один дорогой объектив.

да в том-то и дело, что это не так.
во-первых, за цену этого бустера вполне можно купить весьма недурственный ширик.
а во-вторых, и это самое главное, поснимав (именно поснимав, а не представив) на лейку ты уже не захочешь портить её картинку этой стекляшкой.
в ином разе это будет как использовать скрипку страдивари в качестве домбры, балалайки или банджо - играть то вроде можно, но уже совсем не то.

[mrpumpkin]

и это самое главное, поснимав (именно поснимав, а не представив) на лейку ты уже не захочешь портить её картинку этой стекляшкой

Это твои домыслы, что будет портить картинку. А учитывая, что любители Лейки зачастую снимают в черно-белом цвете, так вообще вся эта фигня в виде виньетирования, мягких углов незаметна будет.

В любом случае, обладатели объективов Лейка и беззеркалок Фуджи Х долго раздумывать не будут и купят Спид Бустер. Для них это "no brainer".

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 02.02.2013, 19:02:51

[Elimoe]

Вынуждаешь перевести значение фразы Speed Booster. Объектив становится более светосильным.

кажется не далее как на прошлой странице мы увидели, что переходник убивает края на открытой - нужно ли оно такое счастье?

[Serge@NT]

Это твои домыслы, что будет портить картинку.

ну да, конечно, лейковскую картинку он несомненно улучшит
лана, чего тут попусту воздух сотрясать. давай лучше просто посмотрим картинки - это куда приятней и полезней пустопорожних споров.
крутые объективы с бустером
тридцать пятый крон
двадцать пятый биогончик

Сообщение отредактировал Serge@NT: 02.02.2013, 19:13:47

[Elimoe]

Это твои домыслы, что будет портить картинку. А учитывая, что любители Лейки зачастую снимают в черно-белом цвете, так вообще вся эта фигня в виде виньетирования, мягких углов незаметна будет.

т.е. утверждаете что на чб фотках резкости в углах нет?

[mrpumpkin]

т.е. утверждаете что на чб фотках резкости в углах нет?

Вот вам пример фотографии со Спид Бустером. Где вы там убитость на углах видите?

[Elimoe]

Вот вам пример фотографии со Спид Бустером. Где вы там убитость на углах видите?

давайте пойдём дальше и будем выкладывать картинки в 100 пикселей по длиной стороне
ну и на вопрос не ответили всё-таки

Сообщение отредактировал Elimoe: 02.02.2013, 19:40:39

[Serge@NT]

давайте пойдём дальше и будем выкладывать картинки в 100 пикселей по длиной стороне

осторожне, а то сейчас и тебя запишут в технодрочеры
лучше зацени художественную составляющую и признай, что бустер есть рулз форева.

а ежели суръёзно, то походу с обеих сторон аргументы закончились и каждый остался при своём мнении.
пису пис, как говорится

[Koraqq]

Родственничек, которому продал Некс-6 свой давече из Тая приехал. Посмотрел, чего он там нафотал. Джеппа!!! Полная, разорванная в клочья джеппа!!!(( Он тоже "просто купил"... Фоты-в мусорку! Хоть и снято в супир-интеллектуальном режиме камеры,. Пообещал пост-обработкой ему помочь оживить то д..рьмо, которое камера сняла сама.(((

У меня тоже самое со всеми знакомыми вокруг. Просят совета, покупают там что-то. И главное 99% снимают на зеленом авто режиме. И хотят очень темный зум 70-300.

[Артемий]

У меня тоже самое со всеми знакомыми вокруг. Просят совета, покупают там что-то. И главное 99% снимают на зеленом авто режиме. И хотят очень темный зум 70-300.

Вот и я не пойму: смысл тащщится по компактным размерам беззеркалок, которые если смотреть правде в глаза будут выдавать более-менее картинку только в руках Грамотного пользователя, умеющего хорошо работать в пост-обработке..
Всем остальным прийдется смириться с грустным результатом и печалью потерянных и изуродованных беззеркалкой моментов..
Родственничек, которого супир-режим Некса-6 загнал в отсутствие нормальных фот из отпуска, скачал фоты такогож чайника в фотографировании с которым вместе ездили, пользующегося режимом Авто в зеркальной фотокамере.
Кол-во хороших фот с зеркалки в Разы больше, чем с Некса, когда в обеих камерах стоит авторежим..

Вот такая прозо жизни..
Покупай, народ, "беззеркалавеселей".. И вправду, ржачно.((((

[ПУП]

Вот такая прозо жизни..

Соглашусь.
Есть такой момент.

Покупая фотокамеру более сложную, чем мылка за $300-$400, логично стремиться немного научиться фотографировать.
Не просто кнопку жмакать в режиме "авто" - а хоть маненько понимать суть процесса.

И разницы тут нет: это справедливо и для зерклок, и для беззеркалок.

Некоторым людям может казаться, что зеркалка им дает возможность получить художественный результат легче, чем беззеркалка.
Но правда такова: в одних и тех же руках разные камеры (с более-менее уравненными по характеристикам стеклами) устойчиво дают результат одного уровня.
Даже если самим снимающим кажется, что это не так.

И если Вам, Артемий, кажется, что Вы снимаете с помощью Canon 5D mark3 нечто намного более художественное, чем могли бы снять на NEX-6 - Вы ошибаетесь ))))

Технически большинство беззеркалок не предназначены для съемок активных сцен/спорта.
Все остальное с их помощью можно сделать не хуже, чем с зеркалкой.

[Wladimir]

ОЙ, ну прям усраться,какие здесь все собрались супер-пупер фотохудожники-профессионалы, выдающие каждый день нагора кучи шедевров и прославляющих своё имя не в семейном альбоме или на этом говносайте, а прямо на мировой арене.. - вы-бы побольше слушали Эльмара - он-то как раз на всю свою фототехнику заработал своими фотографиями и знает что говорит.

... а вообще-то всегда все фотографировальщики делились на профессионалов и на тех кто снимает для собственного удовольствия - профессионалы брали и ещё долго будут брать зеркалки, а 99% остальных фотографов мира как снимали 50 лет назад Сменой-8, понимая, что для сьёмки нужны солнечный день, диафрагма 5,6, выдержка 125 и из кучи фоток что-нибудь да для семейного альбома останется - так и сегодня никто из этих самых 99% не заморачивается излишними переходниками, оптикой и прочими прибамбасами.

Всем понятно что Беззеркалка - это инструмент фотолюбителя, а вовсе не профессионала и нефиг на неё лепить профобьективы, если вам нужна любительская маленькая камера, то и пользуйте эту мыльницу по назначению за соответствующие деньги.

Если-же Вы доросли до уровня Профессионала, то можно конечно подобно Мупу изголяться в собственной удовольствие с этой игрушкой-беззеркалкой, но куда проще будет всё-таки купить под это дело профобьектив и профтушку соответствующих размеров и получить сбалансированную систему, а не лепить на малогабаритную кроп-камеру с чуствительностью в 3 раза ниже чем на ФФ-матрице, огромный обьектив разработанный под этот самый фулфрейм, чтобы в итоге шумов с мыльницы было всё одно больше чем с фулфреймовским полноценным обьективом на фулфреймовской полноценной матрице...

и ещё - те-же самые 99% людей не заморачивались и не будут заморачиваться всеми этими фотошопами, РАВ-конверторами и прочими фоторедакторами - их устраивает то, что выдаёт камера - часто просто в зелёном секторе, тем более что вся КИТовая оптика вам в зелёном секторе выдаст абсолютно то-же самое, что и выставь Вы принудительно диафрагму 5,6 на длинном конце, а ИСО и Выдержку Вам - этим самым супер-пупер фотографам - камера выставит точно такую-же как фотографу, впервые взявшему эту самую зеркалку в руки - так у меня возникает вопрос, почто это Вы тут усираетесь-понтуетесь, от того, что не снимаете в зелёной зоне а дескать такие умные что ставите приоритет диафрагмы?

Так что любая зеркалка снимает лучше любой мыльницы или беззеркалки в своём классе - ( ведь в лучшем случае Вам скажут что беззеркалка снимает почти как полноценная зеркалка, но никак не лучше!) и поэтому если вас волнует качество повыше мыльницы - купите зеркалку и будет Вам щастье.

- и пусть не будет у вас в кармане постоянно этой самой малогабаритной системы. чтобы строчить как идиот всё вокруг-подряд - если уж соберётесь фотографировать, то будете готовиться именно к фотосьёмке, а не к щёлканью всего что угодит в обьектив - с хорошим обьективом, хорошей камерой, продуманным сюжетом или без всякого сюжета с ёлки- дня-рождения сына-внучки-супруги...

так, что мыльница-беззеркалка - это удел вот этих самых 99% - это было так раньше и будет так всегда - если вы не хотите быть серой массой, а хотите входить в фотоэлиту плюньте на эти самые мыльницы, плюньте на беззеркалки, плюньте на Мупа с его понтами о беззеркалках, а присоединяйтесь к Артемию, ко мне, к тому Мупу который купил Настоящую Зеркалку для того, чтобы творить фотошедевры... в свой семейный альбом..., а не щёлкать налево и направо мелкофотообгрызками... или расписывать тут какие супер-пупер достижения ы мире фотографии, при этом самому даже не представляя на практике как выглядит изображение в видоискателе Д800 и как оно выглядит в видоискателе на этом самом НЕХе...

[Артемий]

1. И если Вам, Артемий, кажется, что Вы снимаете с помощью Canon 5D mark3 нечто намного более художественное, чем могли бы снять на NEX-6 - Вы ошибаетесь ))))

2. Технически большинство беззеркалок не предназначены для съемок активных сцен/спорта.
Все остальное с их помощью можно сделать не хуже, чем с зеркалкой.

1. То, что я Ежедневно снимаю зеркалкой, беззеркалкой снять Нормально в принципе Невозможно!
Да и время мне свое жаль-часами потом дополнительно висеть в шопах, правя и вытягивая..
Слишком большая плата за малогабаритность беззеркалки, которую я кстати считаю Большим Минусом в работе..
Кто снимает на удлиненных выдержках с рук поймет о чем я..
Я вообще не понимаю покупку камеры под штуку с такими удушающими возможностями...
Для этого вполне достаточно камеры в телефоне.
Применю ваше любимое: то, что можно снять Нексом, без проблем снимут 90 процентов телефонных камер!
Сюжеты, отснятые Нексом в 80 процентах не хуже снимут тилифончики.

2. Мы-люди и чаще вмего снимаем людей. Мы живем в мире динамики и цаще всего именно она попадает в кадр.
Нексом-клева на статуях и сосульках поработать. Но скоро лето и музеев маловато..

[ПУП]

1. То, что я Ежедневно снимаю зеркалкой, беззеркалкой снять Нормально в принципе Невозможно!

Из опубликованного лично Вами, Артемий, пока не видел ничего, чего нельзя было бы снять моим NEX'ом )))

Мне не интересно спорить до усрачки о пустом.
Понятное дело, каждая камера имеет свои плюсы и минусы; каждая камера предназначена для каких-то задач лучше, а для других - хуже.

Большая зеркалка Canon 5D mark3 многим хороша, но она гораздо неудобнее в путешествии, чем NEX-6.
И то, что Ваш кореш наснимал в Тайланде какое-то г@вно с NEX-6 не говорит ни о чем, кроме того, что этот кореш умудрился наснимать г@вно на отличную тревел-камеру. )))

Сообщение отредактировал ПУП: 03.02.2013, 01:01:15

[Артемий]

1. Из опубликованного лично Вами, Артемий, пока не видел ничего, чего нельзя было бы снять моим NEX'ом )))

2. Мне не интересно спорить до усрачки о пустом.
Понятное дело, каждая камера имеет свои плюсы и минусы; каждая камера предназначена для каких-то задач лучше, а для других - хуже.

3. Большая зеркалка Canon 5D mark3 многим хороша, но она гораздо неудобнее в путешествии, чем NEX-6.
И то, что Ваш кореш наснимал в Тайланде какое-то г@вно с NEX-6 не говорит ни о чем, кроме того, что кореш, видимо, умудрился наснимать г@вно на отличную тревел-камеру. )))

1. Мамочки!! Я стараюсь этого не делать!!! Какие еще публикации??? Хотя... Да нет. Даже в той прозе автофокус Некса вымотает все нервы.. Из 100 шелчков-два три кадра в норм, остальные в помойку!
И можно сказать: я снял тожж Нексом, что и Артемий Марком!!
. Стеснительно умолчав, что Артемий из 10 кадров выкинул 2-3, а МУП из 100 все 90 отправил в помойку. Снять можно, но в разЫ сложнее и дольше. Хе-хе, а потом еще обработка.))
А это именно так и есть!
2. Этта еще что за белый флаг????)))) Мы разве спорим? Мыж приветы друг другу передаем.)
3. Кореш умудрился наснимать бяку на отличный тревел на автомате в то время, когда такой же второй кореш( ну можж даже потупее) умудрился на зеркалке на том же автомате бяки притащить в разы меньше.
Хотя вместе везде лазали...

Щааас приташит он мне на днях на обработку свои фоты-кину я сюда: что такое Некс-6 за штуку баксов дает без длительного обучения на нем и неумения офигительно владеть фотошопом...

[Wladimir]

Вообще-то и НЕХ 6 в путешествиях не АЙС - родная оптика дерьмовенькая, а хорошая нивелирует все прелести малогабаритности - если, конечно Вы не едете в путешествие подобно Саше, Дубатурику или Elimoe за фотографиями, в которых для Вас по настоящему важно качество - тогда уж лучше прикупите Никоновскую беззеркалку в которой действительно есть настоящая малогабаритность, да и снимает всё одно ни как фулфрейм с профобьективом, до которого явно не дотягивают НЕХы, но и уж получше чем с Айфона, а с талантами Мупа фото от такого Никонообрызга и Айфона, от этого самого НЕХа, точно не отличишь...

Кстати супруга ведь много снимала на мыльницы, а когда перешла на зеркалку - результат явно много лучше и абсолютно всё в зелёной зоне - попробовала на НЕХ - тоже, как и у Артемия восторгов не вызвало - привыкла уже фотографировать, а не щёлкать как из пулемёта всё что попадётся на глаза по улице, стесняясь нормальной фотокамеры в руках...