Сообщений в теме: 1705

[Администратор]

Автоматическое сообщение.
Это следующая часть обсуждения темы.

[darkfire]

Если только Win7, то расшаривается элементарно через свойства папки.
Если не расшаривается, то возможно стоит где-то хитрая защита.
Соединтить Win XP и Win7 это как поезет. Мой опыт подсказывает, что на практике эти системы почти не стыкуются, а если и повезет коннект не надежный.

[koppula.kort]

Т.е. заведите нового пользователя и дайте ему ограниченные права. И под этим пользователем и будет заходить второй компьютер На компьютере с Win 7 завел пользователя, дал ему права на папку Downloads, только чтение, подключился с другого компьютера:

Как-то не так, не хочу на своем компе заводить нового пользователя, это повлечет за собой установку парольного доступа, и тогда все усложнится. Может есть способ ограничить в правах удаленного пользователя.

[koppula.kort]

Если только Win7, то расшаривается элементарно через свойства папки.

Не очень как-то. Если здесь ставлю полный доступ для ВСЕ, то все и имеют полный доступ

Жмем изменить:
Вот сюда бы и добавить пользователя с другого компа, и ограничить его,

Жмем добавить

Но добавить можем только локального пользователя, и никак сетевого. Вкладка размещение содержит только локальный комп и не изменяется.
Можем нажать Дополнительно, в нем поиск, но юзеры только локальные

[Мэс]

Ну все правильно. Вы заводите локального пользователя, кстати его можно сделать только сетевым через групповые политики.
А другой комп под этим локальным пользователем и логинится.
А то, что что вы хотите сетевым пользователем пользоваться - это уже через Active Directory делается. Вы видимо на работе видели, как настраивается доступ и подумали дома так же сделать.

[koppula.kort]

Ну все правильно. Вы заводите локального пользователя, кстати его можно сделать только сетевым через групповые политики.
А другой комп под этим локальным пользователем и логинится.
А то, что что вы хотите сетевым пользователем пользоваться - это уже через Active Directory делается. Вы видимо на работе видели, как настраивается доступ и подумали дома так же сделать.

Без локального юзера никак? С одним сразу грузится рабочий стол, с двумя, будет лишний экран с юзерами.
Как локального сделать только сетевым?

[Мэс]

Ну как то так:


У меня на английском все, думаете разберетесь.
Есть два пункта:
- deny log on locally - запретить логиниться локально. Тут укажете вашего пользователя.
- allow log on locally - разрешить логиниться локально. Тут наоборот, список кому можно локально логиниться.

Насчет того, чтобы скрыть юзера из экрана приветствия - почитайте тут:
http://interface31.r...ya-windows.html

[koppula.kort]

Щас попробую.

Сообщение отредактировал koppula.kort: 16.12.2012, 19:54:11

[darkfire]

Я уже давно Win7 не пользовал может чего забыл, но у нас в офисе компы запускаются под разноименными пользователями и все нормально без заморочек может у нас дейсвительно полный доступ, но те папки все рано всем нужны.
А так вроде да. Винда стыкует пользователей с одинаковыми именами это вроде чтоб не вводить имя и пароль на сетевой вход.
Групповые политики это команда gpedit.msc на сколько я помню

[koppula.kort]

Не получилось, открыл локального юзера с именем совпадающем с тем, что на другом компе, запретил ему локальный вход, дал права на чтение, но, не работает. Убрал доступ ВСЕ, и нет доступа вобще.

[Demka_DV]

Убрал доступ ВСЕ, и нет доступа вобще.

а как вы хотели? раз убрали, то и доступ пропал .

[koppula.kort]

Убрал доступ ВСЕ, и нет доступа вобще.

а как вы хотели? раз убрали, то и доступ пропал .

Получилось, доступ ВСЕ убрал, только для чтения доступ для юзера с именем совпадающем на другом компе, этому юзеру запретил коннектиться локально, и его иконка при загрузке пропала. При попытке пойти на диск с другого компа появился запрос юзера и пароля, ввел в сохранением, и доступ только для чтения есть.

[Adizhan]

Салам мужики! Блин подскажите где можно скачать нормальный Windows 8 x64 ?Безвсяких руссификаций...

[borec_za_istinu]

С сайта Microsoft.

[Альтурист]

У меня окончательно созрело решение пользоваться по возможности только легальным софтом. Часть софта уже закупил.
Но пока не знаю какую операционную систему ставить на компьютер. По умолчанию решил купить софт от windows.
Просмотрел объявления в альфе.кз. Приблизительный расклад такой: windows 7 starter 8000т, windows 7 home edition 12000т,windows 7 pro 13000т. Возник вопрос, что из предложенного брать ? С версией стартер, как я понимаю лучше не связываться, так как там слишком много ограничений(нет права администрирования и т.д.),так ли это ? Есть ли смысл переплачивать за версию про ?
Что будет с этими "недорогими" ОС, если мой компьютер сгорит(к примеру) или выйдет из строя жёсткий диск, придётся покупать новую ОС ?

[Альтурист]

Забыл ещё спросить, есть ли смысл заморачиваться в пользу 64х ОС? Насколько я понимаю, могут возникнуть ограничения с выбором дополнительного устанавливаемого софта.

[Demka_DV]

Вы спросили примерно так, если у меня кастрюля продырявится - я отравлюсь или варить новый суп? )))))
По существу платформа X64 никаких ограничений не накладывает если вы не пользуете 16 битные программы (коих я что-то практически не встречаю) - юзайте "версию pro" и будет Вам счастье, а по поводу внезапно сломавшегося компьютера, так переезд OS никто не отменял, курите Google.

[Альтурист]

Вы спросили примерно так, если у меня кастрюля продырявится - я отравлюсь или варить новый суп?

Поверьте,есть области знаний,в которых и Вы задаёте вопросы такого же уровня))).

По существу платформа X64 никаких ограничений не накладывает если вы не пользуете 16 битные программы (коих я что-то практически не встречаю)

Мне не повезло, хотел купить нужную программу, хорошо что в инете увидел предупреждение,что с 64-х разрядной ОС она не совместима.

юзайте "версию pro" и будет Вам счастье

Спасибо за совет. Очень хотелось бы знать пару критичных аргументов в пользу pro.

по поводу внезапно сломавшегося компьютера, так переезд OS никто не отменял

Эта информация мне наиболее полезна. За неё отдельное спасибо

курите Google.

Всё курить у меня времени не хватает, поэтому и задал здесь вопросы с целью получить краткие ответы от знающих и не жадных людей.
Ещё раз спасибо за информацию.

[Мэс]

Забыл ещё спросить, есть ли смысл заморачиваться в пользу 64х ОС? Насколько я понимаю, могут возникнуть ограничения с выбором дополнительного устанавливаемого софта.

Есть один большой "+" в сторону 64битных ОС - они умеют работать с размером оперативной памяти больше 3,5 гигабайт.
Ограничений с выбором софта нет. А если нужно что-то уже совсем старое запустить на компе - ставим виртуальную машину, к примеру родной windows xp mode http://w7q.ru/window...-pod-windows-7/ или ставим например Virtual Box от Oracle.

Сообщение отредактировал Мэс: 24.12.2012, 11:58:14

[Astra]

Мне не повезло, хотел купить нужную программу, хорошо что в инете увидел предупреждение,что с 64-х разрядной ОС она не совместима.

Ни в коем случае не ставьте x64, кроме геморроя, ничего хорошего она не сулит для любого юзера, кроме долей процента, к каковым относятся профи. На сопли восторга насчет многогигабайтного ОЗУ ведутся лишь закоренелые "чайники". На практике, даже 3 гектара на x32 хрен какое приложение сожрет без остатка. А вот ограничения по части несовместимости с x64 обязательно будут. И "чайники", которые берутся утверждать что все x32 программы идут на платформе x64, забывают о том, что это эмуляция. Со всеми втекающими и вытекающими. Можете самостоятельно проработать этот хитрый момент, но смею уверить - ничего положительного в x64 для обычного юзера нет и никогда не было.

[Альтурист]

Есть один большой "+" в сторону 64битных ОС - они умеют работать с размером оперативной памяти больше 3,5 гигабайт.

Мэс,спасибо,Ваш совет внимательно прочитан и обдуман.
Надеюсь, Вы не будете на меня в обиде за то, что мной принято решение в сторону х32)))

Ни в коем случае не ставьте x64, кроме геморроя, ничего хорошего она не сулит для любого юзера, кроме долей процента, к каковым относятся профи.

Astra, спасибо,к Вашему мнению прислушиваюсь безоговорочно. Тем более, что оно совпадает с моим внутренним подсказчиком))).