Сообщений в теме: 5002

[KAZANOVA]

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[baur-73]

о наложении ареста на имущество брата, в суд подал банк,

Арест будет наложен судебным исполнителем на ВСЁ имущество брата, если квартира в его 100% собственности, то на всю квартиру, если оформлена в совместную собственность, то на его долю!

Сообщение отредактировал baur-73: 06.06.2013, 21:06:04

[Женечка23]

А Вы имеете уверенность, что отвечал сотрудник, который мог объяснить компетентно ситуацию? На это не надо уповать .

большое спасибо за ответ. Уже вышла на устькаманский завод где производится машина, задала им все вопросы, привела доводы, нехотя сказали что имеем право менять, и если будет именно заводской брак то не имеют права отказать в гарантийном обслуживании но если будут стоять все отметки о проведении ТО. Пусть даже не у их официального дилера

[ЯФеяИНИ]

нехотя сказали что имеем право менять, и если будет именно заводской брак то не имеют права отказать в гарантийном обслуживании но если будут стоять все отметки о проведении ТО. Пусть даже не у их официального дилера

хм.....считаю что лучше бы они официально письменно вам ответили..разговор к делу не пришьешь.... чтоб потом не выяснилось что неизвестно с кем общались, нет такого сотрудника.нет печати завода на разговоре и подписи директора...как то так

[baur-73]

и если будет именно заводской брак то не имеют права отказать в гарантийном обслуживании но если будут стоять все отметки о проведении ТО. Пусть даже не у их официального дилера

Не так всё просто! При наступлении такого случая именно Вам придётся доказывать, что работы проводились надлежащие! Извините, но смысл слов " не у их официального дилера" не ясен! Ещё раз перечитайте. Такое возможно? Если дилер, то он дилер. Если нет, то нет Возможно они имели ввиду у иного (не их дочке) авторизированого центра? Это в корне меняет дело, но не суть.

Сообщение отредактировал baur-73: 06.06.2013, 22:12:06

[Алдар Хосе]

покупаю квартиру по ДДУ.
как и на что проверить ее на предмет отсутствия обременении?

[ЯФеяИНИ]

покупаю квартиру по ДДУ.
как и на что проверить ее на предмет отсутствия обременении?

я продавала сама квартиру по дду. брала справку с бти что не в залоге.....

[Karamba]

покупаю квартиру по ДДУ.
как и на что проверить ее на предмет отсутствия обременении?

Через ЦОН, форма Ф2. Либо через egov если есть ЭЦП.

[Алдар Хосе]

а как проверить что стройкомпания не продала одна и ту же квартиру разным лицам?

[baur-73]

а как проверить

Видимо, ни как.

[Нюра]

Подойдите в офис компании, вместе с продавцом возьмите акт сверки, сравните суммы оплаты и суммы договора. Обратите внимание на техпаспорт, если он есть, бывает пересчет квадратур, т.е. если в техпаспорте больше, чем определенный процент, тогда Вам нужно доплачивать.
Нотариусу ещё обязательно нужно согласие компании на переуступку.

[baur-73]

в суд подал банк

Арест будет наложен судебным исполнителем на ВСЁ имущество брата, если квартира в его 100% собственности, то на всю квартиру, если оформлена в совместную собственность, то на его долю!

И кстати, на заложенное имущество помимо ареста в рамках исполнительного производства, ещё оформлен залог, т.е. ограничение на распоряжение имуществом, зарегистрированное в органах юстиции. Любая сделка только через согласие залогодержателя иначе ни как!!

Сообщение отредактировал baur-73: 07.06.2013, 15:24:43

[M@RF@]

Добрый день, гражданин РФ, работает в РК по трудовому договору. По прошествии 183 дней, бухгалтер заставляет его заключить договор с пенсионным фондом, для отчисления пенсионных. Ссылаясь на
раздел 7. Особенности международного налогообложения
Глава 22.Общие положения

Статья 189 Резиденты

2.
Нужно ли заключать договор с пенсионным фондом. И как потом получить эти отчисления.
Заранее спасибо

[E_A]

от Егорова Алексея Владиславовича

проживающего по адресу

г.Алматы,

Алматинскому филиалу

ТОО «Бипек Авто Казахстан»

находящемуся по адресу

г.Алматы, ул. Майлина 240а.

в лице директора Курмангалиева М.М.

Претензия.

18.04.2013 я купил новый автомобиль, марки Шкода Йети, VIN - , в ТОО «Бипек Авто Казахстан» договор №505 от 18.04.2013 между АО «Азия Авто» в лице директора Алматинского филиала АО «Азия Авто» Курмангалиева ММ действующего на основании доверенности №8 от 03.01.2013, с одной стороны, и Егоровым Алексеем Владиславовичем, уд.личности №. Через две недели эксплуатация данного транспортного средства на лобовом стекле была обнаружена трещина в виде «звездочки» в правом нижнем углу. Есть следы удара камешком.
14.05.2013 претензия была зарегистрирована ТОО «Бипек Авто Казахстан», входящий номер №2439 от 14.05.2013. Инженером по гарантии, марки Шкода, Котовым Д были сделаны фотографии места трещины в виде «звездочки» с лобового стекла. В претензии я хотел получить ответы на следующие вопросы:
- Прошел ли проданный ТОО «Бипек Авто Казахстан» новый автомобиль адаптацию для рынка республики Казахстан?
- Почему на проданном ТОО «Бипек Авто Казахстан» автомобиле было установлено лобовое стекло такого качества?
- Будет ли произведена гарантийная замена лобового стекла, на данном автомобиле, на более качественное?
- Почему такая проблема возникла на автомобиле с пробегом менее 1000км и двух недель эксплуатации?
- Почему меня делают виноватым в этой ситуации?
23.05.2013 получаю на руки ответ ТОО «Бипек Авто Казахстан», где моя претензия была отклонена и получен отказ от исполнения ТОО «Бипек Авто Казахстан», в лице директора Курмангалиева ММ, своих гарантийных обязательств по замене лобового стекла. Привожу обоснование: «Подводя итоги можно сказать, что стекло у Вас на автомобиле Skoda Yeti VIN - установлено именно многослойное, и оно не подлежит замене по гарантии. Повредить стекло, возможно при любом пробеге автомобиля и к сожалению это не зависит от пробега автомобиля, зависит лишь от состояния дорожного полотна, по которому передвигается автомобиль.». Подписано директором ТОО «Бипек Авто Казахстан» Курмангалиева М.М., исполнитель Смирнов А.А.
В данной ситуации я считаю, для начала, что были нарушены мои права потребителя:
1) Качество проданного, адаптированного для нашего рынка, мне автомобиля Skoda Yeti 2013 года выпуска, не соответствуют моим требованиям к новому и дорогому автомобилю. Претензия как к марке Skoda, так и к ТОО «Бипек Авто Казахстан», в лице директора Курмангалиева ММ и АО «Азия Авто».
2) Меня сознательно ввели в заблуждение по вопросу качества автомобилей марки Skoda. Я не получил полной информации о товаре.
3) Я приобрел не безопасный товар, угрожающий жизни моей семьи.
4) Автомобиль не обладает необходимыми свойствами.
5) Мне и моей семье причинен моральный ущерб.
Ни на одном из официальных сайтов http://skoda-auto.kz/, http://www.bipek.kz/, http://www.aziaavto.kz/, ни в руководстве по эксплуатации автомобиля Skoda Yeti, нет упоминания по поводу того, что я, как хозяин нового автомобиля должен:
- менять лобовое стекло один раз в месяц.
- машина не должна выезжать на улицы моего любимого города.
- камешки не должны попадать в лобовое стекло
К сожалению диалога с руководством ТОО «Бипек Авто Казахстан» и АО «Азия Авто» не получилось. Я буду требовать замену автомобиля с учетом морального ущерба, который я оцениваю в два миллиона тенге. Напоминаю, что у меня на руках Ваш ответ в отказе гарантийного ремонта, и тогда если мои требования найдут поддержку, я имею право потребовать неустойку в размере 1 % в день от стоимости товара.
Мои дальнейшие действия:
1. Обращение за помощью и консультацией в «Общества защиты прав потребителей». «ОЮЛА Лига потребителей Казахстана». «ОФ Национальная Лига потребителей Казахстана».
2. «За помощью я обратился на официальные сайты Депутатов Мажилиса Парламента Республики Казахстан». Может кого-то заинтересует.
3. «Очень хочется проскочить по форумам». Рассказать о ТОО «Бипек Авто Казахстан» и АО «Азия Авто» и о качестве автомобилей Skoda.
4. Консультации юристов.
5. Исковое заявление в суд.
С уважением семья Егоровых.

Появляются дополнительные претензии к автомобилю:
1) Передняя подвеска бухает и гремит на наших дорогах
2) При езде в 1\3 хода педали газа по полу кузова автомобиля передаются неприятные вибрации от коробки передач
3) Отвратительная работа щеток стеклоочистителя, пятно на лобовом стекле со стороны водителя достигает ширины 15 см по всей высоте стекла, со стороны водителя, уже при среднем дожде
4) Расход топлива в смешанном цикле около 13-15 литров на 100 км
5) Сколы на лако-красочном покрытии кузова, рамка окна (Приложение 2)
6) Болтается блок управления режимами переключения фар (Приложение 3)
7) Поцарапались колодцы приборов (Приложение 4)
8) Декоративная решетка радиатора, в месте контакта с передним бампером, скрепит и болтается, а сам бампер прогибается (Приложение 5)
9) Дворники выработали свой ресурс за месяц (Приложение 6)
10) Задние двери установлены не симметрично
Сегодня получил консультацию от ОЗПП. С ужасом сообщаю, что они не могут мне никак помочь, пока я и члены моей семьи живы и здоровы. Т.е., чтобы что-то доказать, должно что-то случиться а я пока должен рисковать собой и семьей.

[baur-73]

18.04.2013 я купил новый автомобиль, марки Шкода Йети, VIN - , в ТОО «Бипек Авто Казахстан» .........................

Моё ИМХО. Бипек Авто совершенно правы. Возможно не верно изложили, но повреждение произошло в следствии механического повреждения. Это могло произойти и через две минуты после выезда с автосалона.
Со мною, как ни странно произошёл тоже случай связанный с треснувщим лобовым стеклом. Новый LC 200. Утром в паркинге заводится авто, слышен щелчок. Видимых повреждений нет. выезжая из паркинга с низу из под резинки полезла трещина. недоумение. осмотр показывает, что следов мех.повреждения нет. трещина идёт из под резинки. официальный дилер осмотрел, сделал запрос заводу изготовителю и вуаля на следующий день заменили по гарантии. работы оплатил. еслибы были следы мех.повреждений я бы даже туда не поехал. очевидно же! не гарантийный случай.
П.С. про качество времени нет написать, убегаю, но если будет возможность выскажусь, но мысли пока не в поддержку клиента.

Сообщение отредактировал baur-73: 07.06.2013, 18:43:57

[Самарский]

Моё ИМХО. Бипек Авто совершенно правы.

и моё ИМХО

[Поллевая]

мне нужен совет.сожительница моего брата периодически присылает мне смс оскорбительного характера.могу ли я привлечь ее к ответственности за оскорбление личности и унижение моего достоинства на основании только этих смс?если да,то какие мои действия по-шагово?следует отметить,что я совсем не общаюсь с этим человеком.надеюсь на вашу помощь.спасибо

[Sashenka]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что делать ... На улице избили ребенка 10 лет, кто он не знает ... Но говорит что старше его. Позвонила в милицию, жду... Какие дальнейшие мои действия? Не могу просто так это оставить. Сегодня моего, завтра еще кого-то... Заранее благодарю.

[baur-73]

Позвонила в милицию, жду...

И.....? Вы позвонили или вызвали? Если наряд прибыл по Вашему вызову, то с этого момента у Вас всё и началось, т.е. оформляется протокол. Там уже сотрудники Вам сами всё укажут.
При этом, помните, если Вашему ребёнку нанесли вред здоровью лица младше 14 лет, то ни к какой ответственности привлекаться они не будут, но взыскать ущерб причинённый здоровью и потребовать возмещение морального ущерба с их родителей вполне возможно.

Сообщение отредактировал baur-73: 07.06.2013, 22:22:27

[baur-73]

могу ли я привлечь ее к ответственности за оскорбление

Попытаться можно, НО как вы докажете, что это именно она стучала по буковкам на мобиле?

[Sashenka]

Да, спасибо вам))) мне позвонили с ровд и все популярно объяснили. В течении получаса обещали приехать и принять от меня объяснительную ( заявление в отношении несовершеннолетних не принимают). Будут проводить профилактические меры.