MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
Лучше как говорится, один раз увидеть. Свое мнение куда важнее и интереснее, не правда ли? Борн местами хорош, но все же. Дэймон в роли агента неубедителен - недо КРУЗ! По сабжу: пересмотрел "Робин Худ" Ридли Скота, мнение изменилось в лучшую сторону. Также смотрел неплохой полицейский боевик "Патруль", "СуперМайк" и др.Я слышал что от фильма слишко много не стоет ждать, так сказать не до БОРН.
Джек Ричер - афигенный, мощный фильм! Впервые за очень долгое время получил удовольствие от похода в кино. Смотрел в АДК, и только сейчас почувствовал огромную разницу по сравнению с Мегой - отличный звук, правильный зал - уклон таков, что впереди сидящие не мешают тебе. В Меге все с точностью до наоборот - звук отстойный, первые ряды вообще на плоскости стоят, больше туда ни ногой.
Сообщение отредактировал mr.sambo: 19.01.2013, 15:31:07
по книге Джек Ричер - двухметровый голубоглазый блондин, такой, чтобы наводил ужас на военных правонарушителей. Том Круз с его мощным 170сметровым ростом и внешностью очень подходит, да.
А вы ко всем литературным несоответствиям придираетесь или только к этому? Сам автор сего произведения Ли Чайлд (это имя не соответсвует настоящему) одобрил актера на главную рольа при чем здесь зрелищность? я говорю про несоответствие во внешностях. я слова не сказала про зрелищность. там ее нет.
мне вообще понравился только Джай Кортни в этом фильме. ну и Дюваль - забавный старикан получился.
Сообщение отредактировал mr.sambo: 19.01.2013, 18:40:10
если б мне 700 тыщ, или сколько там ему заплатили, отвалили за экранизацию я б тож хвалилаА вы ко всем литературным несоответствиям придираетесь или только к этому? Сам автор сего произведения Ли Чайлд (это имя не соответсвует настоящему) одобрил актера на главную роль
а при чем здесь зрелищность? я говорю про несоответствие во внешностях. я слова не сказала про зрелищность. там ее нет.
мне вообще понравился только Джай Кортни в этом фильме. ну и Дюваль - забавный старикан получился.
Ну если вас можно купить за такую сумму, то это не значит что и других можно. Думается, автор написавший более 10 книг имеет парочку выгодных контрактов, а также свое личное мнение о выборе кого-либо на роль главного героя. Можно вспомнить автора "Интервью с вампиром" Энн Райс, которая была против участия Тома Круза в экранизации, заявляла что не допустит этого. И что в итоге, после просмотра фильма изменила свое мнение и пришлось извинятьсяесли б мне 700 тыщ, или сколько там ему заплатили, отвалили за экранизацию я б тож хвалила
А вы ко всем литературным несоответствиям придираетесь или только к этому? Сам автор сего произведения Ли Чайлд (это имя не соответсвует настоящему) одобрил актера на главную роль
а при чем здесь зрелищность? я говорю про несоответствие во внешностях. я слова не сказала про зрелищность. там ее нет.
мне вообще понравился только Джай Кортни в этом фильме. ну и Дюваль - забавный старикан получился.
и да, не могу не спросить: а что,я не могу иметь собственное мнение??? во новость. или тут только два мнения могут быть - ваше и неправильное?
Сообщение отредактировал mr.sambo: 19.01.2013, 19:08:48
Сообщение отредактировал polytheme pam: 19.01.2013, 19:25:38
Сообщение отредактировал polytheme pam: 19.01.2013, 20:23:48
Да нет конечно, ваше право. Если обидел чем то, то пардон. Я в первую очередь поклонник кино. Всего лишь попытался понять вашу мысль, не более. И понятно здесь одно, не понравилось вам присутствие актера играющего главную роль (возможно по своим каким то субъективным причинам). Ну сыграл бы мною уважаемый Дольф Лундгрен или какой нибудь другой его же комплекции в роли Ричера, посмотрел бы я на вашу реакцию. И что вы со своими минусами заладили?я фильм смотрела потому что фильм по Ли Чайлду
при просмотре обнаружила Джая Кортни и слегка удивилась - он до этого снимался только в Спартаке
он мне и понравился
по-моему вы тут впали в ажитацию, начали мне энн райс какую-то приводить в пример, слегка задели меня, а все потому-что я указала на очевидный факт - что Круз совсем не Ричер, если судить по книге. еще и грубите.
ЗЫ поклоннику привет, минусуй меня дальше родной
ЗЗЫ а что, смотреть фильм из-за актера - это преступление???
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.