Зато для меня совершенно очевидно, что крупномасштабные подземные пустоты ухудшают сейсмическую безопасность города.
крайне опасное для сейсмической безопасности города строительство метро в г. Алматы.
Подтвердите научными доказательствами, плиз...
А то сплошное ИМХО...
Хороший вопрос. Конечно, научные доказательства бывают разного уровня. Для настоящих специалистов это значит - сформулировать основополагающие гипотезы, выполнить моделирование изучаемой системы, ее описание, вывести зависимости и уравнения, которые следуют из принятой для изучения модели (как правило, это дифференциальные и интегральные уравнения в частных производных), затем идет их решение, и затем анализ полученных в результате решения данных и проверка соответствия полученных результатов принятым гипотезам и расчетной модели. Я не думаю, что здесь подходящее место для такого добросовестного, подлинно научного доказательства.
В то же время не оставлю ваш вопрос вообще без ответа. Нет, это не ИМХО. Простейшие соображения показывают, что пустотный канал в неоднородной среде - это
волновод и даже, возможно,
резонатор, который очень хорошо может проводить (и усиливать, в случае резонанса) сейсмические волны. Это примерно как самодельный жестяной рупор, через который кричит молочник в вашем дворе "Молоко привезли, молоко!"
Только рупор гигантский, и "громкость" тоннелей метро в сочетании с энергией сейсмических волн, конечно, даст результат куда масштабней (и неприятней), чем у какого-то там горластого молочника. Это даже мне, простому обывателю, понятно.
Сообщение отредактировал Visual1: 28.12.2006, 00:28:22