Войти
Регистрация
Не совсем. Сейчас поясню, о чем я упоминал, и почему. Да, квалифицирующим признаком по пункту ж) является совершение действий из хулиганских побуждений. Однако, в данном случае речь идет о преступлении с двумя формами вины. Чтобы не расписывать, приведу ссылку из учебника:"хулиганские побуждения" являются квалифицирующим признаком ст.103 УК РК, квалификация изначально была правильной
Преступления, совершенные с двумя формами вины
Согласно статьи 22 УК РК, если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом, такое преступление признается совершенным умышленно.
В юридической литературе сочетание умысла и неосторожности в одном преступлении называются «двойной», «смешанной» или «сложной» формой вины, отдельные исследователи приходили к выводу о существовании третьей формы вины, все названные точки зрения говорят о дискуссионном характере данной проблемы.
Однако, если исходить из позиции законодателя, то следует говорить о параллельном сосуществовании двух форм вины в одном направлении. Количество таких преступлений небольшое, на практике они реже встречаются, т.е. ограничено. Это связано, во-первых, с тем, что в сложных составах преступления имеется наличие двух последствий, первое – основное, причиняется с умыслом, второе – более тяжкое, которое наступает по неосторожности; во-вторых, две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений.
Законодательная конструкция рассматриваемых преступлений юридически объединяет два самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а второе – неосторожным. Обычно в таких преступлениях имеется посягательство на два объекта. Например, ч. 1 ст. 103 УК РК предусматривает в качестве непосредственного объекта, которому причиняется тяжкий вред, является здоровье, а по ч. 3 данной статьи непосредственным объектом является жизнь.
Преступления с двумя формами вины в законе сконструированы из следующих двух типов: во-первых, в материальных составах в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем при основном составе. Например, ч. 1 ст. 187 УК устанавливает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившего значительный ущерб, а п. «а» ч. 3 этой же статьи – за те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека. В данном случае имеет место умышленная вина по отношению к уничтожению или повреждению имущества, а к смерти человека - неосторожная форма вины.
Второй тип с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию. К такому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а в квалифицированном имеются тяжкие последствия. Например, ст. 117 УК РК «Незаконное производство аборта».
Из законодательного определения преступления, совершаемые с двумя формами вины, в целом должны быть признаны умышленными.
И вот, как вы совершенно верно заметили:
Т.о., что на момент возбуждения уголовного дела доподлинно не было установлено о совершениии деяния из хуиганских побуждений, и уже в момент его возбуждения, учитывая "скользящесть" деяния, было возбужено с расчетом на возможную переквалификацию на самостоятельный состав по ст. 257 УК РК - вот о чем я говорю. Это, конечно, не стопроцентно изначальная заинтересованность следователя, однако, один из поводов задуматься.при расследовании таких дел необходимо, чтобы была расписана степень участия каждого из соучастников в совершении преступления, если вы говорите о том, что избивали все, то надо и говорить кто именно и как бил, на что они в ответ говорят, что мы не били, мы только разнимали ... а это доказывается очными ставками, опознаниями и другими следственными действиями .......
P.S. В остальном, в целом, соглашусь с высказанным вами мнением, что пока вопросов много, а материалов выложено недостаточно. А именно, заданные три вопроса меня тоже интересуют.
Наверх
