Чем они питались эти миллионные резиденты, если основной пищевой культуры - РИСА - тут еще не было добрых 300 лет!?!?!? На каких харчах рожи наели? С чего расплодились, как саранча? Или все было настолько шоколадно? Ни войн междуусобных, ни неурожаев тыквы, ни эпидемий в отсутствие элементарной санитарии и городской канализации? И бич юго-восточной Азии - крысы - чуму не разносили??3 618-907 Chinese culture enjoyed another renaissance under the Tang (T'ang) dynasty. The Tang capital of Chang'an (modern Xi'an), was the largest city in the world, with more than one million residents.
?4 1279 Mongols conquered all of China. Kublai Khan established the Yuan (Yuan) dynasty.
Те самые высокорослые, светловолосые, бородатые, с голубыми глазами. Описанные у каждого неленивого историка. Монголы. Покорили весь Китай. Вспоминая о необходимости перевода имен собственных, получаем, что с приходом этих парней индоевропейского типа, некто Кублай-Хан основал династию Иванов. (Иван I, Иван Великий, Иван III, Иван Грозный - ничего не напоминает?)
Это Ваш "перевод" или так, мысли вслух? Ибо выше говориться несколько о другом. Особенно в свете предыдущего анализа переводов.И ?5 1368 The Mongols were driven from China. Following Mongol rule, the Chinese rulers of the Ming dynasty developed a distaste for all foreign cultures.
Microsoft? Encarta? Encyclopedia
Исконно китайская земля потом перешла к монголам. Так что Марко приехал уже в несколько "монголизированный " Китай.
А если не полениться и почитать саму книгу, а не комментарии к ней, и, тем более, не мелкомягкую Энкартовскую попсню, То можно прозреть и поймать историков на прямом подлоге, беззастенчиво дорисовавших маршрут до морей, омывающих восток Азии.И наконец, Вы просмотрите в Энкарте маршруты Марко, там есть анимашка прямо по годам, как он по Азии ездил. Далее Если посмотрите на карту это еще лишний раз подтверждает, что в Китае он был. И Ваша версия, что Марко доехал только до Поволжья - бред.
Вы тому свидетель? Вы упрямо призываете меня пользоваться научными аргументами. Где они? Слепая вера в художественную литературу их не заменит.Он действительно пересекал территорию современной России,и был на Поволжье, но и в Китае он был
Я должен отвечать на то, на чем сам заострял Ваше драгоценное внимание!?!?!? Похоже, пока информация не будет издана на английском и упакована во что-нибудь наподобие Энкарты, Вы ее не воспринимаете. Вам текст переводить или сами грамотные? Именно те нестыковки, о которых я писал. И которые прекрасно объясняются, если принять за гипотезу, что Марко Поло в действительности путешествовал намного западнее и севернее.Далее привожу статью из Encarta© Encyclopedia ©
...
In the 20th century some scholars have raised questions about the accuracy of Marco Polo?s account. Some have even suggested that he did not actually travel to China but rather told stories that he heard from others who did go there. Doubts have arisen largely from the fact that Marco?s work does not mention several distinctive characteristics of Chinese society. Such omissions include the use of chopsticks as eating utensils; the drinking of tea; the use in written language of ideograms?that is, characters representing things or ideas without expressing pronunciation; the binding of girls? feet to prevent normal growth (tiny feet were considered to enhance women?s beauty); and the existence of the Great Wall, a fortification running along the northern and northwestern frontiers of China. In response to the critics, other scholars have pointed out that Marco lived among Mongol rulers rather than Chinese subjects and therefore would have had little or no exposure to chopsticks, tea, foot-binding, or Chinese written language. As for the Great Wall, it did not exist in its present form until the 16th century, long after Marco?s death. Furthermore, many of the ambiguities in Marco?s account are attributable to Rustichello, who cast the work in a form that he thought would be popular. Finally, Marco?s account recorded many aspects of Mongol and Chinese society in convincing detail. These features include the Mongols? road and postal system, the careers of Mongol administrators in China, Kublai Khan?s personality, Mongol court life, and descriptions of important cities such as Shangdu, Khanbaliq, Hangzhou, and Quanzhou.
Что Вы ответите на это, Vorch?
Даже и не знаю, как это комментировать. Как Ваши глубоко научные данные не удается, как научные аргументы - тем более. Оставлю-ка я все как есть. Пусть любой читающий сам разберется у кого логика хромает.Потому у Марко не было абсолютно чисто китайских описаний, т.к. там было еще и много монголов, которые тоже вносили свой вклад, но и чисто китайские элементы он тоже описывал.