Информация к размышлению о так называеммом "реальном методе" действий при землетрясении...
В последние дни в соцсетях стала популярна запись о т.н. «треугольнике жизни», теории американского спасателя об альтернативном поведении во время землетрясения, отличающимся от общепринятых, в частности, речь идет о том, следует ли прятаться под твердые предметы мебели, или следует принять сгруппированное положение тела в непосредственной близости от такой мебели. Основная гипотеза теории, ставшей популярной в 2004 г. и с тех пор распространяемой главным образом вирусным образом (в том числе, но не ограничиваясь спамом), состоит в том, что во время толчков масса обрушения проломит горизонтальную поверхность стола, кровати и пр., а более устойчивая вертикальная опорная часть предметов задержит обрушение, создав укрытие, жизненное пространство для человека.
Здесь небольшое отступление про автора теории, из
сообщения CBS News от 2004 года:
История личного героизма человека, который утверждает, что якобы переходил вброд через токсичное месиво под развалинами Всемирного торгового центра в поисках тел, поставлена под вопрос. Даг Копп получил почти $650,000 из фонда компенсации жертвам 11 сентября и считает, что ему должны еще миллион.
The Albuquerque Journal, журнал, издаваемый в родном штате Коппа, Нью-Мексико, пишет, что Коппу заплатили уже слишком много. Расследование журналистов показало, что Копп, который в последние 20 лет путешествовал по многим местам, пережившим катастрофы во всем мире, отличается «историей преувеличений и самопиара при слабой достоверности реальной работы в качестве спасателя».
Естественно, безопасность должна начинаться с расположения мебели в доме — например, кровати подальше от окон, зеркал и стеклянных шкафов, и так далее. Конечно,
все зависит от того, какой у вас стол или диван и что на него будет падать в случае землетрясения — предметы с полок или часть потолка. Поэтому, прежде всего, не следует слепо принимать теорию «треугольника» как аксиому и единственное руководство к действию, тем более, что ее неоднократно подвергали критике профессиональные гуманитарные организации. Вот что о теории пишут в Википедии в параграфе «Критика» (
перевод вольный):
«Геологический Вестник» США считает «треугольник жизни» ложной идеей. Критики утверждают, что на самом деле
очень трудно предугадать как эти «треугольники» вообще образуются, поскольку даже крупные предметы в случае сильного землетрясения часто двигаются, меняют положение, а значит, лежать рядом с ними будет очень опасно. Статистические исследования летальных исходов от землетрясений демонстрируют, что большинство ранений и смертей происходят из-за падения предметов, а не обрушения сооружений.
Поскольку землетрясения невозможно предупредить, вам больше угрожает риска, если вы будете анализировать где образуется «треугольник» и будете пытаться идти к нему во время землетрясения, нежели чем если вы немедленно укроетесь возле мебели или т.н. «несущей» стены. Традиционная стратегия «Пригнись, прикройся и держись»
www.dropcoverholdon.org *, в сочетании с правильным проектированием и качественной работой поисково-спасательных служб, является более безопасной.
«Треугольник жизни» — это теория, которая поощряет людей ставить себя под намного больший риск, рекомендуя искать безопасные зоны, до которых им вряд ли удастся добраться.
Правда, при этом, критики указывают, что различные архитектурные стандарты в разных странах (особенно велика разница в развитых и развивающихся странах) предполагают различные стратегии поведения во время толчков. «Красный крест не говорит, что определение потенциальных пустот неправильно или неприемлемо. Стратегия «Пригнись, прикройся и держись» не является неверной для США. Мы не распространяем свои рекомендации на другие страны. То, что работает здесь, может не работать в других странах. Вероятно, что т.н. «метод определения пустот» или «треугольник жизни» может быть действительно более лучшей практикой для стран, где риск обрушения здания велик».
В 2010 группа ученых под руководством г-на Магдавифара проанализировала и сравнила оба метода в части применения, охвата людей, простоты передачи знаний о методе и вероятности снижения количества жертв в развивающихся странах, таких как Иран. По его результатам, традиционная схема поведения полезна при несильных землетрясениях без полного крушения здания.
«Треугольник жизни», по итогам исследования, может быть более полезной стратегией при разрушительных землетрясениях в зданиях, имеющих деревянный или бетонный скелет, при его обрушении, однако было отмечено, что при таких сильных землетрясениях предметы могут двигаться и задавить человека горизонтально. Метод «треугольника» также сложен в плане обучения ему. Обе стратегии не были полезны для большинства населения в сельских местностях Ирана из-за особенностей кирпичных строений без каркаса. На основе простоты в обучении и на основе того факта, что в 12,000 раз больше людей сталкиваются именно со средними землетрясениями когда получают ранения, был сделан вывод, что
традиционная схема поведения «Пригнись, прикройся и держись» остается более полезной опцией для людей во время толчков.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
