Оппозиция объединилась и выдвинулаединого кандидата
#6
Отправлено 21.03.2005, 01:24:34
Да ? А кто ж за него голосовать-то будет ? Я например , его даже слушать и читать физически не могу - слова слышу , а смысл ускользает . Его стиль - из прошлого века комсомольских съездов . Серость таки , однака .Не знаю, но мне кажется, что шансы его невелики. Тем более после его ремарша, так называемого.
Я считаю, что если бы оппозиция в качестве лидера выдвинула бы кандитатуру Алихана Байменова-- было бы более разумно.
#8
Отправлено 21.03.2005, 01:55:47
Это , конечно Ваш выбор , но - я его просто не перевариваю т к он трижды перебежчик :Не знаю, но мне кажется, что шансы его невелики. Тем более после его ремарша, так называемого.
Я считаю, что если бы оппозиция в качестве лидера выдвинула бы кандитатуру Алихана Байменова-- было бы более разумно.
1.Когда ушел с госслужбы в оппозицию
2.Когда помогал выделять из ДВК - ДВК и Акжол
3.Теперь из Акжола выделил непонятно что
Хотя Вы в чем-то правы - часто какие то серые мышки ( или темные лошадки ) становятся на самый верх ( напр Путин ) , но не хотелось бы , чтобы президентом был Байменов .
#9
Отправлено 21.03.2005, 02:04:32
Это , конечно Ваш выбор , но - я его просто не перевариваю т к он трижды перебежчик :Не знаю, но мне кажется, что шансы его невелики. Тем более после его ремарша, так называемого.
Я считаю, что если бы оппозиция в качестве лидера выдвинула бы кандитатуру Алихана Байменова-- было бы более разумно.
1.Когда ушел с госслужбы в оппозицию
2.Когда помогал выделять из ДВК - ДВК и Акжол
3.Теперь из Акжола выделил непонятно что
Хотя Вы в чем-то правы - часто какие то серые мышки ( или темные лошадки ) становятся на самый верх ( напр Путин ) , но не хотелось бы , чтобы президентом был Байменов .
ден10
с тобой трудно не согласится!!!
#14
Отправлено 21.03.2005, 10:02:19
Оптимальный - для меня , чтобы хоть в телевизор было на кого посмотреть и послушать . Я например , раньше смотрел парламентский час , а сейчас -не смотрю , бекоз скучно .Вообще то нюансов много может быть. Не аксиома.мое имхо - кого 01-й назовет - тот и будет .
Вы неисправимый оптимист, den10. Кстати, "оптимальный выбор" для кого?Надеюсь таки, что он сделает оптимальный выбор .
#15
Отправлено 21.03.2005, 21:18:59
Это , конечно Ваш выбор , но - я его просто не перевариваю т к он трижды перебежчик :Не знаю, но мне кажется, что шансы его невелики. Тем более после его ремарша, так называемого.
Я считаю, что если бы оппозиция в качестве лидера выдвинула бы кандитатуру Алихана Байменова-- было бы более разумно.
1.Когда ушел с госслужбы в оппозицию
2.Когда помогал выделять из ДВК - ДВК и Акжол
3.Теперь из Акжола выделил непонятно что
Хотя Вы в чем-то правы - часто какие то серые мышки ( или темные лошадки ) становятся на самый верх ( напр Путин ) , но не хотелось бы , чтобы президентом был Байменов .
Уважаемый den10!
Вероятно вы меня неправильно поняли, но о А.Байменове я просто высказал и он не попадает в мой выбор. Просто знаю, что из оппозиции он пользуется большой популярностью. Если говорить об О.Джандосове-- каким бы блестящим экономистом он не был, у него нет харизмы и все; Ж.Туякбай-- совершил ремарш недавно, след-но, все еще помнят; что касается дяди Бути-- слишком много скандалов вокруг, а Букейханов пользуется популярностью на Юге, дабы прекрасно владеет казахским языком и из перечисленных ранее оппозиционеров более или менее хариматичная личность. А.Сарсенбаевв-- не обсуждается...
Насчет президентсва Байменова-- я бы сама этого не хотела. я озвучила кое-какие данные, но не четкое свое т.з....
#16
Отправлено 21.03.2005, 22:05:03
Джандосов с экрана и правда, верблюдом казался. Но вблизи он оказался очень харизматичным и создающим ощущение надёжности, мужчиной (это моё мнение).Если говорить об О.Джандосове-- каким бы блестящим экономистом он не был, у него нет харизмы и все
Мало того, что у этого кандидата, действительно, есть корни (немаловажно на Востоке при ставке на лидера), там ещё и неплохая репутация вкупе с ясной головой и незашоренными взглядами.
ИМХО, Джандосова бы поддержала молодёжь, "новые", безусловно, оппозиция и сторонники реформ.
#18
Отправлено 21.03.2005, 22:15:48
Джандосов с экрана и правда, верблюдом казался. Но вблизи он оказался очень харизматичным и создающим ощущение надёжности, мужчиной (это моё мнение).Если говорить об О.Джандосове-- каким бы блестящим экономистом он не был, у него нет харизмы и все
Мало того, что у этого кандидата, действительно, есть корни (немаловажно на Востоке при ставке на лидера), там ещё и неплохая репутация вкупе с ясной головой и незашоренными взглядами.
ИМХО, Джандосова бы поддержала молодёжь, "новые", безусловно, оппозиция и сторонники реформ.
Джандосов это как Авраам Линкольн или Джордж Вашингтон, поэтому он подходит как Президент для свободной страны.
Жаль конечно что у нас страна не свободная, а так если бы он был Президентом, то точно бы сделал много полезного и стоящего.
Джандосов - достойнный кандидат, но сценарий выборов уже написан,
да и народ темный, чтобы единогласно проголосовали за него.
#19
Отправлено 21.03.2005, 22:22:33
Джандосов это как Авраам Линкольн или Джордж Вашингтон, поэтому он подходит как Президент для свободной страны.
Жаль конечно что у нас страна не свободная, а так если бы он был Президентом, то точно бы сделал много полезного и стоящего.
Джандосов - достойнный кандидат, но сценарий выборов уже написан,
да и народ темный, чтобы единогласно проголосовали за него.
Здесь есть один маленький минус. За оппозицией (читай, за Жандосовым) стоит Америка (думаю, почему, как это получилось и что из этого выйдет для суверенного Казахстана - объяснять не стоит).
Поэтому если выбирать из двух зол меньшее- то голосовать, безусловно, за Папу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0