Сообщений в теме: 44

[13th wa.....]

Россия не соперник США.

я так понимаю, это слова людей, досконально знающих военный потенциал России и США?

понимаю вашу эмоцианольность, но такова реальность.

потенциал страны надо рассматривать в совокупности, а не просто с точки зрения одного аспекта. РФ намного слабее США в экономическом, научном, военном и т.д. т.п. аспектах. Это не отрицают сами же российские эксперты.

На счет военного потенциала РФ, то этот самый потенциал держится на технологиях 60-70-х годов. В то время как новые не разрабатываются (так как не спонсируются). Армия демерализована, убитая социалка военных, война в Чечне, военпром на боку и т.д. и т.п. можно продолжать.
Ситуация же в США совершенно противоположная.

[MG-42]

Напротив, технологии есть, но находят ли они практическое применение? То есть закупаются ли эти результаты военных разработок в нужном количестве для поддержании обороноспособности РФ или нет? ИМХО, таланты на Руси не перевелись. САЗ "Арена", РК "Гранит", САУ "Буратино", САУ "Гвоздика", высокоскоростые и бесшумные торпеды, танки Т-90 "Черный орел" etc. Все это доказывасет ,что научный потенциал имеется. А вот с полновесными дотациями в оборонку явно туго.
Наипервейшая задача России - это обеспечение хотя бы минимальной загружености своих военных заводов, и сохранение имеющихся уникальных разработок. Все это делается для создания плацдарма необходимого для дальнейшего витка в области военных технологий, то есть танков 6-го поколения, новейших сверх звуковых ПРК, новых образцов ВВС и ВМФ.

[Bublik]

"Война - это не столько вопрос оружия, сколько денег" (одни из древних полководцев в вольном переводе). В современных терминах можно говорить даже не о деньгах, а в конечном итоге экономическом потенциале.

В качестве примера, американцы легко смогут выпустить еще пару тысяч древних F-15C, и даже 50 модернизированных Су-27СМ ничего не смогут с ними сделать (а сейчас темпы модернизации 5-10 самолетов в год, на большее нет денег).

Тем более сейчас самые крупные "войны" - чисто экономические между транснациональными корпорациями, просто это не так заметно, как тот же Ирак.

[galant-mmc]

. РФ намного слабее США в , научном, военном аспектах. Это не отрицают сами же российские эксперты.

На счет военного потенциала РФ, то этот самый потенциал держится на технологиях 60-70-х годов. В то время как новые не разрабатываются (так как не спонсируются). Армия демерализована, убитая социалка военных, война в Чечне, военпром на боку и т.д. и т.п.  можно продолжать.
Ситуация же в США совершенно противоположная.

Это прочитано в Инете? Или это известно досконально. Насколько вам известно о том, что именно стоит на вооружении? Насколько вам известно, какими средствами ведется война в Чечне? Вы эту (или любую другую) войну изнутри видели?
Про науку тоже в газетах прочитали?

ЗЫ. Подскажите, где тут эмоции у меня? Я просто задаю вопросы. Сцылками из инета бросаться не стоит.

[Vorch]

Да, в нашем мире столкновений цивилизаций (clashes of civilizations) предостаточно.
Дружно достаем З. Бжезинского "Великая шахматная доска" и читаем, читаем...

Угу. А вот как бы сделать так, чтобы то, что лежит на поверхности после прочтения этой книги (да и сотен других), вдруг осело и закрепилось в головах наших государствоправителей? А потом чудесным образом проявилось в их решениях и деяниях?

Кстати, что-то я никак не могу усмотреть следов деятельности отечественной аналитической организации наподобие штатовской RAND Corp. !!! А ведь деятельность без плана это хаос. Чего наши новые заклятые друзья и добиваются.