Сообщений в теме: 44

[Patriot.ru]

СССР распался и США добилось своей цели, наши страны без всяких массированных бомбардировок в руинах. Теперь США всему миру диктует свои условия, делает, что хочет не с кем не считаясь. И при этом продолжает наращивать свою боевую мощь, увеличивает финансирование военным, открывает всё больше военных баз, продолжает дробить страны Варшавского договора на всё более мелкие независимые регионы. Для чего они это делают, если главного противника больше нет и у нас типа уже демократия и наши правительства настолько заняты разворовыванием собственных стран, а обычные люди выживанием, что им явно не до войны.

[ZavxoZ]

Как это нет противника?Россия стала для США тем же потенциальным противником, каким был СССР.Огромная территория, неподконтрольная США, обладающая громадными запасами ресурсов - лакомый кусок.

[T.A.]

Россия сейчас для США не опасна
Главные соперники у них Китай и Северная Корея

[Patriot.ru]

Как это нет противника?Россия стала для США тем же потенциальным противником, каким был СССР.Огромная территория, неподконтрольная США, обладающая громадными запасами ресурсов - лакомый кусок.

Единственно чем опасна Россия для США, это наличие у России ядерного оружия. А так сейчас за бабки можно в России делать, что хочешь.
Те же ресурсы, дешевле купить, чем завоёвывать, только баксы печатай и всё. Никаких проблем.

[лалла]

а мне кажется что, война не закончилась, только наши люди думают, что она завершилась. А ведь запад до сих пор делает все чтобы мы исчезли с лица земли!

[Bublik]

а мне кажется что, война не закончилась, только наши люди думают, что она завершилась. А ведь запад до сих пор делает все чтобы мы исчезли с лица земли!

Что такое "запад" и кто такие "мы"? "Запад" состоит из многих стран, у каждой из них свои интересы, иногда противоречащие интересам других стран "запада".

[ZavxoZ]

Россия сейчас для США не опасна
Главные соперники у них Китай и Северная Корея

Китай???Да если бы Китай рассматривался как противник, кто бы позволил ему , например, вступить в ВТО?Кто бы позволил американским корпорациям вкладывать огромнейшие средства в его экономику?Вы в курсе, что в ближайшее время снимается эмбарго на поставку оружия Китаю?Разве так поступают с противниками?

[ZavxoZ]

Как это нет противника?Россия стала для США тем же потенциальным противником, каким был СССР.Огромная территория, неподконтрольная США, обладающая громадными запасами ресурсов - лакомый кусок.

Единственно чем опасна Россия для США, это наличие у России ядерного оружия. А так сейчас за бабки можно в России делать, что хочешь.
Те же ресурсы, дешевле купить, чем завоёвывать, только баксы печатай и всё. Никаких проблем.

Почему же не "купили" Ирак?Расшатали пусть недемократическую, но вполне стабильную страну до полной анархии, где все воюют со всеми.

[XaHyMaH]

Ситуация щас такая: Дракон умер. Да здравствует Дракон. Пиндосы меняют свободу на безопасность. А как говаривал еще Беня Франклин: "Народ, готовы променять свободу на безопасность, не заслуживает ни того ни другого." Штаты из лидера демократии постепенно превращаются в Тоталитарную страну. После просмотра "Фаренгейт 9/11" это очучение стало только усиливаться.

[fortunatus]

а мне кажется что, война не закончилась, только наши люди думают, что она завершилась. А ведь запад до сих пор делает все чтобы мы исчезли с лица земли!

запад до сих пор делает все чтобы лалла исчез(ла) с лица земли

[Patriot.ru]

Как это нет противника?Россия стала для США тем же потенциальным противником, каким был СССР.Огромная территория, неподконтрольная США, обладающая громадными запасами ресурсов - лакомый кусок.

Единственно чем опасна Россия для США, это наличие у России ядерного оружия. А так сейчас за бабки можно в России делать, что хочешь.
Те же ресурсы, дешевле купить, чем завоёвывать, только баксы печатай и всё. Никаких проблем.

Почему же не "купили" Ирак?Расшатали пусть недемократическую, но вполне стабильную страну до полной анархии, где все воюют со всеми.

Просто в Ираке, был татолитарный режим и всеми финансами рулил один человек, а сейчас наплодят там демократов типа наших и купят всё не переживай! И вообще я думаю ирак, и Афганистан нужен был как предлог. И под этим наплодитьвоенных баз вокруг, чем они и занялись

Сообщение отредактировал Patriot.ru: 21.03.2005, 08:03:49

[Акскл]

В мире еще много идиотских и людоедских режимов, и СССР был одним из самых идиотских (полу-людоедский в послесталинские времена).

[Patriot.ru]

В мире еще много идиотских и людоедских режимов, и СССР был одним из самых идиотских (полу-людоедский в послесталинские времена).

А в досталенские , и сталенские?

[Акскл]

В сталинские и ленинские времена - стопроцентно и идиотский и людоедский. В царские времена - полуидиотский, временами то полу-людоедский, то людоедский.

[Patriot.ru]

В сталинские и ленинские времена - стопроцентно и идиотский и людоедский. В царские времена - полуидиотский, временами то полу-людоедский, то людоедский.

А ты я смотрю Дункан Маклауд, во все времена пожить успел

[Vorch]

В мире еще много идиотских и людоедских режимов, и СССР был одним из самых идиотских (полу-людоедский в послесталинские времена).

Хм-м-м, любезный, Вы-то КАК уцелели!?!

[Vorch]

В сталинские и ленинские времена - стопроцентно и идиотский и людоедский. В царские времена - полуидиотский, временами то полу-людоедский, то людоедский.

(без наезда)
Т.е., на территории славян только калище да отстоище всю дорогу?
Или я ошибаюсь, и Вы можете подсказать, когда все было путём?

[MG-42]

http://vip.lenta.ru/.../10/22/coldwar/ Имхо, как таковая ХОЛОДНАЯ ВОЙНА закончилась с распадом СССР. Ввиду того, что Россия, как правоприемница СССР, лишена того былого геополитического влияния, которое имел в свое время Союз. Если выражаться боксерской терминалогией, то Россия перешла в более легкую весовую категорию. Сравните бюджеты на военные расходы России и США, и вы увидите подтверждение моих слов, тягаться Россия не в состоянии. Другое дело, что не так все было плохо в конце 80-хх. По своим затратам США давно превысила все мыслимые пределы, ее программы космических войн, были чистой воды утопией, но утопией стоивших миллиарды бюджету США. Тогда как РВСН СССР были куда более эффективны, Ну, а о превосходстве ракетных технологий СССР не занет только ребенок. Наши РД были безоговорочно ЛУЧШИМИ. Отсюда и лидерство в космических программах, основанных на использовании одноразовых ракетных запусках - работа ОС "МИР" и т.д. С другой стороны соперничество (НЕ ВОЙНА) продолжается, то есть мы имеем дело с т.н. "эхом" Холодной Войны, это и все возрастающая конкуренция на рынке экспорта военных технологий и вооружений и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал MG-42: 21.03.2005, 10:14:50

[Vorch]

Другое дело, что не так все было плохо в конце 80-хх. По своим затратам США давно превысила все мыслимые пределы, ее программы космических войн, были чистой воды утопией, но утопией стоивших миллиарды бюджету США. Тогда как РВСН СССР были куда более эффективны, Ну, а о превосходстве ракетных технологий СССР не занет только ребенок. Наши РД были безоговорочно ЛУЧШИМИ. Отсюда и лидерство в космических программах, основанных на использовании одноразовых ракетных запусках - работа ОС "МИР" и т.д. С другой стороны соперничество (НЕ ВОЙНА) продолжается, то есть мы имеем дело с т.н. "эхом" Холодной Войны, это и все возрастающая конкуренция на рынке экспорта военных технологий и вооружений и т.д. и т.п.

Поддерживаю. Кроме мнения об "эхе". Считаю, что есть все признаки более реальной войны, нежели "холодная". Обосновывать долго и занудно, однако, сильно несогласные могут почитать Калашникова - "Сломанный меч Империи", "Битва за небеса", тот же "Гнев орка".Нет, я не ярый приверженец всех идей, выдвинутых в этих книгах. Просто надо же когда-нибудь начинать мыслить трезво, критически.

[Йожык]

До тех пор, пока Россия будет представлять угрозу Штатам, война не закончится. И "холодная" она только с виду. В странах Востока военный потенциал испытывается в очень даже боевой обстановке. Чем Ирак не Вьетнам или Афганистан?

"Мы мир охраняем, мы мир бережем. Мы ядерный хрен кому хочешь воткнем" (с) одна старая веселая песенка