Войти
Регистрация
Вчера смотрел его интервью, и уже в который раз убеждаюсь,
что он действительно тот человек...
Наверх
#4
unknown_Хруст_
Отправлено 20.03.2005, 01:04:38
unknown_Хруст_
unknown_Хруст_
-
- никто
Лидер проституирования.
Факты:
1. Отказался от свего детища - АЗиЯ.
2. Продал человека, сделавшего для него, ну, очень много - Д.А.Кунаева. (см.Материалы VIX съезда КП Казахстана.)
3. Продал за сырьевые бабки Движение Невада-Семей.
4. Продал за посольскую должность веру людей ? поверивших в него и партию Народный конгресс Казахстана.
Факты:
1. Отказался от свего детища - АЗиЯ.
2. Продал человека, сделавшего для него, ну, очень много - Д.А.Кунаева. (см.Материалы VIX съезда КП Казахстана.)
3. Продал за сырьевые бабки Движение Невада-Семей.
4. Продал за посольскую должность веру людей ? поверивших в него и партию Народный конгресс Казахстана.
#11
Отправлено 24.03.2005, 09:16:31
MobstarbilitY
-
- Свой человек
- 886 сообщений
Читатель
ну если так рассуждать, то нету у нас поэтов кем можно гордиться
2хруст както туманно всё обрисовал, можно ли по-конкретнее, как это он отказался от АЗиЯ?
копаться в какихто материалах нет времени, может какиенить конкретные выдержки процитируешь? а Назика тоже обвиняют в этом..."продал" типа, знаешь в политике в борьбе за власть, каждый будет копать под лидера....
возьми того же Хрущева, как он "продал" Сталина в 1956, или как Ельцин "продал" Горбачёва...
за какие ещё сырьевые бабки? и чё он продал? движение добилось закрытия полигона?и чё там дальше делать?
а стать послом Италии это колоссальное достижение, ессно што Назик отправил его подальше т.к. Сулейменов имеет вес в стране
2хруст както туманно всё обрисовал, можно ли по-конкретнее, как это он отказался от АЗиЯ?
копаться в какихто материалах нет времени, может какиенить конкретные выдержки процитируешь? а Назика тоже обвиняют в этом..."продал" типа, знаешь в политике в борьбе за власть, каждый будет копать под лидера....
возьми того же Хрущева, как он "продал" Сталина в 1956, или как Ельцин "продал" Горбачёва...
за какие ещё сырьевые бабки? и чё он продал? движение добилось закрытия полигона?и чё там дальше делать?
а стать послом Италии это колоссальное достижение, ессно што Назик отправил его подальше т.к. Сулейменов имеет вес в стране
#13
Отправлено 24.03.2005, 09:31:00
Wildcat
-
- В доску свой
- 6 282 сообщений
Пьянь и рвань
Рахата Турлыханова в духовные лидеры нации! Вот он выбор молодых! Не пьет! Не курит! А КАКИЕ ПЕСНИ!
Нам нужны молодые лидеры! Отречемся от праха прошлого! Зачем теребить воспоминания!!!???
Нам нужны молодые лидеры! Отречемся от праха прошлого! Зачем теребить воспоминания!!!???
Сообщение отредактировал Wildcat: 24.03.2005, 09:37:07
#14
Отправлено 24.03.2005, 09:42:12
vodka
-
- Забанен
- 1 167 сообщений
ДА ! ДАААА !! ДА ДА ДА!!!!Рахата Турлыханова в духовные лидеры нации! Вот он выбор молодых! Не пьет! Не курит! А КАКИЕ ПЕСНИ!
Нам нужны молодые лидеры! Отречемся от праха прошлого! Зачем теребить воспоминания!!!???
Он наш лидер! Да!!! Чиста он с маладёжью! Ёу!!!
Он панимает нас! Да!!!
#15
unknown_Хруст_
Отправлено 26.03.2005, 01:28:30
unknown_Хруст_
unknown_Хруст_
-
- никто
Речь не о поэтическом даре, а о "духовном лидере нации".ну если так рассуждать, то нету у нас поэтов кем можно гордиться
Очень просто, после выхода книги Олжаса обвинили во всех тяжких, в национализме в том числе. Д.А Кунаев его тогда еле отмазал. Тогда он и отрекся публично от книги этой. Я не я , мол, не то я хотел написать . И т.д.2хруст както туманно всё обрисовал, можно ли по-конкретнее, как это он отказался от АЗиЯ?
копаться в какихто материалах нет времени, может какиенить конкретные выдержки процитируешь?
А так, сожрали бы Олжаса и квасил бы он щас бормотуху, как многие, кого тогда по башке шарахнули.
Правильно обвиняют.а Назика тоже обвиняют в этом..."продал" типа, знаешь в политике в борьбе за власть, каждый будет копать под лидера....
Хрущ со товарищи, по одной из версий не то, что продал , а отравил "отца народов".возьми того же Хрущева, как он "продал" Сталина в 1956, или как Ельцин "продал" Горбачёва...
ты наверное то время не помнишь, по причине молодого возраста. Так в начале 90-х годов, Движение Невада-Семей, имело для "развития" квоты на вывоз стратегических ресурсов, вот ими они и торговали.за какие ещё сырьевые бабки? и чё он продал? движение добилось закрытия полигона?и чё там дальше делать?
Так вот, Олжас организовал партию (реальную!) Народный Конгресс и стал набирать силу, как политик. Причем, мог вполне с НАН конкурировать. Тогда вот и вытащили грешки по торговле квотами Невады-Семей, утаивание валютной выручки, демпинг, отгон бабок в оффшор и прочее.а стать послом Италии это колоссальное достижение, ессно што Назик отправил его подальше т.к. Сулейменов имеет вес в стране
И "променял" Олжас и партию и людей, пошедших за ним , честь свою оставшуюся на посольскую должность и сытое существование.
Действительно "колоссальное достижение".
Сообщение отредактировал Хруст: 26.03.2005, 01:32:08
#16
Отправлено 26.03.2005, 23:22:05
MobstarbilitY
-
- Свой человек
- 886 сообщений
Читатель
>Очень просто, после выхода книги Олжаса обвинили во всех тяжких, в национализме в том числе
да при союзе всех казахов обвиняли в национализме, вот пачму мы так обрусели...
>Так в начале 90-х годов, Движение Невада-Семей, имело для "развития" квоты на вывоз стратегических ресурсов, вот ими они и торговали.
дык откуда у них был доступ к ним? американцы запустили ряд программ по предотвращению утечки ядерного арсенала Украины, Казахстана и Белоруссии=) а Казахстан успешно сотрудничал=)
>Олжас организовал партию (реальную!) Народный Конгресс и стал набирать силу, как политик. Причем, мог вполне с НАН конкурировать.
и сколько они процентов набрали?два или больше?
да вся оппозиция набирала процентов 30, и то за счёт Алматы...
да Олжас Сулейменов is one of da most underrated kazakh genius...
да при союзе всех казахов обвиняли в национализме, вот пачму мы так обрусели...
>Так в начале 90-х годов, Движение Невада-Семей, имело для "развития" квоты на вывоз стратегических ресурсов, вот ими они и торговали.
дык откуда у них был доступ к ним? американцы запустили ряд программ по предотвращению утечки ядерного арсенала Украины, Казахстана и Белоруссии=) а Казахстан успешно сотрудничал=)
>Олжас организовал партию (реальную!) Народный Конгресс и стал набирать силу, как политик. Причем, мог вполне с НАН конкурировать.
и сколько они процентов набрали?два или больше?
да вся оппозиция набирала процентов 30, и то за счёт Алматы...
да Олжас Сулейменов is one of da most underrated kazakh genius...
#20
Отправлено 27.03.2005, 17:26:27
okey dockey
-
- В доску свой
- 1 028 сообщений
Читатель
Из интервью Сулейменова (О.С.) ? извлечение
О.С. : в настоящее время идет становление нации, произошло осознание кто мы такие. Люди ищут свои корни, осознают свою генеалогию, интересуются прошлым, хотят восполнить тот вакуум, который существовал во время советского союза.
- скажите, а переименование улиц, массовый переход на казахский язык, непринятие старых терминов и появление новых слов тоже является следствием становления государственности?
О.С.: безусловно. Но это детская болезнь. Государственность как ребенок только встает на ноги, поэтому такие явления временные и скорой пройдут сами собой. Вопрос времени.
- а как вы думайте, не потеряем ли мы ту самобытность, не подвергнемся ли влиянию Запада или к Востока, к кому мы все таки ближе и кто нас поглотит?
О.С.:: нужно отметить, что мы находимся на стыке двух культур, но мы бронзовая нация. Смесь олова и свинца образуют тот новый слой, и мы как новый слой вобрали только самое лучшее из двух культур, некая Евразия. И здесь какого либо смешения или поглощения не может быть, так как есть совершенно другой слой.
- Но все таки возможны ли случаи потери той самобытности и культуры?
О.С.: это как дерево, где сверху находятся крона, листья. В основе лежит корневая система, пока эти самые корни есть - то все сохранится. Поэтому наша задача сохранить те самые корни.
- То есть вы оптимист?
О.С.: да безусловно, без этого никак нельзя.
----------------
Разумеется он не политический лидер, и давно ушел из политики, начиная со временем распада СССР его как политического конкурента первому президенту (после первых выборов где он выставлял свою кандидатуру в президенты) отправили в послы, подальше от большой политики. Безусловно он уступил место и ушел из игры как из политики в целом, и не претендует на политического лидера, который бы смог устраивать интересы всех кланов, партий, элит и народностей. Хотя многие до сих пор винят его в том, что он сдался и служит интересам существующего режима, многие эксперты соглашаются во мнении что, именно он по своим возможностям несет именно ту идею, которая может и быть инструментом в политике.
В этой ветке обсуждается именно то, чо он духовной лидер, а не политический. Некоторые ЦТ-ки успели уже спутать и то и другое,
да еще и высказать кое чего в его адрес
, за то что он сдался и решил не противостоять президентскому режиму, как это сделали другие.
Речь идет именно о духовном лидере нации, если конечно некоторые понимают в обще, что такое ?духовность нации?.
Жаль, что многие форумчане не понимают этого, как и многих вещей .
----
end
О.С. : в настоящее время идет становление нации, произошло осознание кто мы такие. Люди ищут свои корни, осознают свою генеалогию, интересуются прошлым, хотят восполнить тот вакуум, который существовал во время советского союза.
- скажите, а переименование улиц, массовый переход на казахский язык, непринятие старых терминов и появление новых слов тоже является следствием становления государственности?
О.С.: безусловно. Но это детская болезнь. Государственность как ребенок только встает на ноги, поэтому такие явления временные и скорой пройдут сами собой. Вопрос времени.
- а как вы думайте, не потеряем ли мы ту самобытность, не подвергнемся ли влиянию Запада или к Востока, к кому мы все таки ближе и кто нас поглотит?
О.С.:: нужно отметить, что мы находимся на стыке двух культур, но мы бронзовая нация. Смесь олова и свинца образуют тот новый слой, и мы как новый слой вобрали только самое лучшее из двух культур, некая Евразия. И здесь какого либо смешения или поглощения не может быть, так как есть совершенно другой слой.
- Но все таки возможны ли случаи потери той самобытности и культуры?
О.С.: это как дерево, где сверху находятся крона, листья. В основе лежит корневая система, пока эти самые корни есть - то все сохранится. Поэтому наша задача сохранить те самые корни.
- То есть вы оптимист?
О.С.: да безусловно, без этого никак нельзя.
----------------
Разумеется он не политический лидер, и давно ушел из политики, начиная со временем распада СССР его как политического конкурента первому президенту (после первых выборов где он выставлял свою кандидатуру в президенты) отправили в послы, подальше от большой политики. Безусловно он уступил место и ушел из игры как из политики в целом, и не претендует на политического лидера, который бы смог устраивать интересы всех кланов, партий, элит и народностей. Хотя многие до сих пор винят его в том, что он сдался и служит интересам существующего режима, многие эксперты соглашаются во мнении что, именно он по своим возможностям несет именно ту идею, которая может и быть инструментом в политике.
В этой ветке обсуждается именно то, чо он духовной лидер, а не политический. Некоторые ЦТ-ки успели уже спутать и то и другое,
да еще и высказать кое чего в его адрес
, за то что он сдался и решил не противостоять президентскому режиму, как это сделали другие. Речь идет именно о духовном лидере нации, если конечно некоторые понимают в обще, что такое ?духовность нации?.
Жаль, что многие форумчане не понимают этого, как и многих вещей
. ----
end
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
