Перейти к содержимому

Фотография

Зацените :)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1
Owl

Owl
  • Завсегдатай
  • 176 сообщений
http://www.sight.ru/photo.e....y&cat=z

Комментарии под фоткой приветствуются (2Eklekt&AndrE: комментсы не обязаны быть хвалебными)  :)
  • 0

#2
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений
Утро, а у меня в глазах двоится. Не хорошо. :)

На стекле фотографировала?
  • 0

#3
Owl

Owl
  • Завсегдатай
  • 176 сообщений
На металлической поверхности
  • 0

#4
Eklekt

Eklekt
  • Постоялец
  • 336 сообщений

http://www.sight.ru/...to.e....y&cat=z
Комментарии под фоткой приветствуются (2Eklekt&AndrE: комментсы не обязаны быть хвалебными)  :)

Вот. Полдня смотрел. Чего-то в ней есть, и чего-то в ней нет.
Безусловно постановочные фотографии тебе удаются гораздо лучше чем другие. Сама фотография пуста, но название (Сова, это тебе удается всегда! браво! ) заставляет ее разговориться и обрести движение. После названия сразу понимаешь почему был поставлен красный карандаш, а не желтый, почему  кончики карандашей идут не по гладкой кривой, т.е. фотография оживает.
Резюмируя, я бы назвал эту фотографию мультимедийной работой, так как чисто сама фотография не интересна, а с названием обретает интересный смысл.
PS. Как всегда техническое исполнение хорошее. :)
  • 0

#5
AndrE

AndrE
  • Завсегдатай
  • 227 сообщений

комментсы не обязаны быть хвалебными)  :)

:) ага, легко давать такое разрешение на критику, понимая что работа сделана хорошо и критике практически не подлежит.
Вобщем мне понравилось. Идея замечательная. Применение отражающей поверхности - тоже классно.
Маленькие минусы - пара карандашей слева заточены неаккуратно, при рассматривании заметно. И резкости на мой взгляд не хватает, хотя картину это вроде и не портит, может быть с такой нерезкостью-мягкостью даже и лучше. Но мне показалось - что-то много из последних работ Owl не резкие какие то, будто чего то не то с фототехникой
  • 0

#6
AndrE

AndrE
  • Завсегдатай
  • 227 сообщений

Сама фотография пуста, но название ...

Это не фотография пустая, а просто сюжет такой спокойный и сама картинка стилистичеки сдержанная, мягкая. По моему не стоит разделять название и картинку. Тем более название читается в первую очередь и уже к чему то готовит зрителя
  • 0

#7
Owl

Owl
  • Завсегдатай
  • 176 сообщений
AndrE, да ладно, "не подлежит" - раскритиковать можно все, что угодно - было бы желание :)

А про резкость я подумаю

Вот еще одна на "заценение":

http://www.sight.ru/photo.e....y&cat=z
  • 0

#8
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений
А вот это очень хорошо! Очень понравилось. Не то, что ежевый дикобраз. :)



Что использовала в качестве фона и какое освещение было?
  • 0

#9
Owl

Owl
  • Завсегдатай
  • 176 сообщений
Илюх, в качестве фона - лист чертежной бумаги, свет от окна, передержка в полстопа. Есть вариант с передержкой в один стоп - там лилии белые, но настроение уже не то
  • 0

#10
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений

свет от окна

свет хорошо лег. дополнительного отражателя с противоположной стороны не ставила?

Ха-ра-шо! Просто замечтательно! :)
  • 0

#11
Owl

Owl
  • Завсегдатай
  • 176 сообщений
Не, отражателя не было.

Спасибо :)
  • 0

#12
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

Вот еще одна на "заценение":
http://www.sight.ru/...to.e....y&cat=z

Поздравляю, Owl! Отличное фото - имхо 5+ Изображение
Явно с душой снимала... и со знанием дела. Изображение
  • 0

#13
Owl

Owl
  • Завсегдатай
  • 176 сообщений
Спасибо :)
  • 0

#14
Землянин

Землянин
  • В доску свой
  • 2 023 сообщений
Дикобраз - мне почему-то увиделась кисть руки. Как буд-то сейчас ее кто-то возмет и поможет встать.

Лилии - печально... Сквозит даже.
  • 0

#15
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений
Панорама залива Золотой рог в Стамбуле, Турция

Сильно не пинайте - это моя первая панорама. Почти 180 градусов. Склеивал все в автоматическом режиме. Как разберусь с программой склейки - попытаюсь приклеить еще один кадр. Он в автомате не приклеивается.

И вообще - пора покупать панорамную голову для штатива.
  • 0

#16
Землянин

Землянин
  • В доску свой
  • 2 023 сообщений
Вода подвижна, выдает места склейки. А панорама - класс!
  • 0

#17
begemot

begemot
  • Постоялец
  • 394 сообщений

И вообще - пора покупать панорамную голову для штатива.

2 Owl: Лилии обалденные! Как свет классно получился!

2 iluxa: А чем склеивал?

Вот еще панорамка, http://coolpics-arc..../kapchagai_.jpg - Капчагай наш весной. Угол обзора поменьше, кадров из 4 примерно (и наложение большое сделал), с рук, CP990, склеено автоматом в PhotoVista.
А 3D головка для панорамирования не годится?
  • 0

#18
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений
Ежели что, то я доклеил еще один кадр. Вобщем так - все это было сделано наспех. Как будет больше времени, то я подкорректирую цветовой и яркостный баланс некоторых кадров и попытаюсь склеить не в автомате. Увы - места склеек действительно видны. Будем пробовать дальше.
  • 0

#19
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений

2 iluxa: А чем склеивал?


Photo Stintch 3.1

А 3D головка для панорамирования не годится?


с ней тогда надо уровень использовать. да и вообще лучше уровень использовать.

Вот еще панорамка


Класс! Попытаюсь так же склеить. :)
  • 0

#20
Owl

Owl
  • Завсегдатай
  • 176 сообщений
Прикольно, про места склеек уже вроде как сказали :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.