Нас держат за быдло?дата выборов президента
Автор Осетр пера, 11.03.2005, 13:24
#2
Отправлено 11.03.2005, 14:23:43
в каком месяце 1999 года были выборы? вот и считайте. есть простой пример Америки, где президент вступает в должность в конце января, а очередные выборы проводятся менее, чем через 4 года в до окончания полномочий. потом он доруливает еще пару месяцев и сваливает (или не сваливает, если переизбрали). чисто юридический вопрос: полномочия президента закончатся в январе 2006 года. выборы - в декабре 2006 года. кто будет рулить с февраля по декабрь? формально президент на это не имеет права.
#3
Отправлено 11.03.2005, 14:24:17
Все в соответствии с Конституцией (документы нужно читать полностью):уверяю ,что нет. просто кому-то хочется лишний год порулить.они в статье с годом не ошиблись?
2005 должен быть
Статья 94:
1. ... С согласия Президента Республики Казахстан настоящий срок полномочий Президента Республики может быть сокращен постановлением Парламента Республики (авт.- 8 октября 1998)... В таком случае Мажилис Парламента в течение одного месяца назначает выборы Президента Республики Казахстан (авт.- 10 января 1999). Президент Республики, избранный по итогам этих выборов, приносит присягу в течение одного месяца со дня опубликования итогов выборов и осуществляет свои полномочия до вступления в должность Президента Республики, избранного на очередных президентских выборах , которые должны быть проведены после семи лет в первое воскресенье декабря...
Peace
Сообщение отредактировал spearhead555: 11.03.2005, 14:58:31
#4
Отправлено 11.03.2005, 14:26:48
не об этом, а это. прежде чем поливать гавном коллег в других темах, научитесь сначала правильно выражать свои мысли.помниться об этом еще в прошлом году прогнозировал Нуркадилов.
этого может и не случиться, так как выборы вполне могут пройти и раньше срока, но сам факт того, что там наверху думают, что народ туп и не умеет считает и ему можно пропихнуть любое фуфло, меня убивает
#6
Отправлено 11.03.2005, 14:30:51
очень славно. называется: крути, куда хочешь.Все в соответствии с Конституцией (документы нужно читать полностью):уверяю ,что нет. просто кому-то хочется лишний год порулить.они в статье с годом не ошиблись?
2005 должен быть
Статья 94:
1. ... С согласия Президента Республики Казахстан настоящий срок полномочий Президента Республики может быть сокращен постановлением Парламента Республики (авт.- 8 октября 1998)... В таком случае Мажилис Парламента в течение одного месяца назначает выборы Президента Республики Казахстан (авт.- 10 января 1999). Президент Республики, избранный по итогам этих выборов, приносит присягу в течение одного месяца со дня опубликования итогов выборов и осуществляет свои полномочия до вступления в должность Президента Республики, избранного на очередных президентских выборах , которые должны быть проведены после семи лет в первое воскресенье декабря...
Peace
#11
Отправлено 11.03.2005, 17:30:23
Сорри, не помню где, но не так давно я читала статейку о том, что у нас законодательно вводится норма об уголовной ответственности за незаконное занятие государственных должностей, дабы избежать повторения украинского варианта. Кто-нибудь слышал об этом? Если это правда, то ПРК круто подставляется...
#13
Отправлено 11.03.2005, 17:41:58
Который будет грести ещё больше денег, так как ему ещё мало досталось, нет уж спасибки, пусть лучше НАН остаётся... буду голосовать за него, если он конечно балотироватся будет.НАН промахнулся! стае нужен новый вожак!
А что тут такого пусть еще рулит хороший президент мне нравиться жить в Казахстане.
Ребятки.... вам хорошо, базару нет! Вы поживете здесь, нагребете бабло и свалите... А нам и нашим детям разгребать всю эту лажу после Назера...
А Вы Каманчи, рассуждаете типично.... Это получается в Европе, или в Японии постоянно приходил новый президент и грабил..?
Это еще не говря о том, что Вы закрываете глаза на Казахгейт.....и т.д.. и то что советником НАНа был сотрудник ЦРУ и сдавал все США... ПОЗОР!
Да, согласен у нас нет сильного лидера и оппозиции...
Если бы НАН выдвинул сильного преемника, я бы голосовал за него и НАНу был бы респект... Ну куды старикан лезет.....
Товарисчи, он ведь не вечен!!!!
#14
Отправлено 11.03.2005, 17:43:45
Все правильно. Тоесть не правильно.
Но, есть еще одна точка опоры. Народу будут говорить, что это очередной шаг демократизации. Ведь по закону рулить почти год будет Премьер Министр и парламент.
НАН как то уже говорил, что время ПроПрезиденской республики прошло. Оно так сказать сыграло большую роль в развитии КЗ, но на данном этапе необходимо изменять ситуацию.
В общем считаю такая (хоть и наивная) точка зрения имеет право существовать. А возможно и осуществится. Судите сами. Если НАН не будет президентом то кому в первую очередь будет хорошо от такой системы? Всеровно ниточки НАН-а будут вится еще многие годы...
В общем ИМХО весьма интересная ситуация развивается.
Но, есть еще одна точка опоры. Народу будут говорить, что это очередной шаг демократизации. Ведь по закону рулить почти год будет Премьер Министр и парламент.
НАН как то уже говорил, что время ПроПрезиденской республики прошло. Оно так сказать сыграло большую роль в развитии КЗ, но на данном этапе необходимо изменять ситуацию.
В общем считаю такая (хоть и наивная) точка зрения имеет право существовать. А возможно и осуществится. Судите сами. Если НАН не будет президентом то кому в первую очередь будет хорошо от такой системы? Всеровно ниточки НАН-а будут вится еще многие годы...
В общем ИМХО весьма интересная ситуация развивается.
#16
Отправлено 11.03.2005, 17:49:10
[quote name='Осетр пера' date='11.03.2005, 14:26'][quote name='Glyukoza' date='11.03.2005, 15:20']помниться об этом еще в прошлом году прогнозировал Нуркадилов.[/QUOTE]
не об этом, а это. прежде чем поливать гавном коллег в других темах, научитесь сначала правильно выражать свои мысли.
не Вам говорить о том как мне правильно выражать свои мысли. Сперва разберитесь с бардаком в своей голове...
а гавном как Вы изволили выразиться я никого не поливала, а выразила свое мнение.
не об этом, а это. прежде чем поливать гавном коллег в других темах, научитесь сначала правильно выражать свои мысли.
не Вам говорить о том как мне правильно выражать свои мысли. Сперва разберитесь с бардаком в своей голове...
а гавном как Вы изволили выразиться я никого не поливала, а выразила свое мнение.
#17
Отправлено 11.03.2005, 18:13:31
Вот мне очень интересно, как можно на что то надеятся, не имея альтернативы. И назовите мне хотя бы одного достойного соперника нынешнему президенту /стоп/- который не начнет прежде всего грести под себя с утроенной силой, а уж когда байские закрома наполнятся(а они никогда не наполнятся) тогда начнет немного думать о народе и государстве. Соответственно в данной ситуации нам подходит человек чьи закрома уже относительно полны. Делайте соответственные выводы!Который будет грести ещё больше денег, так как ему ещё мало досталось, нет уж спасибки, пусть лучше НАН остаётся... буду голосовать за него, если он конечно балотироватся будет.НАН промахнулся! стае нужен новый вожак!
А что тут такого пусть еще рулит хороший президент мне нравиться жить в Казахстане.
Ребятки.... вам хорошо, базару нет! Вы поживете здесь, нагребете бабло и свалите... А нам и нашим детям разгребать всю эту лажу после Назера...
А Вы Каманчи, рассуждаете типично.... Это получается в Европе, или в Японии постоянно приходил новый президент и грабил..?
Это еще не говря о том, что Вы закрываете глаза на Казахгейт.....и т.д.. и то что советником НАНа был сотрудник ЦРУ и сдавал все США... ПОЗОР!
Да, согласен у нас нет сильного лидера и оппозиции...
Если бы НАН выдвинул сильного преемника, я бы голосовал за него и НАНу был бы респект... Ну куды старикан лезет.....
Товарисчи, он ведь не вечен!!!!
З.Ы. И кто вам это сказал, что мы уедем, млин чем больше живу тем больше удивляюсь!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0