п.5 ст.1 Закона РК "О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия" оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также для подачи сигналов;
применение оружия - это квалифицирующий признак, он влияет на квалификацию преступления, в данном случае следователи сразу "возбудились" по ч.3 ст.257 УК РК, опер конечно при задержании
мужа палку перегнул ...... не думаю, что розыск был объявлен - органы возбудились после того, как к ним приехала бумага из "Нур Отана", так бы им ничего и не надо было .....
ваша основная задача сломать то, без чего состава преступления по хулиганству не может быть и в помине, пусть следователи ищут свидетелей, которые видели и слышали что-либо в тот день, кроме слов "потерпевших" и "свидетелей", которые находились в машине "Мазда-Кронос", необходимо ломать сам факт нарушения общественного порядка, т.е. происшедшее это внезапно возникшие неприязненные отношения между двумя лицами, в ходе которой одна сторона субъективно оценила действия другой стороны как посягающие на ее жизнь и здоровье и приняла меры по самообороне, при этом не причинив вреда ни жизни, ни здоровью другой стороны, а так же не повредив имущество другой стороны, не нарушая при этом общественный порядок ....... если адвокату удасться все повернуть именно в таком ключе, то надеюсь, что состав преступления развалиться