Газеты "Суббота+" больше не будетМашкевич перекрывает кислород
#1
Отправлено 09.03.2005, 14:04:09
#3
Отправлено 09.03.2005, 14:28:10
Стало известно, что г-н Машкевич, владеющий не только Евразийской промышленной ассоциацией, но и газетами "Экспресс К" и "Суббота+", закрывает последнее издание. Скорее всего, на этой неделе выйдет ее последний номер. Всё бы ничего, если бы осенью прошлого года Машкевич уже не закрывал "Субботу+". После трехмесячного простоя, в январе 2005-го опять возобновился выход еженедельника. Во время выхода 8-го номера на прошлой неделе редакции стало известно, что газеты больше не будет. Жалко...
Ну...
экспресска кажись хохлам отошла... а Машкевич кусок Хабара, Ел Арны и Казахстан-1 прихватил...
а Суббота...
да простят меня субботние коллеги... но зачем нужен еще один еженедельник, наглухо забитый интернетом? Когда есть Караван:
#5
Отправлено 09.03.2005, 15:02:21
экспресска кажись хохлам отошла... а Машкевич кусок Хабара, Ел Арны и Казахстан-1 прихватил...
а Суббота...
да простят меня субботние коллеги... но зачем нужен еще один еженедельник, наглухо забитый интернетом? Когда есть Караван:[/QUOTE]
не кажись а точно - Хохлам отошла Экспресска
а насчет еще одного еженедельника, небось Литер щас прыгает от радости ище одним конкурентом меньше, хотя уровень инфы литера (не в обиду литеровским журналистаа) оставляет желать лучшего...
ну дай вам бог вырасти еще немного, ежели потянете...
#8
Отправлено 09.03.2005, 15:36:42
экспресска кажись хохлам отошла... а Машкевич кусок Хабара, Ел Арны и Казахстан-1 прихватил...
а Суббота...
да простят меня субботние коллеги... но зачем нужен еще один еженедельник, наглухо забитый интернетом? Когда есть Караван:[/QUOTE]
не кажись а точно - Хохлам отошла Экспресска
а насчет еще одного еженедельника, небось Литер щас прыгает от радости ище одним конкурентом меньше, хотя уровень инфы литера (не в обиду литеровским журналистаа) оставляет желать лучшего...
ну дай вам бог вырасти еще немного, ежели потянете... [/QUOTE]
уважаемая Глюкоза!
А кто интересно вам сказал, что "Литер" - еженедельник:? Вы беретесь предпологать, что мы, журики из "Литера", прыгаем от радости. При этом не зная, что "Литер" - ежедневная газета. Если не видели, у нас и формат разный, и общая направленность с "Субботой" абсолютно противоположные. "Литер" никогда не пытался стать газетой для всей семьи, как "Суббота". И мы НИКОГДА не были конкурентами, у нас разный читатель, разные информационные потоки. Кстати, не в обиду "Субботе" будет сказано, но они, по-моему, вообще никому конкуренцию составить не могли. Можно провести голосование - нужна ли нашему городу газета, состоящая из сплошного интернета? По-моему, нет.
Прыгающий от радости журналист "Литера".
#10
Отправлено 09.03.2005, 15:46:47
Прыгающий от радости журналист "Литера".
А теперь ответьте за свои слова, "коллега". Ради вас сел и подсчитал: из 48 страниц "Суббоы+" лишь 18 полос - частично или полностью из интернета. А как же остальные 30? Ладно, реклама, кроссворды, программа. Но остальные 20 АВТОРСКИХ полос - это что, "газета, состоящая из сплошного интернета". Это либо ваша грубейшая некомпетентость, либо журналистская нечистоплотность. А что касается 38% интернетовских статей. По крайней мере, они интересны и читабельны, а не высосаны их пальца, как это делают многие ежедневные газеты...
Сообщение отредактировал SnegoVitek: 09.03.2005, 15:47:41
#11
Отправлено 09.03.2005, 16:04:04
Можно провести голосование - нужна ли нашему городу газета, состоящая из сплошного интернета? По-моему, нет.
Прыгающий от радости журналист "Литера".
А теперь ответьте за свои слова, "коллега". Ради вас сел и подсчитал: из 48 страниц "Суббоы+" лишь 18 полос - частично или полностью из интернета. А как же остальные 30? Ладно, реклама, кроссворды, программа. Но остальные 20 АВТОРСКИХ полос - это что, "газета, состоящая из сплошного интернета". Это либо ваша грубейшая некомпетентость, либо журналистская нечистоплотность. А что касается 38% интернетовских статей. По крайней мере, они интересны и читабельны, а не высосаны их пальца, как это делают многие ежедневные газеты...
да, это моя грубейшая некомпетентность.
или нечистоплотность.
Откройте глаза, "коллега".
Все что считается "авторским" спокойно проходит в"высосанных из пальца" ежедневках. Или на лентах Интерфакса. Возьмите номер с "РАЗОБЛАЧЕНИЕМ ОФИЦЕРА ГРУ, ВЕРБУЮЩЕГО ПРОСТИТУТОК". Эта инфа прошла сначала в нашей газете (где-то летом или в начале осени, могу найти на нашем сайте), затем после официального задержания - в "интерфаксе", а потом "разоблачение" попало в субботу. Естественно, позже всех. Вот вам и авторский материал.
Или то, что пишет Лариса Пална Нода - это же чистой воды колумнистика(кажется, так пишется это умное слово). То есть две полосы про сыночка - так и я смогу - тоже авторский материал, не поспоришь. Но газетный ли?
Дальше
Культуру "субботе" делает Мади Мамбетов. Он ее делает для всех газет - но "суббота" получает инфу в последнюю очередь. То же авторский материал?
Так можно долго копать...лишь бы газета перед глазами была. Интересны лишь "приколы нашего города".... узнаваемо. Это действительно материал для еженедельной газеты. А все остальное...
и потом.
Анонсировать ГЛАВНЫМ МАТЕРИАЛОМ НОМЕРА какое-нибудь интернетовское интервью с Брэдом Питтом... или там Дикаприо... очень по авторски.
#12
Отправлено 09.03.2005, 16:14:10
#13
Отправлено 09.03.2005, 16:22:13
Кажется, у вас информация начала 2004-го года... Мади уже давно не пишет нам культуру, потому что пишу ее я... Нода - согласен, поэтому ее давно сократили до одной полосы. А еще есть Нина Бударина, успеху у читателей материалов которой позавидует любая айкынка... а еще горячая линия, право имею, гостиная... Или взять, хотя бы, эксклюзивное интервью с Уматурман в последнем номере.... или дружбу редакции с Гириным, которой вы, как я понимаю, не можете похвастаться. Впрочем, к черту споры над могилой. Кто знает, может завтра мы будем работать под одной крышей...
ищещь работу уже?
пойдем к нам... может, у тебя измениться отношение к "высасыванию из пальца"
#14
Отправлено 09.03.2005, 16:50:30
#15
Отправлено 09.03.2005, 17:18:24
а вообще ребята, дело даже не в том, что газету закрыли, а в том, что олигархи совсем офигели и знают, что все пройдет безнаказанно... это из серии, что хочу, то и ворочу. захотел - закрыл, а захотел - открыл. и не важно, что при этом люди уходят с насиженных мест, рискуют карьерой и т.д.
ЗЫ
А вам Миша, просто хочется сказать, что вы - ЧМО. и пусть мне за это вляпают плюс.
#18
Отправлено 09.03.2005, 17:26:03
*давно так не смеялся*А.. вот в чем соль... Ну толковые люди без работы не останутся...Без работы остались 35 человек...
А желтую прессу мы не любим
А теперь расскажите это десяткам тысячам читателей, которые еженедельно покупали "Субботу", любили ее, звонили, присылали письма.
знаю в Казахстане две газеты, у которых число читателей может измеряться "десятками тысяч".
не читал, но представляю:Мади уже давно не пишет нам культуру, потому что пишу ее я...
скажите, а Борецкий - гей? (с) 21.01.2005
#20
Отправлено 09.03.2005, 17:33:10
*давно так не смеялся*
знаю в Казахстане две газеты, у которых число читателей может измеряться "десятками тысяч".(с) 21.01.2005
Так, будем учить селёдку элементарной математике: последний тираж "Субботы+" 16.500. Каждый экземпляр просмотрели минимум 3-4 человека (семья, коллеги, библиотеки, продавцы газет) - итого минимум 50.000 человек. что, пять десятков, это уже не десятки тысяч?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0