Продают давно уже.У нас такие в Казахстане не продают
Супер компьютер мечты - собираем вместе!Не только вложенные деньги но и архитектура системы
#24
Отправлено 02.04.2012, 19:02:34
Я не думаю что человек дома с простой виндой будет использовать сервер. Плюс на сервере дофига разъемов под ОЗУ чего не скажешь о настльных компьютерах.. Кстати серверные плашки большим объемом по моему легче найти чем на декстоп
Почему бы и нет Речь же идет о "Супер компьютер мечты"! Понты дороже денег
Только надо не забыть про супер источник бесперебойного питания мечты
Ибп Моей мечты!
Достоинства: Предельно низкая цена. При включении лечатся тяжелые болезни! Все насекомые в пределе 100км бегут как с тонущего корабля. Теперь в нашем поселке перестали пить и курить! Все перешли на здоровый образ жизни! Правительство хочет дать нашему поселку звание Самый здоровый поселок в мире!!!
Недостатки: При включении на не на долгое время начинаются магнитные бури, землетрясения, ураганы. Вчера включил ибп как тут же по радио сказали что произошол сдвиг земных полюсов, вот сижу грешу на него!
Комментарий: Искал этот девайс много лет, ну вот чудо я случайно нашел его на Ситилинке! Недолго думая, разбил копилку и заказал этот замечательный товар! У нас соседи занимаются сваркой и из за них постоянно происходят замыкания ну теперь с APC Symmetra PX SY32K160H-PD мы про это забыли лет так на 300! К нам теперь со всего поселка и с соседнего города ездят лечить рак, спид, и многие другие болезни! Ибп окупил себя за неделю!!!
Отзыв полезен? Да 78 | Нет 4
#28
Отправлено 03.04.2012, 13:14:07
ТС прочитал первоапрельские новости, воодушевился и решил поделиться своей мудростью с электоратом...Зачем нужен рамдиск, если есть оперативная память и система сама туда все подгружает? или ТС считает, что он придумал какое-то ноухау, до чего никто никогда не додумывался?
#29
Отправлено 03.04.2012, 13:15:27
Да? А в чем тогда профит загрузки с ОЗУ, ежели система в любом случае грузится с винчестера? Чего-то я не пойму замены шила на мыло.Энергозависимая РАМ память выгружается в скажем 4-8 или больше гиговый файл на жестком диске при выключении компа.
Мысли у нас о том ,что ТС-необразованная школота, не умеющая грамотно излагать свои мысли и хотелки.
Вот такой компьютер мечты.
А у вас какие есть мысли?))
Особо доставила программа, загружающая систему с энергозависимой RAM-памяти. Такое могло появиться в светлых головах "давно уже пользующихся самыми продвинутыми компьютерами" только первого апреля...
Может %Username% мне глаза раскроет?
#30
Отправлено 03.04.2012, 13:59:51
Он же честно написал в подписи "Покормите меня..."ТС прочитал первоапрельские новости, воодушевился и решил поделиться своей мудростью с электоратом...
Никакого ECC в Team Elite, TED38192M1333HC9, CL9, 16 chip нету.Осмотрел их, они вроде бы с ECC, а декстопные с ними работать не должны.
Обычные 240Pin Unbuffered DIMM Non ECC.
Ну, не сказать, чтоб уж очень.Плюс память очень медленная
Обычные 1333.
В данном случае ведь объём важнее. Полугигабитные чипы относительно недавно начали выпускаться, и высокоскоростных, типа 2400Mhz их нету ещё.
Вообще у Корсара есть на 1866, но редкая вещь, по спецзаказу делают, хотя в Алмате продавались...
#31
Отправлено 15.04.2012, 13:41:09
Система не подгружает в ОЗУ ничего кроме какихто файликов.
Все остальное она читает с хард диска.
Для этого нужен РАМДИСК
чтобы сделать видимость хард диска но расположеную в ОЗУ
тогда система работает гдето в 100 раз быстрее чем без рамдиска.
#32
Отправлено 15.04.2012, 14:53:07
Да, помню, DOS и RamDrive.sys. Но 20 лет назад.Для этого нужен РАМДИСК
А в настоящее время например Microsoft утверждает "Как правило, диспетчер кэш-памяти Windows... намного лучше справляется с задачей оптимизации использования памяти, чем Ramdisk". Хотя несколько фирм подобный софт выпускают (список можно посмотреть например тут ), но отсутствие заметной популярности у этого софта говорит само за себя.
#33
Отправлено 15.04.2012, 16:41:38
У меня комп последней модели.
И я реално ощущаю разницу с испольлзованием как РАМДИСК так и еще кое какой софтины которая сама считывает скорость разных устройств на компе и выбирает самые быстрые для передачи и обмена данными с наиболее часто запрашиваемыми системой файлами.
А отсутствие популярности Роллс Ройс тебе о чемнибудь говорит?
Просто для быдла не предназначено знать таких вещей.
Они ведь перестанут покупать железо!
#38
Отправлено 15.04.2012, 22:02:36
Например я, в рамках хобби, очень часто сталкиваюсь с оптимизацией системы - уверен, что лично Вы, ТС, про 3/4 этих способов даже не слышали. Но ни один из этих способов не ускоряет систему в 5-10 раз (кроме случаев, когда это прямо влияет на результаты работы - можно например, ускорить игру рендерингом в null, какой-то софт невыполнением половины кода и т.п. и т.д).
Про эффект плацебо слышали?) Это вот про ваш софт))
PS. Если хотите не казаться голословным - показывайте результат меньше 5 секунд в Superpi XS 1.5 1M. Или рез >500000 в аквамарк3. Если покажете легетимный софтовый способ ускорения системы в тестах wprime, superpi и 3Dmark05 хотя бы в потора раза в сравнении с чисто установленной виндой - гарантирую вам статус легенды на hwbot.
#39
Отправлено 16.04.2012, 13:53:16
Разумеется не шарим, зато %Username% - специалист, понимающий о чем идет речь и разбирающийся в вопросах тонкой настройки ОС с помощью "какой-то софтины" и "каких-то файликов в ОЗУ".Да вы ребята не шарите ничего.
Система не подгружает в ОЗУ ничего кроме какихто файликов.
Видно специалиста высокого класса, ога.
З.Ы. Открою военную тайну местячковым оверклокерам: если бы компьютер можно было разгонять в разы с помощью "какой-то софтины", то корпорации Intel и AMD давно прекратили бы выпускать новые процессора ,сосредоточившись на написании супер-пупер-утилит. Посему - просьба не изрекать чушь!
#40
Отправлено 16.04.2012, 14:32:37
Система не подгружает в ОЗУ ничего кроме какихто файликов.
Просто для быдла не предназначено знать таких вещей.
Они ведь перестанут покупать железо!
Да уж, "Раздел технический", как говорит IGK!
Вот вам немножко еды:Скажите пожалуйста какие способы оптимизации работы системы вам известны?
Есть способы программные и аппаратные, а также комбинированные.
Оптимальна, конечно, комбинация, и непременно учёт конкретных задач, особенно если они специфические (так, например, на GPU можно получить на порядки более высокую скорость обработки, чем на CPU и т.п.).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0