Атом в КазахстанеГде?
#1
Отправлено 16.02.2005, 13:01:51
Позволю себе обратиться к Вам со следующим вопросом: есть-ли в Казахстане и где именно находятся атомные электростанции и реакторы? Знаю, что рекатор есть в Курчатове, и на его основе проводятся различные исследования. Так-же знаю, что реактор был и в Алматы в Институте ядерной физики. Работает-ли последний?
Заранее благодарю за информацию ... bow:
#3
Отправлено 16.02.2005, 13:44:58
Химикатов для фейерверка прикупить желаете?Уважаемые ЦТ-шники ...
Позволю себе обратиться к Вам со следующим вопросом: есть-ли в Казахстане и где именно находятся атомные электростанции и реакторы? Знаю, что рекатор есть в Курчатове, и на его основе проводятся различные исследования. Так-же знаю, что реактор был и в Алматы в Институте ядерной физики. Работает-ли последний?
Заранее благодарю за информацию ... bow:
#5
Отправлено 16.02.2005, 15:14:10
Химикатов для фейерверка прикупить желаете?
Это мы по курсу начинающего террорииста проходим, домашнее задание ...
2 supercar: Меня прежде всего интересует реактор в пос.Алатау, нужно на запрос ответить, есть-ли в Ате возможность того, что при техногенных катастрофах появится радиация. А это, в свою очередь подразумевает наличие в окресностях вышеуказанных реакторов.
ЗЫ: В МЧС дозвониться не могу
#6
Отправлено 16.02.2005, 15:26:32
А.. Учитесь хорошо, не балуйтесь за последней партойХимикатов для фейерверка прикупить желаете?
Это мы по курсу начинающего террорииста проходим, домашнее задание ...
Вот единственный в КЗ. Мангистауский атомный энергокомбинат (МАЭК), Актау. Реактор БН-350, - плутоний-239
#12
Отправлено 16.02.2005, 22:00:49
add-on...2 supercar: Меня прежде всего интересует реактор в пос.Алатау, нужно на запрос ответить, есть-ли в Ате возможность того, что при техногенных катастрофах появится радиация. А это, в свою очередь подразумевает наличие в окресностях вышеуказанных реакторов.
Собственно -
http://www.nnc.kz
Национальный ядерный центр.
http://www.kazatomprom.kz
Все остальное.
Сверх того, что написано там, вам никакой специалист ни в трезвом виде, ни в пьяном бреду не расскажет. Если, конечно, внутренняя дисциплина там хоть какая осталась.
P.S. "при техногенных катастрофах появится радиация" - это что? Типа самолет врезается в здание реактора?
#13
Отправлено 17.02.2005, 04:54:29
Химикатов для фейерверка прикупить желаете?
Это мы по курсу начинающего террорииста проходим, домашнее задание ...
2 supercar: Меня прежде всего интересует реактор в пос.Алатау, нужно на запрос ответить, есть-ли в Ате возможность того, что при техногенных катастрофах появится радиация. А это, в свою очередь подразумевает наличие в окресностях вышеуказанных реакторов.
ЗЫ: В МЧС дозвониться не могу
Круто: "появится радиация".
Это как? ВЫ хотели сказать "Возникнет радиационное заражение чего-либо-нибудь"?
Тогда встречный вопрос: "В каких масштабах?"
Даже на предприятиях, контролирующих сварные швы есть спец. установки, использующие радиоактивные источники.
Пропажа такого источника в следствие техногенной (например, авария на трассе Алма-Ата - Бишкек) катастрофы может вызвать радиационное заражение в пойме реки Чу. Небольшое заражение, конечно, но радиационное.
Или вы в масштабах "от Каспия до Алтая" проблему рассматриваете?.
#15
Отправлено 17.02.2005, 09:18:16
Уважаемые ЦТ-шники ...
Позволю себе обратиться к Вам со следующим вопросом: есть-ли в Казахстане и где именно находятся атомные электростанции и реакторы? Знаю, что рекатор есть в Курчатове, и на его основе проводятся различные исследования. Так-же знаю, что реактор был и в Алматы в Институте ядерной физики. Работает-ли последний?
Заранее благодарю за информацию ... bow:
Реактор в Институте Ядерной Физики работает, и замечательно работает, говорю как человек, который живет в поселке Алатау. Угроза есть всегда. Но надо отметить, что конструкция данного реактора одна из самых простых. Поэтому риск техногенной катастрофы по причине технического сбоя невелик . Кроме случаев человеческого фактора или террористического акта. От этого никогда не убережешься. Гораздо безопаснее когда он работает, чем не работает, потому что содержание в законсервированном виде гораздо дороже, да и плюс при неработающем реакторе бдительность притупляется и увеличивается вероятность ошибки персонала.
#16
Отправлено 17.02.2005, 09:31:48
а че, в школе курс физики уже отменили?Круто: "появится радиация".
Это как? ВЫ хотели сказать "Возникнет радиационное заражение чего-либо-нибудь"?
Тогда встречный вопрос: "В каких масштабах?"
Даже на предприятиях, контролирующих сварные швы есть спец. установки, использующие радиоактивные источники.
Пропажа такого источника в следствие техногенной (например, авария на трассе Алма-Ата - Бишкек) катастрофы может вызвать радиационное заражение в пойме реки Чу. Небольшое заражение, конечно, но радиационное.
Или вы в масштабах "от Каспия до Алтая" проблему рассматриваете?.
че-та мы тут похоже перепутали рентгеновское и радиоактивное виды излучения
в дефектоскопическом оборудовании, буде вам известно, используют именно рентгеновские трубки , а не плутоний или уран
#18
Отправлено 17.02.2005, 10:23:46
Реактор в Институте Ядерной Физики работает, и замечательно работает, говорю как человек, который живет в поселке Алатау. Угроза есть всегда. Но надо отметить, что конструкция данного реактора одна из самых простых. Поэтому риск техногенной катастрофы по причине технического сбоя невелик . Кроме случаев человеческого фактора или террористического акта. От этого никогда не убережешься. Гораздо безопаснее когда он работает, чем не работает, потому что содержание в законсервированном виде гораздо дороже, да и плюс при неработающем реакторе бдительность притупляется и увеличивается вероятность ошибки персонала.
Большое спасибо
Вчера имел возможность разговаривать с сотрудницей Института ядерной физики, которая подтвердила, что в настоящий момент ректор в пос. Алатау работает, так-же как и тот, что в г.Курчатове, а также ответила на ряд вопросов.
2 ЗГ: Проблема рассматримается как в целом по стране, так и по Алматы в частности. Данная информация необходима для заморских гостей, в качестве рекомендаций по пребыванию в нашей стране, с описаниями возможных рисков, а так-же для выяснения необходимости доставки препарата Potassium Iodide 65mg, который предназначен для защиты щитовидной железы от радиоактивного йода. Настоящий препарат доставляется в дипломатические представительства многих иностранных государств в страны, где существует опасность радиоактивного заражения.
Сообщение отредактировал nemtschin: 17.02.2005, 10:26:05
#19
Отправлено 17.02.2005, 11:20:00
Радиоактивные изотопы также зачастую используются в различных измерительных установках (пусть не в дефектоскопах, это уже мелочи). С чем сам имел дело: нейтронный измеритель влажности (НИВ) (какой изотоп используется, незнаю, давно было); измерители качественного состава пульпы на горно обогатительных комбинатах (совместная разработка КазГУ и ОКБ Дельта, изотоп америция, много лет работали на Качканарском ГОКе).а че, в школе курс физики уже отменили?
Круто: "появится радиация".
Это как? ВЫ хотели сказать "Возникнет радиационное заражение чего-либо-нибудь"?
Тогда встречный вопрос: "В каких масштабах?"
Даже на предприятиях, контролирующих сварные швы есть спец. установки, использующие радиоактивные источники.
Пропажа такого источника в следствие техногенной (например, авария на трассе Алма-Ата - Бишкек) катастрофы может вызвать радиационное заражение в пойме реки Чу. Небольшое заражение, конечно, но радиационное.
Или вы в масштабах "от Каспия до Алтая" проблему рассматриваете?.
че-та мы тут похоже перепутали рентгеновское и радиоактивное виды излучения
в дефектоскопическом оборудовании, буде вам известно, используют именно рентгеновские трубки , а не плутоний или уран
#20
Отправлено 17.02.2005, 11:23:16
а че, в школе курс физики уже отменили?
Круто: "появится радиация".
Это как? ВЫ хотели сказать "Возникнет радиационное заражение чего-либо-нибудь"?
Тогда встречный вопрос: "В каких масштабах?"
Даже на предприятиях, контролирующих сварные швы есть спец. установки, использующие радиоактивные источники.
Пропажа такого источника в следствие техногенной (например, авария на трассе Алма-Ата - Бишкек) катастрофы может вызвать радиационное заражение в пойме реки Чу. Небольшое заражение, конечно, но радиационное.
Или вы в масштабах "от Каспия до Алтая" проблему рассматриваете?.
че-та мы тут похоже перепутали рентгеновское и радиоактивное виды излучения
в дефектоскопическом оборудовании, буде вам известно, используют именно рентгеновские трубки , а не плутоний или уран
Вы были хороший ученик, учитель был плохой (С) Отец Веньямин
Вы знаете в чем разница между рентгеновским и гамма-излучением?
Вы знаете, что такое "рентгеновская трубка"?
Не знаю про какое дефектоскопическое оборудование вы вещаете, а я про бесконтактную дефектоскопию с гамма-источником в основе.
А всего три вида излучения радиоактивного в природе существует:
альфа (не путать с российским спецназом);
бета, и, правильно,
гамма.
На этих устанвказ есть специальная наклейка, желтая вся из себя, а на ней три череных лопасти с черной окружностью по периметру.
и называется сей знак "Осторожно, радиоактивность"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0