Сообщений в теме: 598

[tm2c]

Как известно в США идёт очередной процесс ужесточить борьбу с пиратством. И эта попытка перерастает в привлечение государства к этому контролю. По сути правобладатели хотят защитить свои частные интересы всей мощью государственной машины. В России например это недавно прокатило - все уже наслышаны про 1% известному режиссёру Михалкову. Там принят и введён закон о налоге в 1% на все носители информации. Облагаются даже устройства имеющий носители информации - собранные ПК, медиасерверы, фото-/виде-/аудио-техника и ВНИМАНИЕ! даже ПУСТЫЕ носители информации - болванки CD/DVD, внешние HDD, флешки и карты памяти! Якобы потому что на них пользователь тоже может записать что-нибудь контрафактное! И вот то что сейчас происходит в США и далее потенциально может перейти дальше хорошо описано в данной статье:

Полная SOPA, или как американцы изнутри запирались
Автор: Антон Нехаенко
Дата: 20.01.2012
Сегодня в «Твиттере» промелькнул совершенно прекрасный пост: «Согласно SOPA, вам дадут 5 лет за закачку песни Майкла Джексона. Это на год больше, чем дали врачу, который его убил.» Что же это за SOPA такая и кому и за что на самом деле дадут 5 лет?
http://www.3dnews.ru/offsyanka/623258/

Примечательно что американское общество в виде простых людей, а также и современной индустрии против данного законопроекта. Одним из первых вышел из участия в данном позорном списке - компания Касперского, затем Амазон, Гугл, Фейсбук, ВКонтакте, недавно вот Википедиа. Против также провайдеры и хостеры. Был недавно громкий случай с ГоДадди - владельцем миллионов адресов в домене дот ком. Они изначально публично заявили о поддержке SOPA, но в интернете началась громкая акция и мгновенный отток владельцев (арендаторов) адресов с этого хостера на другие, которые не поддержали SOPA. Успели объявить об уходе десятки и даже сотни тысяч таких сайтов. Заявили они об этом громко. Что вынудило ГоДадди мгновенно отреагировать и развернуть свой курс на 180 гр. против SOPA. Они принесли извинения и объявили о своей клиентоориентированности. Что позволило остановить утечку пользователей. И вернуть благосклонность общества.

Считаю что всем необходимо ориентироваться в этом вопросе. На будущее. Но надеюсь у нас такого не будет.

З.Ы. Известно что сами авторы произведений от правообладателей получают жалкие крохи. Или даже вообще ничего. Например отчисления в виде 1% идут Михалкову (его некому обществу защиты авторов) из них 70% сразу становятся в расходы на содержание аппарата (фактически в карман Мигалкова), а 30% на разные нужды. А авторы пока ещё ничего не получали!

[tm2c]

Вот ещё хорошая статья от этого же автора:

Грэмми посмертно, или Сеанс группового мазохизма
Автор: Антон Нехаенко
Дата: 10.01.2012
Как известно, Стиву Джобсу присудили премию Грэмми за вклад в развитие музыки. Пикантность ситуации придают до сих пор идущие споры о том, спас ли Стив Джобс музыку как бизнес или еще глубже утопил в яме. Для прояснения этого вопроса попробуем рассказать несколько историй о губительной жадности...
http://www.3dnews.ru...22513/?topblock

Заодно раскрывает ещё одну гениальность Стива Джобса!

[tm2c]

SOPA снова будет рассматриваться после активных протестов http://www.3dnews.ru/news/623233
несмотря на то что:
Барак Обама против SOPA http://www.3dnews.ru...are-news/623070

Сообщение отредактировал tm2c: 20.01.2012, 12:55:25

[tm2c]

Вызывает уважение трезвое отношение Valve к пиратству:
Valve: пиратство — надуманный вопрос для Steam http://www.3dnews.ru...are-news/620599

Во время последней встречи со студентами Кембриджа соучредитель и руководитель Valve Гейб Ньюэлл (Gabe Newell) отметил, что распространённое представление о пиратстве ошибочно в своей основе — данная проблема всегда лежит в области услуг, а не цен. Он объяснил это на следующем примере: если пираты предлагают продукт по всему миру 24 часа и 7 дней в неделю, обеспечивая удобную загрузку или покупку контента с персонального компьютера, то легальный поставщик задерживает выпуск в различных регионах на несколько месяцев после запуска в США, ограничивает продажу традиционными магазинами и ставит тому подобные ограничения. «[В этом случае] пиратские услуги более жизнеспособны», — заключил господин Ньюэлл.

Затем он отметил, что большинство современных решений борьбы с пиратством уменьшает ценность лицензионного продукта, либо прямо ограничивая покупателей, либо делая это неочевидно, и продолжил: «Наша задача создать более привлекательную службу [Steam], чем у пиратов, и мы в этом достаточно преуспели — для нашей компании пиратство — по сути, надуманный вопрос».
«Например, до выхода на российский рынок мы говорили, что Россия — это лишь трата времени, потому что там каждый будет пользоваться пиратской версией наших продуктов. Теперь Россия вот-вот станет нашим самым большим рынком в Европе», — отметил Гейб Ньюэлл.

[a160]

[tm2c]

Буквально вчера:
Файловый хостинг Megaupload закрыли за пиратство http://lenta.ru/news/2012/01/20/nomoreupload/

Согласно тексту обвинения, из-за деятельности ресурса правообладатели потеряли более 500 миллионов долларов.

А сегодня:
Хакеры из Anonymous отомстили за закрытие Megaupload http://lenta.ru/news/2012/01/20/anonymous/

Как указывает CNN, также хакеры опубликовали личные данные сенатора Криса Додда (Chris Dodd), занимающего пост руководителя Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA).

Сообщение отредактировал tm2c: 20.01.2012, 15:06:17

[Crisimus]

Началась война против файлообменников, котрая просто стала явной и быстрой. Ранее, уговоры, контроль - ни к чему не привели.
Еще одна попытка прикрыть "неугодные" сайты. Ведь невозможно контролировать что идет через файлообменнаки, а тут все закрыли и сидим спокойные. А что же пойдет в массы? Скоро еще создадут ведомство которое будет определять можно ли тот или другой продукт кино или музыкоиндустрии давать массам.

[Антрополог]

Скоро еще создадут ведомство которое будет определять можно ли тот или другой продукт кино или музыкоиндустрии давать массам.

И?? мы все умрём, здесь пахнет смертью(с)???
Ни одно ведомство, никогда не сможет взять под контроль распространение нелицензированной продукции... кто бы и с какой бы силой этого бы не хотел...

[smpa]

Буквально вчера:
Файловый хостинг Megaupload закрыли за пиратство http://lenta.ru/news/2012/01/20/nomoreupload/

Согласно тексту обвинения, из-за деятельности ресурса правообладатели потеряли более 500 миллионов долларов.

А они, эти "правообладатели" имели более 500 миллионов долларов, чтобы их потерять?

[Crisimus]

Скоро еще создадут ведомство которое будет определять можно ли тот или другой продукт кино или музыкоиндустрии давать массам.

И?? мы все умрём, здесь пахнет смертью(с)???
Ни одно ведомство, никогда не сможет взять под контроль распространение нелицензированной продукции... кто бы и с какой бы силой этого бы не хотел...

Зря вы так... Физическое закрытие серверов, включение в черный список анонимайзеров, и IP адресов еще не закрытых файлообменников могут что-то реально сделать.

Сообщение отредактировал Puteulanus: 20.01.2012, 18:51:09

[Cbuty]

Зря вы так... Физическое закрытие серверов, включение в черный список анонимайзеров, и IP адресов еще не закрытых файлообменников могут что-то реально сделать.

Да ничего не добьются... нас миллиарды Помните недавно была попытка закрыть большое количество электронных библиотек.... заинтересованные лица что смогли выкупили и превратили их в рекламное поле... остальные же не смотря на давление работают...
Знаменитое на Флибусте
"НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!" (с) Рабинович
Уйдут в сети I2P и все...

[Crisimus]

Да ничего не добьются... нас миллиарды Помните недавно была попытка закрыть большое количество электронных библиотек.... заинтересованные лица что смогли выкупили и превратили их в рекламное поле... остальные же не смотря на давление работают...
Знаменитое на Флибусте
"НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!" (с) Рабинович
Уйдут в сети I2P и все...

Ну если предположить что половина пользователей стали гуглить понятие I2P, ну и не все смогут пользоваться ей, тем более что при вводе такого закона и за эту сеть возьмутся.

Хотя пока мы может только рассуждать. Допустим, введя закон о авторском праве, на казторке появилась дополнительная функция - анонимная раздача.

[Диабол Ламборгинович]

из-за деятельности ресурса правообладатели потеряли более 500 миллионов долларов.

Всегда нервно подбешивала-смешила вот эта вот поганенькая буржуйско-меркантильная фразка. Я вот тоже, если понадобится могу на тот или иной случай экспромтом выдать с десяток вот таких же надрывно псевдо-драматичных фразок, от которых слушатели прослезяться.
А по существу? Фактически объяснить могут эти буржуишки мелкого пошиба и низкого полёта - КАКИМ ИМЕННО ОБРАЗОМ-ТО ПОТЕРЯЛИ 500 МЭЛЭНЭ зелёной капустой-то?
Или сдуются, как и следует этого предполагать, окаянные?

[Арчин]

Я вот что хотел спросить:
1) вот купил знакомый диск с песнями (лицензионный, всё как положено), послушал и дал мне послушать и переписать на комп, забесплатно. Кто из нас нарушает закон?
2) мы купили энтот диск вскладчину и переписали каждый на свой комп. Вопрос тот же.

[Lewis]

1) вот купил знакомый диск с песнями (лицензионный, всё как положено), послушал и дал мне послушать и переписать на комп, забесплатно. Кто из нас нарушает закон?

Ваш друг, т.к. он нелегально распространяет авторский контент.

2) мы купили энтот диск вскладчину и переписали каждый на свой комп. Вопрос тот же.

Чека у вас тоже два? На свой компьютер, свой диск переписывайте сколько хотите, но владелец у диска только один.

"Unauthorized copying, reproduction, hiring, lending, public performance and broadcasting prohibited" .

[Lewis]

Наши законодатели тоже приняли отличный закон (http://yvision.kz/post/221296):

В новой редакции изложена статья 129 КоАП РК. За размещение в Интернете песен, фильмов, программ на граждан впервые будет накладываться административное взыскание: предупреждение. За повторный подобный проступок в течение года штраф составит от 15 до 20 МРП (от 24 270 до 32 360 тенге) с конфискацией "орудия совершения правонарушения", то бишь компьютера с модемом.

[Диабол Ламборгинович]

Вопрос тот же.

Правообладателищки НЕДОПОЛУЧИЛИ! ПОТЕРЯЛИ! ну и т.д.
Поэтому - оба преступники и ВОРЫ!

[GreatMouse]

Давайте-ка на минуту задумаемся - что же даёт "защита авторских прав" в нынешнем её проявлении?
Так, гипотетически - всё красиво и лакировано - авторы защищаются от потерь денег из-за пиратства.
Теперь рассмотрим ситуацию поближе. Положим, некий Бахыт Бахытбеков скачал откуда-то из файлообменника на свой комп альбом какой-нибудь малоизвестной центрально-американской индейской фолк-группы. Наши правоохранители его мужественно вычислили и изъяли орудия преступления - модем и комп, ещё и оштрафовали на энную сумму. Что имеем дальше? Бедная индейская группа получила процент от продажи конфискованных орудий преступления или ей перечислили часть от уплаченного виновником штрафа? Да, кстати, что-то не слышал я, чтобы орудия преступления подлежали реализации, скорее всего, орудия преступления просто уничтожают, то есть, в данном случае, на бумаге уничтожили, фактически - утащили домой.
Да, отвлеклись. Так что там с индейцами? А ничего. Кто займётся выяснением - кто является автором того или иного произведения? Кто будет выяснять правообладателя, если учесть, что автор может быть один, а правообладатель - другой? Кто будет контактировать с правообладателем и возвращать ему "недополученную прибыль"? А если правообладателя банально нет? То есть, индейская фолк-группа распалась и её участники умерли двадцать лет назад по различным причинам, в основном, от старости. Права на их произведения могут перейти, например, к их родственникам, но только после того, как это установит суд. Однако, в суд родственники не обращались и правообладателя формально нет. При этом, нарушитель авторского права уже оштрафован и наказан. Хотя, по-сути, ничьих прав он не нарушил.
Другая ситуация. Некий автор, допустим, небезызвестный Пётр Налич, выкладывает в сеть свои произведения, причём, для бесплатного просмотра/употребления. Некий доброжелатель копирует это на один файлообменник, следующий - на другой, и вот тот же Бахыт Бахытбеков качает эти произведения для личного просмотра. За что потом огребает по полной программе. Причём, тот же Пётр Налич совершенно не заявлял о нарушении его авторских прав, поскольку выкладывал свои ролики на YouTube совершенно бесплатно, что в будущем превратило малоизвестного, но хорошего певца, в очень известного, вплоть до отправки его на Евровидение от РФ в позапрошлом году. То есть, имеем совершенно издевательский факт - авторское право не нарушено (поскольку автор, как минимум, об этом не заявил), а гражданин Бахытбеков ответил перед законом за его нарушение. Так получается в идеале?
Третий вариант. Бахыт Бахытбеков очень любит творчество Иоганна Себастьяна Баха. Но "Токката и фуга ре минор" просто сводят его с ума. И желает он иметь именно это произведение на своём плейере. Попытка приобрести именно это произведение успехом не увенчивается, так как отдельно оно не продаётся - только на сборниках, вместе с другими произведениями, которые Бахыт Бахытбеков приобретать не желает. Тогда он идёт в интернет, скачивает оттуда запись именно этого произведения и счастлив. И вновь, как говорил Шарапов, "сваливаются на него архангелы и в кутузку". Тут вопрос ребром - а чьи права он вообще мог нарушить, если И.С. Бах умер 262 года назад, прижизненных аудиозаписей в принципе не делал, его произведения играют в нескольких тысячах концертных залов мира в день, и установить - в каком именно зале была сделана означенная запись "Токкаты и фуги ре минор" вообще не представляется возможным?

При всём при этом, соблюдение даже существующего закона о защите авторских прав - весьма и весьма своеобразно. Я частенько бываю в районе Зелёного базара, так вот постоянно наблюдаю в том районе, в двух-трёх местах, ребятишек с плутоватыми глазами и деревянными планшетами, забитыми коробочками с этикетками известных и не очень фильмов. Да, сейчас дисков в этих коробочках нет. Но ведь продаются-то не коробочки. Одна контрольная закупка - и продавец "попал". Только вот кому это надо... Это ж такая морока... Я уж не озвучиваю более грустные варианты - почему эти ребятишки оттуда всё никак не исчезнут...

[Anno Domini]

да че париться?
вон уже докумекали:

В Швеции файлообмен объявили официальной религией

Шведские власти официально объявили о признании торрентов новой религией. Об этом стало известно из иностранных СМИ.

Новая религия получила название «Церковь Копимизма». Священными символами нового культа объявлены сочетания клавиш CTRL + C и Ctrl + V. Согласно распространенной информации, основателем нового религиозного учения является студент Исак Герсон.

Молодой человек принял решение защищать свое право свободного файлообмена в сети Интернет таким экстравагантным способом.

По мнению адепта культа, таким образом он, и его «последователи» смогут избежать «гонений» за свои убеждения. Согласно логике Герсона, во многих странах мира, среди которых Швеция не является исключением, использование торрентов расценивается как пиратство.

Герсон надеется, что в судебных делах с правообладателями контента, которым обмениваются в торрентах, суд будет принимать аспекты новой веры.

Как сообщается, власти признали новую веру лишь с третьей попытки. Впервые Исак Герсон попытался основать религиозное движение в 2010 году.

На сегодняшний день численность сторонников файлообменного культа составляет уже более 3000 человек. Члены «Церкви Копимизма» создали свой официальный сайт, на котором каждый желающий может принять их веру и присоединиться к учению.


вроде как все дерьмократически-развитые страны не учиняют гонений на религиозной почве, так что вступаем и качаем...

[Crisimus]

Глава II. Авторское право

Статья 5. Сфера действия авторского права

1. В соответствии с настоящим Законом авторское право распространяется:
1) на произведения, обнародованные на территории Республики Казахстан либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Республики Казахстан, независимо от гражданства авторов и их правопреемников;
2) на произведения, обнародованные за пределами Республики Казахстан либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами Республики Казахстан, и признается за авторами — гражданами Республики Казахстан и их правопреемниками;
3) на произведения, обнародованные за пределами Республики Казахстан либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами Республики Казахстан, и признается за авторами (их правопреемниками) — иностранцами, лицами без гражданства в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.
2. Произведение считается опубликованным в Республике Казахстан, если в течение тридцати дней после даты первого опубликования за пределами Республики Казахстан оно было опубликовано на территории Республики Казахстан.
3. При предоставлении на территории Республики Казахстан охраны произведению в соответствии с международными договорами автор произведения определяется по закону государства, где имело место действие или обстоятельство, послужившее основанием для обладания авторскими правами.
4. Охрана произведению в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, предоставляется, если оно не перешло в общественное достояние в стране происхождения произведения, определяемой по правилам соответствующего международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, вследствие истечения установленного в такой стране срока действия авторского права и не перешло в общественное достояние в Республике Казахстан вследствие истечения срока действия авторского права.

Вот на чем выползают большинство торрентов! Допустим премьера "Трансформеры 3: Темная сторона Луны". Официальная премьера - 25 июня, в казахстане - 30 июня. На торрентах фильм уже появился 3-4 июля. Получается что до 30 июля его можно качать и качать. И никто наказан не будет. Опять же идет сноска на на международный договор. А если договор с этой самой африканской страной отсутствует то увы простите и извините, войдите в международный договор и Республика Казахстан рьяно начнет отстаивать права этой фолк-группы.

В основном наши наши судебные исполнители защищают права казахстанских авторов. Не так давно прогремело дело по закрытию торрента и заведению уголовного дела на хозяев торрента, на котором был выложен фильм, у которого еще премьеры не было... По защите авторских прав иностранных граждан пока еще не было судебных процессов. Обычно все сводится к тому что идет обращение к хозяевам торрента с просьбой изьять данный продукт из свободного скачивания.

Статья 28. Срок действия авторского права
...
4. Авторское право на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, действует в течение пятидесяти лет после даты его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, выпущенного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, то применяется положение пункта 1 настоящей статьи...

Вот на чем сейчас выезжает казторка. Создав пункт об анонимности автора, она тем самым не нарушает закон. А идет в ногу с ним. На этом основани и к Всем скачавшим меры приниматься не будут. Так как не доказано, кто является автором, выложенной на торрент информации.

Кстати по спутниковому каналу смотрел недавно фильм наш "999"... В середине фильма на экране появилась бегущая надпись - "Релиз группы ..." И странное дело продожают показывать

Сообщение отредактировал Puteulanus: 22.01.2012, 15:11:18