Сообщений в теме: 5000

[happy_m]

 

 

[Майор]

В жанре фотоохоты критерии выбора несколько иные, чем красота задника.  Самое большое значение имеет птица - насколько редкий и сложно уловимый вид, затем птица в кадре, предпочтительно, должна занимать 2 трети кадра, в третьих, приветствуется интересное действо, то есть кормит птенцов, ловит добычу. Кадры сделанные в неволе, с приручёнными птицами - не фотоохота. Как то так. Ни в коем случае не обижаюсь, понимаю, что тут тусуются не фотоохотники! 

 

- можно поспорить..., но не буду. Остановлюсь на собственных критериях выбора: в данной ситуации я оценивал снимки с точки зрения эстетического критерия. То есть, показанные на снимке характер птицы и художественная композиция кадра. Всё остальное (редкие виды птиц, их физиология и биология) я оставляю для науки. 

 

ПыСы.: извините за оф-топ.

Сообщение отредактировал Майор: 22.03.2015, 21:07:54

[erkur]

Облака, облака...

третье фото так и тянет назвать "небо над Мордером..."

 

Небо Мордора шикарно!

[Lyusi]

ой сколько неба в моих архивах, сложно выбрать))

 

Фраза помнится откуда-то: "смотрите на небо, это бесплатно"

 

фото без обработки

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[Lyusi]

вне конкурса. неба много не бывает 

 

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[Anezy]

 

 

 

[Ivanka]

можно поспорить..., но не буду. Остановлюсь на собственных критериях выбора: в данной ситуации я оценивал снимки с точки зрения эстетического критерия.

 Да я ж и не спорю, тут прежде всего правила игры: победитель выбирает тему и следующего победителя! Я только обосновала свой выбор фоток, так как для меня есть "фотоохота", а есть "птички". 

[Roxi]

Clouds by roxichka, on Flickr

 

Sunset and clouds by roxichka, on Flickr

 

 

Kata (Karon) Viewpoint by roxichka, on Flickr

 

ну и одна вне конкурса - облако под ногами

 

DP_0076 by roxichka, on Flickr

[Insipid]

... для меня есть "фотоохота", а есть "птички". 

 

 

Речь о моих фото с, как я выразился, "птичками"? Прошу простить, если вдруг задел этим словом Ваши чувства орнитолога-любителя. 

Птицами не увлекаюсь, но всё же представленных назвать могу: очковый пингвин Гумбольдта, сине-желтый ара и канарейки)

А по поводу содержания тех фото согласен - снимки с пойманными или выращенными человеком птицами и находящиеся в неестественной для них среде не имеют никакого отношения к фотоохоте. Не прав был, выложив их на конкурс с указанной темой.

Сообщение отредактировал Insipid: 23.03.2015, 05:09:40

[Куфия Поупа]

[TheOne&Only]

 

 

 

 

 

[Ivanka]

Речь о моих фото с, как я выразился, "птичками"? Прошу простить, если вдруг задел этим словом Ваши чувства орнитолога-любителя.  Птицами не увлекаюсь, но всё же представленных назвать могу: очковый пингвин Гумбольдта, сине-желтый ара и канарейки) А по поводу содержания тех фото согласен - снимки с пойманными или выращенными человеком птицами и находящиеся в неестественной для них среде не имеют никакого отношения к фотоохоте. Не прав был, выложив их на конкурс с указанной темой.

 Вы издеваетесь? Я вообще не вела речь ни о чьих то фото. Я объясняла, почему разместила именно эти СВОИ фото. Для меня СВОИ фото подразделяются на "фотоохота" и "птички". У всех участников достойные фотографии. 

[N_Tracer]

[Тушканчик Бургузинский]

вне конкурса

[Zayaka]

[only]

[ох-и-шустрик]

 

 

[Сашко Чорний]

,

Прикреплённые изображения:

• 

[eugene_bis]

[eugene_bis]