Войти
Регистрация
в подарок бленда и Hoya UV-фильтр 82m.
в отличном состоянии.
цена 70 тысяч. без торга.
707 816 66 27
Сообщение отредактировал Buzuka: 11.01.2012, 16:53:17
Продам Sigma 24-70 f2.8 EX DGна Canon
Автор Buzuka, 11.01.2012, 16:32
Наверх
#12
Отправлено 12.01.2012, 21:20:41
Кооржик
-
- Постоялец
- 448 сообщений
Для 13dma
просто он новичок в фотоаппаратах и на рынке не очень хорошо разбирается, так что ему этот бред простителен )
Причем тут это??? Это рынок, продавец хочеть продать подороже, а покупатель купить подешевле!
Но вы оба гнете цену!
#15
Отправлено 12.01.2012, 22:55:55
Buzuka
-
- Завсегдатай
- 251 сообщений
в том и дело что цены адекватные. и люди у которых есть деньги, и знают что собираются брать, будут интересоваться.Причем тут это??? Это рынок, продавец хочеть продать подороже, а покупатель купить подешевле!
Но вы оба гнете цену!
а не как ты, купить что-нибудь, лишь бы подешевле )
не бери лучше ты объектив, тебе и твоего за глаза хватит )
Сообщение отредактировал Buzuka: 12.01.2012, 22:58:09
#19
Отправлено 13.01.2012, 14:54:44
internet support
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
Да какие отзывы, снимать надо на короткой выдержки или со штативом, мажет сильно так как нет стаба.
На открытой дырке сильное мыло, по краям объекта ореол-свечение.
СХЕРАЛИ ОН МАЖЕТ классный объектив у меня такой все работает на ура и стаб в принципе не нужен. Ps если руки из жопы растут тогда извените
Сообщение отредактировал internet support: 13.01.2012, 14:55:32
#20
Отправлено 13.01.2012, 16:59:37
Severe_angel
-
- В доску свой
- 4 056 сообщений
Да какие отзывы, снимать надо на короткой выдержки или со штативом, мажет сильно так как нет стаба.
На открытой дырке сильное мыло, по краям объекта ореол-свечение.
СХЕРАЛИ ОН МАЖЕТ классный объектив у меня такой все работает на ура и стаб в принципе не нужен. Ps если руки из жопы растут тогда извените
умный?
ну нафуя такое писать в теме?
такие же криворукие как ты будут думать, что это плохой объектив. в том и дело, что в сравнении с кэноновским аналогом со стабом, цена гораздо ниже. неужели это не ясно, или обязательно нужно вставить свои 5 никому не нужных копеек. не понимаю просто тебя.
.........!!! IMHO
Конечно пусть люди на мои грабли наступают, я лишь предупредил....
http://club.foto.ru/....php?mod_id=632 обычно тут правду пишут -
1.Малый ресурс работы. Поломка диафрагмы весьма вероятна после 5000 кадров.
2.Боится контрового и бокового света.(свечение)
3.мылит на f2.8 причем резкость не появляется даже при f16, ужасный дизайн
там хороших отзывов много
Сообщение отредактировал Severe_angel: 13.01.2012, 17:05:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
