Сообщений в теме: 36

[лиходел]

Помогите с выбором, как должен выглядеть комп для работы в Photoshopе, в RAWе если карточка со всеми слоями в итоге весит под 500 мбайт ...
Моему уже четыре года и он явно не тянет(или делает вид что не тянет), видео карта NVIDIA GeForce 7600 GT
Или что то можно сделать ещё и с моей машиной ???
Жду совета ...

[aKofe]

Помогите с выбором, как должен выглядеть комп для работы в Photoshopе, в RAWе если карточка со всеми слоями в итоге весит под 500 мбайт ...
Моему уже четыре года и он явно не тянет(или делает вид что не тянет), видео карта NVIDIA GeForce 7600 GT
Или что то можно сделать ещё и с моей машиной ???
Жду совета ...

а какая оперативка и операционка?
4-х летней средней машины должно с лихвой хватать

скорее всего нужно почистить комп, удалить все неполезные или вредные процессы в памяти, всякие тулбары и надстройки над операционнкой и эксплорером убрать украшательства и обои, и прочую дребедень
желательно переустановить операционку, на чистый винт, потому как в ней накапливается мусор в реестре, сделать дефрагментацию диска и иметь как миним 1/3 или 1/2 диска свободной, чистить кеш броузера, остановить индексацию диска, запретить автообновление программ, убить все мониторы автообновлений, удалить неиспользуемые службы, почистить от малваров троянов
чем меньше программ ставится тем дольше и стабильней работает винда

компутеры уже 10 лет вполне хватают для офисных и графических задач - только игры все жрут ресурсы

[megASS]

Выглядеть должен как iMac 27"

[Murat A. Sapenov]

Помогите с выбором, как должен выглядеть комп для работы в Photoshopе, в RAWе если карточка со всеми слоями в итоге весит под 500 мбайт ...
Моему уже четыре года и он явно не тянет(или делает вид что не тянет), видео карта NVIDIA GeForce 7600 GT
Или что то можно сделать ещё и с моей машиной ???
Жду совета ...

Процессор - побыстрее, желательно от Интела, оперативной памяти - побольше, вместо жесткого диска - быстрый SSD. От видеокарты в фотошопе почти ничего не зависит, она только отдельные операции ускоряет, типа, "поворот холста". Еще варинт - поставить более раннюю версию фотошопа, т.к. последняя его версия - CS5 (точнее ее интерфейс) работает ощутимо медленнее, чем CS3, к примеру.

[лиходел]

Помогите с выбором, как должен выглядеть комп для работы в Photoshopе, в RAWе если карточка со всеми слоями в итоге весит под 500 мбайт ...
Моему уже четыре года и он явно не тянет(или делает вид что не тянет), видео карта NVIDIA GeForce 7600 GT
Или что то можно сделать ещё и с моей машиной ???
Жду совета ...

а какая оперативка и операционка?
4-х летней средней машины должно с лихвой хватать

скорее всего нужно почистить комп, удалить все неполезные или вредные процессы в памяти, всякие тулбары и надстройки над операционнкой и эксплорером убрать украшательства и обои, и прочую дребедень
желательно переустановить операционку, на чистый винт, потому как в ней накапливается мусор в реестре, сделать дефрагментацию диска и иметь как миним 1/3 или 1/2 диска свободной, чистить кеш броузера, остановить индексацию диска, запретить автообновление программ, убить все мониторы автообновлений, удалить неиспользуемые службы, почистить от малваров троянов
чем меньше программ ставится тем дольше и стабильней работает винда

компутеры уже 10 лет вполне хватают для офисных и графических задач - только игры все жрут ресурсы

Винду неделю назад переустановил(чистая), ничего лишнего нет, просто хочется что бы быстрее работал ...
Особенно плохо дружит c Nik Software Complete Collection 2011, Topaz Labs ну кое что ещё есть из фильтров (они мне нужны) вот всё это очень часто сбрасывает. И ШОП вообще перестаёт работать

[лиходел]

Помогите с выбором, как должен выглядеть комп для работы в Photoshopе, в RAWе если карточка со всеми слоями в итоге весит под 500 мбайт ...
Моему уже четыре года и он явно не тянет(или делает вид что не тянет), видео карта NVIDIA GeForce 7600 GT
Или что то можно сделать ещё и с моей машиной ???
Жду совета ...

Процессор - побыстрее, желательно от Интела, оперативной памяти - побольше, вместо жесткого диска - быстрый SSD. От видеокарты в фотошопе почти ничего не зависит, она только отдельные операции ускоряет, типа, "поворот холста". Еще варинт - поставить более раннюю версию фотошопа, т.к. последняя его версия - CS5 (точнее ее интерфейс) работает ощутимо медленнее, чем CS3, к примеру.

Спасибо за совет, CS 5 по любому оставлю, там ещё куча фильтров идёт дополнительных, типа Nik Software Complete Collection 2011, вот на них в основном всё и киснет. На счёт всего остального, где это можно собрать и примерно о какой сумме идёт речь ???

[лиходел]

Выглядеть должен как iMac 27"

Сколько он стоит, и где на это чудо можно посмтреть ???

[Murat A. Sapenov]

Спасибо за совет, CS 5 по любому оставлю, там ещё куча фильтров идёт дополнительных, типа Nik Software Complete Collection 2011, вот на них в основном всё и киснет. На счёт всего остального, где это можно собрать и примерно о какой сумме идёт речь ???

Ну, если CS5 нужно оставить, то придется компьютер обновлять. Советы от aKofe, в принципе, правильные, конечно, но ощутимую прибавку к скорости в фотошопе вряд ли дадут. Процессор - Core i5-2400/2500 (около 30000-35000 тенге), память DDR3 1600 МГц - 8 или 12-16 Гб (от 8000 до 15000-20000 тенге), SSD со скоростью чтения/записи 250-300 Мб/с и объемом 60-120 Гб (около 50000-100000 тенге), матплата под процессор - 15000-20000 тенге, прочие мелочи типа вентиляторов, корпуса, видеокарты, дополнительного жесткого диска, DVD-RW и блока питания (все бюджетное) - 25000-30000 тенге. Вот и считайте. Для использования 8-12-16 Гб памяти нужна 64-битная система.

[mrpumpkin]

Процессор - Core i5-2400/2500 (около 30000-35000 тенге), память DDR3 1600 МГц - 8 или 12-16 Гб (от 8000 до 15000-20000 тенге), SSD со скоростью чтения/записи 250-300 Мб/с и объемом 60-120 Гб (около 50000-100000 тенге), матплата под процессор - 15000-20000 тенге, прочие мелочи типа вентиляторов, корпуса, видеокарты, дополнительного жесткого диска, DVD-RW и блока питания (все бюджетное) - 25000-30000 тенге. Вот и считайте. Для использования 8-12-16 Гб памяти нужна 64-битная система.

Фигасе. 150-200 штук и только за системный блок.

За эти деньги я бы лучше 21.5" iMac заказал. ссылка

или если хороший монитор есть, тогда лучше ноутбук купить. Зачем он нужен этот системный блок? Это вчершний день.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 29.12.2011, 23:52:15

[лиходел]

Спасибо за совет, CS 5 по любому оставлю, там ещё куча фильтров идёт дополнительных, типа Nik Software Complete Collection 2011, вот на них в основном всё и киснет. На счёт всего остального, где это можно собрать и примерно о какой сумме идёт речь ???

Ну, если CS5 нужно оставить, то придется компьютер обновлять. Советы от aKofe, в принципе, правильные, конечно, но ощутимую прибавку к скорости в фотошопе вряд ли дадут. Процессор - Core i5-2400/2500 (около 30000-35000 тенге), память DDR3 1600 МГц - 8 или 12-16 Гб (от 8000 до 15000-20000 тенге), SSD со скоростью чтения/записи 250-300 Мб/с и объемом 60-120 Гб (около 50000-100000 тенге), матплата под процессор - 15000-20000 тенге, прочие мелочи типа вентиляторов, корпуса, видеокарты, дополнительного жесткого диска, DVD-RW и блока питания (все бюджетное) - 25000-30000 тенге. Вот и считайте. Для использования 8-12-16 Гб памяти нужна 64-битная система.

ИТОГО : примерно 150 000 - 170 000 ... Надо думать, но бновляться всё равно НАДО !!!

[mrpumpkin]

Купите себе ноутбук бюджетный с современным процессором. Подключите его к монитору заместо системного блока.

[Murat A. Sapenov]

Фигасе. 150-200 штук и только за системный блок.

За эти деньги я бы лучше 21.5" iMac заказал. ссылка

Хороший комплект, я бы такой себе для работы не отказался взять (но я не с фотошопом работаю). При этом, однако, меня смущают следующие моменты:
1. В указанной вами конфигурации объем ОЗУ - 4 Гб, в то время как в моей - 8-12-16 Гб.
2. Нет SSD, а только обычный HDD 7200 об/мин, т.е. медленный жесткий диск.
3. Будет ли iМac работать с Photoshop быстрее, чем компьютер на основе х86 системы? Я с Маками никогда не сталкивался, поэтому не знаю, но подозреваю, что при одинаковом процессоре (Core i5 - по вашей ссылке) - вряд ли в разы быстрее.
4. Как на iMac дело обстоит с софтом? Не придется ли автору топика еще докупать лицензионный Adobe Photoshop CS5 баксов за 1000 (или сколько он там стоит)? И еще - за Nik Software Complete Collection?

[Murat A. Sapenov]

ИТОГО : примерно 150 000 - 170 000 ... Надо думать, но бновляться всё равно НАДО !!!

На ixbt у кого-то заметил такую фразу еще лет 8 назад: "Хороший компьютер всегда стоит не меньше 1000 долларов" (не считая стоимости монитора!).
Возможно, имеет смысл обновляться частично - например, увеличить объем ОЗУ до 8-16 Гб или поставить более быстрый процессор (на ту же материнскую плату, которая у вас есть), если материнская плата позволит это сделать. Это выйдет гораздо дешевле, и еще Windows придется ставить 64-битный, если у вас стоит 32-битная версия.

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 30.12.2011, 00:27:37

[tucchini]

Хороший комплект, я бы такой себе для работы не отказался взять (но я не с фотошопом работаю). При этом, однако, меня смущают следующие моменты:
1. В указанной вами конфигурации объем ОЗУ - 4 Гб, в то время как в моей - 8-12-16 Гб.
2. Нет SSD, а только обычный HDD 7200 об/мин, т.е. медленный жесткий диск.
3. Будет ли iМac работать с Photoshop быстрее, чем компьютер на основе х86 системы? Я с Маками никогда не сталкивался, поэтому не знаю, но подозреваю, что при одинаковом процессоре (Core i5 - по вашей ссылке) - вряд ли в разы быстрее.
4. Как на iMac дело обстоит с софтом? Не придется ли автору топика еще докупать лицензионный Adobe Photoshop CS5 баксов за 1000 (или сколько он там стоит)? И еще - за Nik Software Complete Collection?

А парень не врет, мне нравится его ход!

[getman]

Мои пять копеек: +1000 за SSD - это "маст" для системы рабочей станции, при работе с большими снимками часто используется виртуальная память. Могу сказать, что установка SSD была пожалуй самым ощутимым апгрейдом из всех что я помню. Рабочий диск тоже должен быть быстрым. Вне зависимости от об/мин, я наблюдаю что современные диски гораздо быстрее старых (4-годичной давности, к примеру), возможно в полтора-два раза.
Память сейчас стоит гроши, поэтому грех не воткнуть хотя бы 12.

А парень не врет, мне нравится его ход!

какие смешные боты пошли)))

[aKofe]

Винду неделю назад переустановил(чистая), ничего лишнего нет, просто хочется что бы быстрее работал ...
Особенно плохо дружит c Nik Software Complete Collection 2011, Topaz Labs ну кое что ещё есть из фильтров (они мне нужны) вот всё это очень часто сбрасывает. И ШОП вообще перестаёт работать

заметьте
в самой переустановленной винде куча лишних служб и процессов, индексация для поиска на диске, кеширование дампов памяти и ошибок и прочих вещей тратящих ресурс
и главное сколько у вас оперативки ? такое ощущение что ее просто нет
добавьте ее

Хороший комплект, я бы такой себе для работы не отказался взять (но я не с фотошопом работаю). При этом, однако, меня смущают следующие моменты:
3. Будет ли iМac работать с Photoshop быстрее, чем компьютер на основе х86 системы? Я с Маками никогда не сталкивался, поэтому не знаю, но подозреваю, что при одинаковом процессоре (Core i5 - по вашей ссылке) - вряд ли в разы быстрее.
4. Как на iMac дело обстоит с софтом? Не придется ли автору топика еще докупать лицензионный Adobe Photoshop CS5 баксов за 1000 (или сколько он там стоит)? И еще - за Nik Software Complete Collection?

на Макаках всё прекрасно с софтом - мало того туда свободно ставится винда, и распараллеливается загрузка и даже в виде одновременной работы окон рабочий стол для макос и виндовс
любой накопленый софт не пропадет
работает все безупречно
и нет ощущения придатка к операционке как с вистой или виндовс 7 которые постоянно, что-то делают сами по себе

в целом маки намного предпочтительней просто дело привычки

по ощущениям маки в сопоставимой конфигурации быстрее и оптимальнее, экраны намного смотрибельней и четче

Сообщение отредактировал aKofe: 30.12.2011, 11:48:43

[getman]

Как всегда, пришли макофаны и стали продвигать холивар

[лиходел]

ИТОГО : примерно 150 000 - 170 000 ... Надо думать, но бновляться всё равно НАДО !!!

На ixbt у кого-то заметил такую фразу еще лет 8 назад: "Хороший компьютер всегда стоит не меньше 1000 долларов" (не считая стоимости монитора!).
Возможно, имеет смысл обновляться частично - например, увеличить объем ОЗУ до 8-16 Гб или поставить более быстрый процессор (на ту же материнскую плату, которая у вас есть), если материнская плата позволит это сделать. Это выйдет гораздо дешевле, и еще Windows придется ставить 64-битный, если у вас стоит 32-битная версия.

Приблезительно всё это вот так выглядит ...
Какая ещё инфа от меня может понадобится ...
Жду совета ...

Прикреплённые изображения:

• 

[лиходел]

Винду неделю назад переустановил(чистая), ничего лишнего нет, просто хочется что бы быстрее работал ...
Особенно плохо дружит c Nik Software Complete Collection 2011, Topaz Labs ну кое что ещё есть из фильтров (они мне нужны) вот всё это очень часто сбрасывает. И ШОП вообще перестаёт работать

заметьте
в самой переустановленной винде куча лишних служб и процессов, индексация для поиска на диске, кеширование дампов памяти и ошибок и прочих вещей тратящих ресурс
и главное сколько у вас оперативки ? такое ощущение что ее просто нет
добавьте ее

Хороший комплект, я бы такой себе для работы не отказался взять (но я не с фотошопом работаю). При этом, однако, меня смущают следующие моменты:
3. Будет ли iМac работать с Photoshop быстрее, чем компьютер на основе х86 системы? Я с Маками никогда не сталкивался, поэтому не знаю, но подозреваю, что при одинаковом процессоре (Core i5 - по вашей ссылке) - вряд ли в разы быстрее.
4. Как на iMac дело обстоит с софтом? Не придется ли автору топика еще докупать лицензионный Adobe Photoshop CS5 баксов за 1000 (или сколько он там стоит)? И еще - за Nik Software Complete Collection?

на Макаках всё прекрасно с софтом - мало того туда свободно ставится винда, и распараллеливается загрузка и даже в виде одновременной работы окон рабочий стол для макос и виндовс
любой накопленый софт не пропадет
работает все безупречно
и нет ощущения придатка к операционке как с вистой или виндовс 7 которые постоянно, что-то делают сами по себе

в целом маки намного предпочтительней просто дело привычки

по ощущениям маки в сопоставимой конфигурации быстрее и оптимальнее, экраны намного смотрибельней и четче

Гляньте ...

[лиходел]

Купите себе ноутбук бюджетный с современным процессором. Подключите его к монитору заместо системного блока.

А это как ???