Сообщений в теме: 108

[Janik]

ты мне лучше скажи, почему ты ник себе такой выбрал? Это меня как трейдера интересует

Оно у дедушки Фрейда хорошо описано... Ношение больших пистолетов там всяких, примерка громких имен к своей персоне... Зрите в корешок

[Warren_Buffeth]

Что же патриотического вы нашли в теме о российском псевдоисторическом маразме?

[Бетси]

Что же патриотического вы нашли в теме о российском псевдоисторическом маразме?

ну вот опять не в ту степь...
ну почему жеть вы всё ищете как то односторонее?!
а примеры из книг отечественных авторов слабо найти? или их мнение вы считаете неприрекаемым,каким бы надутым и выдуманным оно не было?

[Котик]

нет не правда....
Обили подобных тем впоследствии переходит в разделение ,кто тут патриот, а кто нет....
и причём патриотами считают авторы тех кто рассуждает о том ,как ,где и что неправильно написаннно, кто должен проживать в стране а кому въезд запретить и пр .. и пр....
Причём когда вопросы заходят о поднятиии экономики страны ,для того чтобы жить хорошо, авторы их просто игнорят или уходят в другую степь....
Вот поэтому я и задаю вопросы в чём понимается автором понятие патриот?
только лишь в том ,чтобы сидеть и разглагольствовать на тему  что там неправильно в книжке написали???!!

А кто вам сказал, что для патриотов первостепенно экономическое развитие страны? Некоторые из них вполне готовы поменять несколько дополнительных процентов роста ВВП на воплощение идеи мононациональности государства.

[Warren_Buffeth]

а примеры из книг отечественных авторов слабо найти? или их мнение вы считаете неприрекаемым,каким бы надутым и выдуманным оно не было?

Слабо. Почитайте застрельный пост. Я искал. Для себя. Чтобы похихикать втихаря. Не нашел я маразма такого масштаба. Потому и не считаю их мнение надутым и выдуманным. Рядом с этим академиком они просто шутники.

Кстати, про дальнобойный лук. Вполне могла быть опечатка, потому что сакские луки - самые маленькие из известных композитных луков. И если учесть, что английский лук бил на 200 метров, то сабжевый вполне мог бить на 80. А еще один 0 приписали или опечатались.

[Esc]

а примеры из книг отечественных авторов слабо найти? или их мнение вы считаете неприрекаемым,каким бы надутым и выдуманным оно не было?

Слабо. Почитайте застрельный пост. Я искал. Для себя. Чтобы похихикать втихаря. Не нашел я маразма такого масштаба. Потому и не считаю их мнение надутым и выдуманным. Рядом с этим академиком они просто шутники.

Кстати, про дальнобойный лук. Вполне могла быть опечатка, потому что сакские луки - самые маленькие из известных композитных луков. И если учесть, что английский лук бил на 200 метров, то сабжевый вполне мог бить на 80. А еще один 0 приписали или опечатались.

Ну вот тебе тоже академик...
Академик М.Козыбаев, создатель новых учебников по истории Казахстана, утверждает, что "национально-освободительная война казахского народа против колониализма началась в 1731 году и ни на один день не прекращалась". Этот ученый удостоен в 1997 году государственной премии за свои труды по современной истории Казахстана. Он преуспел в написании "немосковской", то есть антироссийской и антирусской версии истории.

Еще карту?

[Котик]

Ну вот тебе тоже академик...
Академик М.Козыбаев, создатель новых учебников по истории Казахстана, утверждает, что "национально-освободительная война казахского народа против колониализма началась в 1731 году и ни на один день не прекращалась". Этот ученый удостоен в 1997 году государственной премии за свои труды по современной истории Казахстана. Он преуспел в написании "немосковской", то есть антироссийской и антирусской версии истории.

Еще карту?

Спорим, что он сейчас начнет коверкать определение слова "война"

[Warren_Buffeth]

Ну если прикинуть частоту локальных бунтов и региональных с общенародными восстаний и их масштабы, то вполне можно считать, что "окончательно" решили "вопрос" только в 1936 году, когда уменьшили контингент РККА в уже Казахской ССР чуть ли не на две трети.

[Бетси]

нет не правда....
Обили подобных тем впоследствии переходит в разделение ,кто тут патриот, а кто нет....
и причём патриотами считают авторы тех кто рассуждает о том ,как ,где и что неправильно написаннно, кто должен проживать в стране а кому въезд запретить и пр .. и пр....
Причём когда вопросы заходят о поднятиии экономики страны ,для того чтобы жить хорошо, авторы их просто игнорят или уходят в другую степь....
Вот поэтому я и задаю вопросы в чём понимается автором понятие патриот?
только лишь в том ,чтобы сидеть и разглагольствовать на тему  что там неправильно в книжке написали???!!

А кто вам сказал, что для патриотов первостепенно экономическое развитие страны? Некоторые из них вполне готовы поменять несколько дополнительных процентов роста ВВП на воплощение идеи мононациональности государства.

Отсюда и идут все танцы?!
я так и думала.....

[Archangel]

Мда...
поначитавшись подобных выпадов трудно сдержаться...
зачем создавать подобные темы?
Товарища буффета вечно что-то не устраивает вечно он чем то не доволен.
а к вопросу о учебниках - учебник с грамматическими ошибками видели - сходите в школу и увидите, то-же самое с учебниками по истории.
или за провокаторство платят хорошо?

[Бетси]

кстати давно заметила, что если человек убедил себя в том что белое - это чёрное, то даказывать обратное ему бесполезно...
говорить мы научились, а слушать как оказалось нет....

всё что пишут местные авторы это просто шутки, а что не местные дизинформация и подвох... ну ну.....

[Warren_Buffeth]

Двойные стандарты, г-да.

Фисдеть на казахов не по теме - комильфо.

Возражать - провокатор.

Разберитесь как для начала с объективностью и научитесь аргументировать ссылками, если таковые имеются. Если нет, промолчите, ибо молчание - золото.

[Профессор]

Кстати, про дальнобойный лук. Вполне могла быть опечатка, потому что сакские луки - самые маленькие из известных композитных луков. И если учесть, что английский лук бил на 200 метров, то сабжевый вполне мог бить на 80. А еще один 0 приписали или опечатались.

БРЕВНО В ГЛАЗУ

[vodka]

Белочка горячечка у парниши!
Уже реально гонит. Ему слово- он пять. ТО до Евы с Адамом докапался, то лук ему не тот подсунули.
Сдаётся мне что мы тут с ребёнком разговариваем

Щас опять про шовенизм закричит. Это периодами . На прошлой неделе манкуртизм был.
Потом вроде отпустило, ща новое обострение

Сообщение отредактировал vodka: 01.02.2005, 13:01:18

[Esc]

Академик Козыбаев: "Чингиз-Хан - основоположник казахского народа"

[Padre]

Вы ж толком ни книги ни имени указать не можете. Все на пресловутую "бабку" ссылаетесь. Как и некто очень титулованый

Что ж поделать, если на всей конференции только Вы и еще несколько юзеров своей копрофагией наслаждаетесь.
Остальным это дерьмо ни жрать, ни видеть, ни искать не интересно...

ЗЫ:Совсем забыл!..

К слову.

К вопросу о бревнах

Дятел.

Сообщение отредактировал Padre: 01.02.2005, 13:44:32

[Марк Сестерций Антилох]

Двойные стандарты, г-да.
Фисдеть на казахов не по теме - комильфо.

на кого, на кого, простите?
Виртуальный гражданин, никому в сообществе лично неизвестный, 99 процентов текста пишущий на русском - он КТО? Неужто то, чем он себя обозначает?
НЕ ВЕРЮ! (с)

Разберитесь как для начала с объективностью и научитесь аргументировать ссылками, если таковые имеются. Если нет, промолчите, ибо молчание - золото.

Лехко.
Вот ссылки на труды других академиков РАЕН -

http://korolenko.kha...oc.pl?num=52285
"О статье академиков РАЕН Ю. С. Потапова, Л. Г. Сапогина<Энергию в согласии с природой могут дать квантовые двигатели (вода в роли топлива)"

http://www.rumata.ru...a/grabovoy.html
Грабовой Григорий Петрович
Доктор наук, академик Международной академии информатизации АЧ ООН, Академик Российской Академии Естественных Наук -
автор открытия создающей области информации, автор Учения "О спасении и гармоничном развитии" утвержденного уставными документами ООН, ясновидящий, целитель, специалист по энергоинформатике.

http://www.metanauka...tory/index.html

Дух, Духовность, Сознание - фундаментальный фактор, определяющий развитие земной цивилизации.
Акимов А.Е. - Академик РАЕН. Межотраслевой научно-технический центр венчурных технологий, Москва

http://www.trinitas....7a/02310004.htm
Ответ академика РАЕН Г.И. Шипова
на рецензию академика РАН Е.Б. Александрова
?Торсионная связь ? блеф?

...продолжать?
С интересом ждем новых находок г-на Буффета - теперь уже среди трудов клиентов клиники им. Кащенко

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 01.02.2005, 13:14:50

[KAPACb]

Полезная тема . . .
Сюда ее (http://vse.kz/index.php?showtopic=9820) . . .

[Janik]

Виртуальный гражданин, никому в сообществе лично неизвестный, 99 процентов текста пишущий на русском - он КТО? Неужто то, чем он себя обозначает?
НЕ ВЕРЮ! (с)

Собственно...

этнонационалисты рекрутируются из интеллигентов, не нашедших достойного занятия, а потому ударившихся в бытовой национализм и паразитирующих на избитых, затертых до дыр обывательских формулировках, смысла которых они не понимают, да еще берут на себя грех вещать от имени этноса.

[Basmach_Almaty]

Еноты похожи на скинов.
Слава Всевышнему что у нас нет таких! А ведь легко могут возникнуть какие нибудь Сарбазы или Басмачи .
Так что давайте не будем высмеивать, подкалывать и т.п. автора подомных тем... пусть лучше так, чем бритые с цепью в пригороде марширующих! НЕ ПРАВДА ЛИ?

щас в вашем посте шовенизм найдут и Россия получит ещё. Тем самым будет дезавуированы необоснованные и клеветнические нападки на казахов.

а водочка з перцiм?