Перейти к содержимому

Фотография

ALKSb2Кто, что думает...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Собственно интересно узнать мнения знающих людей. Что ждет бумагу? Сохранит ли она свою доходность?
И где у нас можно достать динамику по бумагам???
  • 0

#2
badboy

badboy

    очень духовный

  • В доску свой
  • 2 286 сообщений

Собственно интересно узнать мнения знающих людей. Что ждет бумагу? Сохранит ли она свою доходность?
И где у нас можно достать динамику по бумагам???


Ну если АлКус дефолтнет - ничего хорошего, :rotate:. Доходность падать не будет, по крайней мере до мая-апреля (вроде доллар дно там зафиксирует. Динамику можно достать в "ирбисе", архив афаик платный.
  • 0

#3
Абдулла

Абдулла
  • Гость
  • 26 сообщений
На сайте pavlodar.com доступ к ирбису бесплатный. Не знаю правда на счет архива. :rotate:
  • 0

#4
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Спасибо за ответы, еще хотелось бы узнать, кто что думает о самой конторке? Может у них какие проблемы? (С размещением не всчет)
  • 0

#5
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Вот прошла инфа, в марте собрание акционеров, будут принимать отчетность 2003 года!!!! Это ошибка или как... Ведь цифра 2003 повторяется несколько раз...
  • 0

#6
badboy

badboy

    очень духовный

  • В доску свой
  • 2 286 сообщений

Спасибо за ответы, еще хотелось бы узнать, кто что думает о самой конторке? Может у них какие проблемы? (С размещением не всчет)


ну с репутацией проблемы, рискованные методы ведения бизнеса (что характерно для всей группы Альянс), проблемы во всей птицеводческой отрасли. ну и доллар поднасрал конечно
  • 0

#7
Dimkaumnik

Dimkaumnik
  • В доску свой
  • 1 672 сообщений

Вот прошла инфа, в марте собрание акционеров, будут принимать отчетность 2003 года!!!! Это ошибка или как... Ведь цифра 2003 повторяется несколько раз...


Отчетность будут принимать именно 2003 года, 2004 года еще никто не принимает, рано :lol:. У кусов запарки с аудитом.

Ну и вообще по деньгам там не очень просто сейчас, из отчетов, что вывешено на бирже - все видно, сам посмотри.

Доходность бумаги есессно сохранят, вопрос в том, насколько эта доходность будет выплачена.
  • 0

#8
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Вообще-то уже год 2005... Значит фин. отчетность 2003 года на сайте KASE с печатями, и подписями не та?
Кстати там куча ошибок, не бьется отчетность, если порыться можно еще дофига недочетов найти, в связи с этим возникли вышеперечисленные вопросы. :smoke:

Сообщение отредактировал daka: 03.02.2005, 13:56:47

  • 0

#9
Dimkaumnik

Dimkaumnik
  • В доску свой
  • 1 672 сообщений

Вообще-то уже год 2005... Значит фин. отчетность 2003 года на сайте KASE с печатями, и подписями не та? 
Кстати там куча ошибок, не бьется отчетность, если порыться можно еще дофига недочетов найти, в связи с этим возникли вышеперечисленные вопросы. :smoke:


И что, что 2005? Еще ни одно АО (за исключением возможно самых мелких) не утвердило фин. отчетность. И вообще то утверждается _аудированная_ отчетность, а отчетность на сайте KASE по Алматы Кусу - неаудирована. Перед тем как спорить - неплохо бы определиться с основными понятиями.
  • 0

#10
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Спасибо за определения :smoke: , просто к сведению, кликните на сайте КАСЕ на несколько эммитентов и гляньте, сколькие из них аудированы за 2003 (!) год а сколько нет, я кликнул 5(на удачу), у четырех в 2003 аудит проведен, и уже размщен. Ну не в этом дело, а дело в АКусе, я человек в этом деле малоопытный, поэтому кто сможет объяснить как анализировать фин риски компаний без отчетности, точнее без корректной отчетности?Если данные с Официально сайта с Печатью не являются таковыми? Или просто такие бумаги не стоит брать??? Подскажите Плз... надо... :(
  • 0

#11
Dimkaumnik

Dimkaumnik
  • В доску свой
  • 1 672 сообщений

кликните на сайте КАСЕ на несколько эммитентов


я оттуда не вылезаю, и про отсутствие аудитов, говорил я не про 2003, а про 2004 год. Мое мнение - если нет крутого инсайда, риск/доходность по ALKSb2 в настоящее время превышает среднерыночный.
  • 0

#12
Sagittarius

Sagittarius
  • Завсегдатай
  • 265 сообщений
Мля...что вы все паритесь с Кусом этим. Нормальные бумаги, нормальная отчетность. 18 января выплатили очередное купонное вознаграждение в полном объеме. Что касается доходности, то она конечно нереальная и думаю т.к. бакс притормозился, то и доходность выйдет на реальный уровень. Что же касается аудита, то если следите за КАСЕ, Кус является народным акционерным обществом и просто кворум собрания акционеров для утверждения аудита собрать не могут.
Короче, на КАСЕ вся инфа проходит... и не нужно утки и сплетни распускать.
Будьте профессионалами...гыыыыыыыыыыыыыыыыы
  • 0

#13
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений

Мля...что вы все паритесь с Кусом этим. Нормальные бумаги, нормальная отчетность.  18 января выплатили очередное купонное вознаграждение в полном объеме. Что касается доходности, то она конечно нереальная и думаю т.к. бакс притормозился, то и доходность выйдет на реальный уровень. Что же касается аудита, то если следите за КАСЕ, Кус является народным акционерным обществом и просто кворум собрания акционеров для утверждения аудита собрать не могут.
Короче, на КАСЕ вся инфа проходит... и не нужно утки и сплетни распускать.
Будьте профессионалами...гыыыыыыыыыыыыыыыыы


Может я не профи, но у Куса 4-е акционера, самый крупный ЦД, утки никакой нет сам считал видел ошибки, если интересно стучите в личку, раскрою .А теперь просто скажите, как опытные люди, ЧТО ДЕЛАТЬ в таких ситуациях? Опираться на репутацию? Валюту баланса(7 млрд)? Или ждать пока вся инфа не появится? Или вообще не обращать внимания на такие бумаги?

Сообщение отредактировал daka: 04.02.2005, 14:51:49

  • 0

#14
Мамонт Южный

Мамонт Южный

    Мирный наблюдатель

  • В доску свой
  • 4 525 сообщений

Может я не профи, но у Куса 4-е акционера, самый крупный ЦД,


ЦД??? Центральный депозитарий?
а вы не учитываете что ЦД скорее всего, даже точно является номинальным держателем данных бумаг.
Я подозреваю что вы скорее всего видели всего лишь выписку из реестра акционеров.
Ну не может быть у народного АО быть всего лишь 4 акционера.
  • 0

#15
Мамонт Южный

Мамонт Южный

    Мирный наблюдатель

  • В доску свой
  • 4 525 сообщений

Или просто такие бумаги не стоит брать??? Подскажите Плз... надо... :smoke:


Кстати, если не секрет :spy:
неужели есть какие то реальные предложения по этим бумагам?
надо?
Вопрос: зачем? :(
  • 0

#16
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
C сайта KASE, извиняюсь, неуточнил 4 акционера и номинальных держателей. 70 % Центральный Депозитарий.... ;)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.