Понятно. Спасибоесли владелец не вписан в страховой полис, то только в страховую виновника.
Страховая компания кидаетНедовыплаты страховых компаний...
#22
Отправлено 08.02.2012, 16:41:32
Собираемся делать независимую экспертизу, не хочется вешать их лапшу себе на уши, быть бессловесной овцой и ремонтировать авто за свои деньги. Нам советовали Эксперт Про, если кто делал там, отзовитесь пожалуйста! Боюсь, что "независимая" экспертиза окажется такой же "зависимой", как и это моторное бюро
Сообщение отредактировал MisteeQ: 08.02.2012, 18:15:37
#23
Отправлено 09.02.2012, 13:57:03
у меня тоже самоеПопали в такую же ситуацию, под НГ в зад на пустом месте приехала дамочка, застрахована в "лондон - алматы". Помяла и поцарапала крышку багажника, повредила усилитель бампера и поцарапала бампер, раскрошила нафиг декоративные накладки, плюс есть внутренние повреждения. Это "моторное бюро" пресловутое при оценке насчитало стоимость ремонта почти вполовину меньше от реальной, некоторые детали ремонта они просто не берут в расчет! Тупо закрывают на это глаза!! Минимум затрат. Аж бесит просто.
Собираемся делать независимую экспертизу, не хочется вешать их лапшу себе на уши, быть бессловесной овцой и ремонтировать авто за свои деньги. Нам советовали Эксперт Про, если кто делал там, отзовитесь пожалуйста! Боюсь, что "независимая" экспертиза окажется такой же "зависимой", как и это моторное бюро
я вообще стоял на месте, когда в меня въехала девочка
вчера забрал постановление суда
страховая посылает также в "моторное бюро"
сумма ущерба (примерная), составляет около 200-250тыс.тг + скрытые дефекты
боюсь что оценку сделают намного меньше, чем понадобится для ремонта (и это еще не щитая того, что я уже больше месяца без машины)
кто что посоветует?
2MisteeQ: вы уже определились с конторой по оценке?
#25
Отправлено 10.02.2012, 08:29:39
ладно бы если разница составит тысяч 10..как говорится хрен с ним
но выкладывать 50-100 тысяч за ремонт из своего кармана, я не готов
это что ж получается, я могу кому нить разхреначить машину, заполатить за это 10 мрп штрафа и спокойно жить дальше..пусть он сам свою машину восстанавливает
#27
Отправлено 10.02.2012, 10:29:49
а некоторые, как то скрыто, сотрудничают со страховыми, чтобы меньше выплачивать
пока ищу хорошего оценщика..у кого был опыт и нормально ли ему выплатили?
з.ы. а если подавать в суд, то какие должны быть мои действия?
т.е. я же как то должен доказать, что ремонт стоит столько то денег..это починить её с чеками и потом в суд?
#28
Отправлено 10.02.2012, 10:46:43
Насчет того, что "моторка - нормальная компания", как тут говорили. Я тут про нее много читала уже. Пример - у нас, помимо всего прочего, поврежден усилитель бампера.Он дюралюминиевый что ли. Я уже говорила, мы были на трех сто. На двух сто нам сказали, что его нельзя "вытягивать", потому что материал хрупкий и лопнет от воздействия. Сказали - купите новый. А на последнем сто сказали, что вообще надо ставить новый бампер в комплекте с усилком, потому что там такая система, что усилок отдельно от бампера ставить нельзя. Как-то так. А моторное бюро говорит - все это фигня, усилок выпрямите! И закладывает на его ремонт 1500 тенге! Откуда такие суммы? Звоню знакомому спецу в меркур с этим вопросом, он был ооочень удивлен. А на покраску крышки багажника и бампера заложено "целых" 10 тыс тенге. Или я чего-то не понимаю в косметическом ремонте авто.
Ну это все лирика. Здесь про "моторное" уже неоднократно писали. У нас сейчас разница около 40 тысяч (а может и больше даже) с реальной стоимостью ремонта. Я не хочу из-за одной вороны, которая выезжала направо, а смотрела налево, ремонтировать свое авто за свои деньги.
Всем удачи.
#29
Отправлено 25.02.2012, 20:24:28
#31
Отправлено 27.02.2012, 10:35:28
Также, чтобы не переживать за нехватку денег на восстановление авто, страхуйтесь по КАСКО по счету СТО. Если Вы будете пострадавшим, а обязательная страховка виновника выплатит Вам мало, то ваша Каско до конца покроет Ваш ущерб. Она дороже, но зато она расчитана на полную выплату.
И действительно обязательная страховка это убыточный вид, и не надо забывать, что страховые компании процветают не благодаря данному виду, а за счет страховых продуктов для юридических, с которых страховые премии исчесляются миллионами.
За 2011г. по данным Афн выплаты всех СК по обязательному страхованию авто составили 5 453 156 тыс. тенге, из них только Номадом было выплачено 688 528 тыс. тенге.
#32
Отправлено 28.02.2012, 00:16:19
Я всё прочитал и просто в шоке от негатива людей к страхованию. Кто нибудь задумался о том, что заплатили в страховую 20 000тг. а получили выплату пусть даже не достаточную для ремонта, т.к. СК высчитывают амортизацию,но всё равно получили больше чем 20000тг. Если бы не были застрахованы, то вообще бы ничего не получили. Просто страховщики должны изначально всё объяснять, а Вы должны интересоваться какие будут выплаты.
Также, чтобы не переживать за нехватку денег на восстановление авто, страхуйтесь по КАСКО по счету СТО. Если Вы будете пострадавшим, а обязательная страховка виновника выплатит Вам мало, то ваша Каско до конца покроет Ваш ущерб. Она дороже, но зато она расчитана на полную выплату.
И действительно обязательная страховка это убыточный вид, и не надо забывать, что страховые компании процветают не благодаря данному виду, а за счет страховых продуктов для юридических, с которых страховые премии исчесляются миллионами.
За 2011г. по данным Афн выплаты всех СК по обязательному страхованию авто составили 5 453 156 тыс. тенге, из них только Номадом было выплачено 688 528 тыс. тенге.
а почему народ должно волновать за счет чего живут страховые? человек заплатил за страховку немалые на сегодня деньги, и хочет получить хороший сервис. Не оббивать пороги страховой компании, независимого оценщика, доказывая ему, что фактический ремонт будет дороже, чем он насчитал с учетом амортизации, а подать заявление о страховом случае, сдать необходимые документы и получить адекватную выплату. Проблема ведь и в сервисе страховых компаний, и в несовершенстве нашего законодательства.
Пропиарив Номад, Вы указали размер произведенных выплат. А на какую общую сумму Номад отказал или сколько клиентов Вы оставили недовольными?
Если обратиться к данным КФНа, то у Номада норматив маржи платежеспособности на 3 месте с конца, что далеко не есть хорошо.
#33
Отправлено 28.02.2012, 00:22:55
Я всё прочитал и просто в шоке от негатива людей к страхованию. Кто нибудь задумался о том, что заплатили в страховую 20 000тг. а получили выплату пусть даже не достаточную для ремонта, т.к. СК высчитывают амортизацию,но всё равно получили больше чем 20000тг. Если бы не были застрахованы, то вообще бы ничего не получили. Просто страховщики должны изначально всё объяснять, а Вы должны интересоваться какие будут выплаты.
Также, чтобы не переживать за нехватку денег на восстановление авто, страхуйтесь по КАСКО по счету СТО. Если Вы будете пострадавшим, а обязательная страховка виновника выплатит Вам мало, то ваша Каско до конца покроет Ваш ущерб. Она дороже, но зато она расчитана на полную выплату.
И действительно обязательная страховка это убыточный вид, и не надо забывать, что страховые компании процветают не благодаря данному виду, а за счет страховых продуктов для юридических, с которых страховые премии исчесляются миллионами.
За 2011г. по данным Афн выплаты всех СК по обязательному страхованию авто составили 5 453 156 тыс. тенге, из них только Номадом было выплачено 688 528 тыс. тенге.
http://raexpert.kz/r...nsurance/part2/
Смотрим внимательно на таблицу: Таблица 2. Показатели 5 крупнейших страховых компаний на рынке обязательного страхования ГПО ВТС за 11 месяцев 2010 года
№ Наименование компании Страховые премии, млн. тенге Динамика прироста за 12 месяцев, %
Страховые премии, млн. тенге - 19 585
Объем произведенных страховых выплат, млн. тенге - 4 142
Т.е. чистыми страхоыщики положили в корман 15 миллиардов тенге с ГПО ВТС !!!
Еще комменты надо?
Сообщение отредактировал japancar: 28.02.2012, 00:25:51
#34
Отправлено 28.02.2012, 08:13:14
Эти страховые тоже... не от хорошей жизни страховым бизнесом занялись?Я всё прочитал и просто в шоке от негатива людей к страхованию. Кто нибудь задумался о том, что заплатили в страховую 20 000тг. а получили выплату пусть даже не достаточную для ремонта, т.к. СК высчитывают амортизацию,но всё равно получили больше чем 20000тг. Если бы не были застрахованы, то вообще бы ничего не получили. Просто страховщики должны изначально всё объяснять, а Вы должны интересоваться какие будут выплаты.
Также, чтобы не переживать за нехватку денег на восстановление авто, страхуйтесь по КАСКО по счету СТО. Если Вы будете пострадавшим, а обязательная страховка виновника выплатит Вам мало, то ваша Каско до конца покроет Ваш ущерб. Она дороже, но зато она расчитана на полную выплату.
И действительно обязательная страховка это убыточный вид, и не надо забывать, что страховые компании процветают не благодаря данному виду, а за счет страховых продуктов для юридических, с которых страховые премии исчесляются миллионами.
За 2011г. по данным Афн выплаты всех СК по обязательному страхованию авто составили 5 453 156 тыс. тенге, из них только Номадом было выплачено 688 528 тыс. тенге.
Нахрена идти в невыгодный бизнес, а потом плакаться в форумах... прочитав вышестоящие строки... я так понимаю... Хозяин Номада Лох?
#35
Отправлено 28.02.2012, 08:34:12
так кто в "дамках"? заканчивается ГПО в Нурполисе, есть ли смысл менять?
Скажем так, есть полуинсайдерская информация, что лучше уйти в Центрасиншуранс! Товарищ, если выйдет в интернет, узнаю у него и напишу ещё пару компаний!
Ни разу ни реклама. Сам застрахован в НСК (не по своей воле - работа страхует машину).
Сообщение отредактировал Shabak: 28.02.2012, 08:35:09
#36
Отправлено 29.02.2012, 15:20:07
сам работаю с СК не первый год, компании называть не буду. через мой профиль можете найти кому интересно.
реально было 2 страховых случаев в Астане с выплатами по ОГПО. И оба раза выплачивали БОЛЬШЕ чем насчитали их независимые оценщики (выплата былав итоге по оценке компании, в которую были направлены пострадавшие стороны страховой компанией).
А про Моторное бюро прям жуть какая-то. Пичалька, что ещё могу сказать... Крепитесь товагищи))
#37
Отправлено 01.03.2012, 09:36:52
Эти страховые тоже... не от хорошей жизни страховым бизнесом занялись?
Я всё прочитал и просто в шоке от негатива людей к страхованию. Кто нибудь задумался о том, что заплатили в страховую 20 000тг. а получили выплату пусть даже не достаточную для ремонта, т.к. СК высчитывают амортизацию,но всё равно получили больше чем 20000тг. Если бы не были застрахованы, то вообще бы ничего не получили. Просто страховщики должны изначально всё объяснять, а Вы должны интересоваться какие будут выплаты.
Также, чтобы не переживать за нехватку денег на восстановление авто, страхуйтесь по КАСКО по счету СТО. Если Вы будете пострадавшим, а обязательная страховка виновника выплатит Вам мало, то ваша Каско до конца покроет Ваш ущерб. Она дороже, но зато она расчитана на полную выплату.
И действительно обязательная страховка это убыточный вид, и не надо забывать, что страховые компании процветают не благодаря данному виду, а за счет страховых продуктов для юридических, с которых страховые премии исчесляются миллионами.
За 2011г. по данным Афн выплаты всех СК по обязательному страхованию авто составили 5 453 156 тыс. тенге, из них только Номадом было выплачено 688 528 тыс. тенге.
Нахрена идти в невыгодный бизнес, а потом плакаться в форумах... прочитав вышестоящие строки... я так понимаю... Хозяин Номада Лох?
Эти страховые тоже... не от хорошей жизни страховым бизнесом занялись?
Я всё прочитал и просто в шоке от негатива людей к страхованию. Кто нибудь задумался о том, что заплатили в страховую 20 000тг. а получили выплату пусть даже не достаточную для ремонта, т.к. СК высчитывают амортизацию,но всё равно получили больше чем 20000тг. Если бы не были застрахованы, то вообще бы ничего не получили. Просто страховщики должны изначально всё объяснять, а Вы должны интересоваться какие будут выплаты.
Также, чтобы не переживать за нехватку денег на восстановление авто, страхуйтесь по КАСКО по счету СТО. Если Вы будете пострадавшим, а обязательная страховка виновника выплатит Вам мало, то ваша Каско до конца покроет Ваш ущерб. Она дороже, но зато она расчитана на полную выплату.
И действительно обязательная страховка это убыточный вид, и не надо забывать, что страховые компании процветают не благодаря данному виду, а за счет страховых продуктов для юридических, с которых страховые премии исчесляются миллионами.
За 2011г. по данным Афн выплаты всех СК по обязательному страхованию авто составили 5 453 156 тыс. тенге, из них только Номадом было выплачено 688 528 тыс. тенге.
Нахрена идти в невыгодный бизнес, а потом плакаться в форумах... прочитав вышестоящие строки... я так понимаю... Хозяин Номада Лох?
Хозяин Номада далеко не ЛОХ, Номад на данный момент лидирующая компания по продажам ОГПО и в 5 по Корпоративному страхованию
#40
Отправлено 01.03.2012, 14:48:04
Кто знает или сталкивался, чтобы мне возместили разницу между страховой выплатой и фактическими затратами на ремононт, иск необходимо подавать на страховую компанию или же на самого виновника? или на обоих сразу? и как мне доказать что выпремление рамы джипа по рыночной стоимости обойдется мне фактически около 100 тыс. тг., а не 1,5 норма/часа по их оценке, что меньше 3 000 тг.? ведь не всегда дают фискальные чеки и прочие документы...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0