Canon EF 70-200mm F4 L IS USMпо привлекательной цене!
#1
Отправлено 04.10.2011, 09:17:51
ЗЫ: Цена в самых дешевых предложениях на форуме (новые, в наличии) = 1320$
Мой объектив обладает теми же качествами что и новые: не имеет бэк-фронт фокуса, дает четкую картинку и не имеет повреждений.
Внешний вид - резинка черная вся в белых разводах. Нужно чистить или оставить все как есть, ибо на качество съемки не влияет...
Кто хочет сэкономить 33 000 от цены нового - добро пожаловать!
#3
Отправлено 14.10.2011, 09:58:21
А что за белые разводы?
Не соль ли это с берегов какого-нибудь из морей?
Нет это от времени появилось...... Когда то в йогурте запачкал его а в условиях ресторана
оттереть нечем было - как мог оттер но следы остались а возится со спиртом протирать каждую зазубринку на резинке не хочется..
Потому что в виду специфики моей работы я не обращаюсь с оптикой как с хрустальным бокалом,
не надеваю фильтры на переднию линзу или крышечки и тд и тп..
Так что это не соль - тем более все проверяется же при покупке - видно что все работает, автофокус мгновенный, резкость улетная.
Просто 4.0 для меня темно - не люблю я темную оптику. 2.0 еще куда ни шло а лучше 1.4....
Вот кстати если никто объективчиг до воскресенья не купит - поеду на капчагай снимать кольцевые гонки джиперов,
вот там он мне и пригодится - потом фотки выложу здесь, свежая проверка так сказать в бою....
================================================
PS: Да кстати касательно качества L-оптики и всяких там солей.....
У меня есть объектив 16-35 так вот снимая Love Story я менял оптику и уронил его в лужу!
(подскользнулся в грязи санатория Алатау у озера и стал сползать в озеро. ели успел
зацепится руками за ветки, но фотик с объективом наклонился вниз с шеи и оптика на половину погру
зилась в воду)
Выбравшись на берег, быстро открутил объектив, вылил воду как мог, убрал объектив в сумку.
Продолжил снимать Love Story весь в печали. Приехал домой, открутил у объектива заднию
крышечку и положил сушится. Через неделю попробовал снять - АВТОФОКУС СДОХ,
но в РУЧНУЮ НАВОДИТСЯ, СНИМАЕТ, СНИМОК РЕЗКИЙ, РАЗВОДОВ И ТД НЕТУ (потому что внутренний
тубус с оптикой ГЕРМЕТИЧЕН у L'ек, а моторчик как бы снаружи)
Ну временно смирился с тем что автофокус умер и продолжил снимать на мануале.
А через тримесяца случайно переключил на автофокус и О ЧУДО - все работает.
За три месяца походу автофокусный мотор потихоньку просох и заработал!!!
#4
Отправлено 14.10.2011, 12:40:35
А что за белые разводы?
Не соль ли это с берегов какого-нибудь из морей?
Нет это от времени появилось...... Когда то в йогурте запачкал его а в условиях ресторана
оттереть нечем было - как мог оттер но следы остались а возится со спиртом протирать каждую зазубринку на резинке не хочется..
Потому что в виду специфики моей работы я не обращаюсь с оптикой как с хрустальным бокалом,
не надеваю фильтры на переднию линзу или крышечки и тд и тп..
Так что это не соль - тем более все проверяется же при покупке - видно что все работает, автофокус мгновенный, резкость улетная.
Просто 4.0 для меня темно - не люблю я темную оптику. 2.0 еще куда ни шло а лучше 1.4....
Вот кстати если никто объективчиг до воскресенья не купит - поеду на капчагай снимать кольцевые гонки джиперов,
вот там он мне и пригодится - потом фотки выложу здесь, свежая проверка так сказать в бою....
================================================
PS: Да кстати касательно качества L-оптики и всяких там солей.....
У меня есть объектив 16-35 так вот снимая Love Story я менял оптику и уронил его в лужу!
(подскользнулся в грязи санатория Алатау у озера и стал сползать в озеро. ели успел
зацепится руками за ветки, но фотик с объективом наклонился вниз с шеи и оптика на половину погру
зилась в воду)
Выбравшись на берег, быстро открутил объектив, вылил воду как мог, убрал объектив в сумку.
Продолжил снимать Love Story весь в печали. Приехал домой, открутил у объектива заднию
крышечку и положил сушится. Через неделю попробовал снять - АВТОФОКУС СДОХ,
но в РУЧНУЮ НАВОДИТСЯ, СНИМАЕТ, СНИМОК РЕЗКИЙ, РАЗВОДОВ И ТД НЕТУ (потому что внутренний
тубус с оптикой ГЕРМЕТИЧЕН у L'ек, а моторчик как бы снаружи)
Ну временно смирился с тем что автофокус умер и продолжил снимать на мануале.
А через тримесяца случайно переключил на автофокус и О ЧУДО - все работает.
За три месяца походу автофокусный мотор потихоньку просох и заработал!!!
была примерно похожая ситуация утопления объектива который вы продаете - только волной в турции
автофокус перестал работать, но спустя время видимо тож просох хорошо и уже у нас в Алмате когда я его хотел продать как нерабочий - все пришло в норму)
#5
Отправлено 14.10.2011, 12:51:46
Нет это от времени появилось...... Когда то в йогурте запачкал его а в условиях ресторана
оттереть нечем было - как мог оттер но следы остались а возится со спиртом протирать каждую зазубринку на резинке не хочется..
Потому что в виду специфики моей работы я не обращаюсь с оптикой как с хрустальным бокалом,
не надеваю фильтры на переднию линзу или крышечки и тд и тп..
Так что это не соль - тем более все проверяется же при покупке - видно что все работает, автофокус мгновенный, резкость улетная.
Просто 4.0 для меня темно - не люблю я темную оптику. 2.0 еще куда ни шло а лучше 1.4....
Вот кстати если никто объективчиг до воскресенья не купит - поеду на капчагай снимать кольцевые гонки джиперов,
вот там он мне и пригодится - потом фотки выложу здесь, свежая проверка так сказать в бою....
================================================
PS: Да кстати касательно качества L-оптики и всяких там солей.....
У меня есть объектив 16-35 так вот снимая Love Story я менял оптику и уронил его в лужу!
(подскользнулся в грязи санатория Алатау у озера и стал сползать в озеро. ели успел
зацепится руками за ветки, но фотик с объективом наклонился вниз с шеи и оптика на половину погру
зилась в воду)
Выбравшись на берег, быстро открутил объектив, вылил воду как мог, убрал объектив в сумку.
Продолжил снимать Love Story весь в печали. Приехал домой, открутил у объектива заднию
крышечку и положил сушится. Через неделю попробовал снять - АВТОФОКУС СДОХ,
но в РУЧНУЮ НАВОДИТСЯ, СНИМАЕТ, СНИМОК РЕЗКИЙ, РАЗВОДОВ И ТД НЕТУ (потому что внутренний
тубус с оптикой ГЕРМЕТИЧЕН у L'ек, а моторчик как бы снаружи)
Ну временно смирился с тем что автофокус умер и продолжил снимать на мануале.
А через тримесяца случайно переключил на автофокус и О ЧУДО - все работает.
За три месяца походу автофокусный мотор потихоньку просох и заработал!!!
Мороз, извини меня, но ты - монстр!!!
Я лучше отдам 33 тысячи, но уберегу свой объектив от пападния в него йогурта, морской волны, и уж тем более от нерадивых хозяев, которым лень элементарно закрыть крышку объектива после использования))) про отсутствие светофильтра конечно можно промолчать, но я выскажусь - если вы от йогура объектив не уберегли, то от попадания ваших жирных лап тем более не убережете)
Сообщение отредактировал Doodle: 14.10.2011, 12:53:22
#6
Отправлено 17.10.2011, 16:19:49
Мороз, извини меня, но ты - монстр!!!
Я лучше отдам 33 тысячи, но уберегу свой объектив от пападния в него йогурта, морской волны, и уж тем более от нерадивых хозяев, которым лень элементарно закрыть крышку объектива после использования))) про отсутствие светофильтра конечно можно промолчать, но я выскажусь - если вы от йогура объектив не уберегли, то от попадания ваших жирных лап тем более не убережете)
Извиняю. Ну тут сам понимаешь - кому шашечки, а кому ехать и снимать хорошие кадры....
У профи даже тушки фотоаппаратов - расходный материал. Отстрелял ресурс затвора, затвор заменил, вторую замену
обычно не делают а сразу тушку в утиль... Ибо технологии не стоят на месте и есть уже новые тушки в замен той что в утиль...
А оптика, особенно L-класса. Она на века.... И соль и йогурты ей вобще то пофиг.....
#7
Отправлено 18.10.2011, 11:23:24
Но как я понимаю, как вам, Мороз, данное не относится
#11
Отправлено 04.11.2011, 10:37:21
Мороз, извини меня, но ты - монстр!!!
Я лучше отдам 33 тысячи, но уберегу свой объектив от пападния в него йогурта, морской волны, и уж тем более от нерадивых хозяев, которым лень элементарно закрыть крышку объектива после использования))) про отсутствие светофильтра конечно можно промолчать, но я выскажусь - если вы от йогура объектив не уберегли, то от попадания ваших жирных лап тем более не убережете)
Извиняю. Ну тут сам понимаешь - кому шашечки, а кому ехать и снимать хорошие кадры....
У профи даже тушки фотоаппаратов - расходный материал. Отстрелял ресурс затвора, затвор заменил, вторую замену
обычно не делают а сразу тушку в утиль... Ибо технологии не стоят на месте и есть уже новые тушки в замен той что в утиль...
А оптика, особенно L-класса. Она на века.... И соль и йогурты ей вобще то пофиг.....
Тем более, если на века, то надо беречь от солей и йогуртов...
#19
Отправлено 06.04.2012, 10:05:08
лучше тогда уж за эти же деньги Sigma 2,8 взять "в масле" без стабилизатора.
Дык возьмите! Без стаба на 200 в помещениях ресторана поснимаете - потом поделитесь результатами....
И 2.8 вас не спасет, и резксоть у сигмы отстой по сравнению с этой линзой....
Так что я обожаю теоретиков от фотографии и оптики кто линзу не имеет но оценить всегда готов...
Тем не менее весна пришла и
Отличный объективчег всего за 150 000 тенге!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0