Сообщений в теме: 743

[seri-kz-han]

Верно говорите! Тем, что перестал расстреливать и сажать в лагеря всех подозрительных воров, взяточников и предателей!

Ну да.. Вы из тех, кто убежден, что в гулаге сидели только воры, взяточники и предатели. Вопросов больше не имею.

[Nibiru]

Ну да.. Вы из тех, кто убежден, что в гулаге сидели только воры, взяточники и предатели. Вопросов больше не имею.

Дело в том, что были издержки на местах, т.е. мелкие чиновнички, прикармливаемые со стороны, пытались дестабилизировать таким образом обстановку стараясь привлечь в гулаг "не тех" людей.

Сообщение отредактировал Nibiru: 23.12.2011, 11:25:23

[seri-kz-han]

Ну да.. Вы из тех, кто убежден, что в гулаге сидели только воры, взяточники и предатели. Вопросов больше не имею.

Дело в том, что были издержки на местах, т.е. мелкие чиновнички, прикармливаемые со стороны, пытались дестабилизировать таким образом обстановку стараясь привлечь в гулаг "не тех" людей.

Не сомневаюсь, что вы именно в это и верите. На здоровье!

[AcmePower]

чтож глянем на представленные цифры и сделанные выводы:

Боевые потери русской армии убитыми в боях соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1
Austria-Hungary 922,000
Britain 658,700
France 1,359,000
Germany 1,600,000
Italy 689,000
Russia 1,700,000

ну будем искать информацию в иных источниках, смотрим вики, и уж обвинить большевиков не питающих большой любви к "царскому режиму" тяжело
http://ru.wikipedia....й_мировой_войне
Данные ГУ Ген. штаба 3.X.1917г.: 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего 775 369; ранено 3 223 508, пленных 2 043 548
Данные ЦСУ СССР, 1925 г.: 626 440 убитых и 228 828 пропавших без вести, всего 855 268; ранено 2 754 202; пленных 3 409 443
Расчёты Н.Н.Головина, 1939 г.: убито 1 300 000; ранено 3 850 000; пленных 2 417 000

Прекрасно видно, данные сильно разнятся, выводы потрясающие всю мировую историю

дальше комментировать просто не хочется, ...

перлы записаны в блокнотик

Кубик вам надо что-то с формой головы делать, а то кубическая форма она не оптимальна
вы ведь только потдвердили то что я говорю, даже уменьшив количество убитых Россиян в первой мировой, я привел максимальные оценки убитых только солдат из найденных и вы еще раз показали, что нагрузка на Россиию была меньше

знаток фельдиперса, уж пойдите прямо отседова, там с поликлиники вам медсестра звонит что-то с анализами не в порядке

[Armand]

Про эту страну не надо. Она сама никуда не рвалась

нда? а как же уличные беспорядки единый порыв народа к независимости 25летней давности?

но эта война, отечественная война, война направленная на физическое уничтожение народов СССР, сплотила всех и как это не парадоксально для других, всетаки создала настоящего гражданина и советского человека

об чем и речь, в Великой Отечественной победил советский народ, и Сталин отношения к победе имеет минимум.

[Вобейда]

об чем и речь, в Великой Отечественной победил советский народ, и Сталин отношения к победе имеет минимум.

Сейчас уже никто не помнит, но Сталин к фронтовикам относился очень негативно. Сам День победы начали праздновать только при Брежневе...Поэтому, с моей точки зрения, Сталин и Победа – это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина.

(с) Ксюша Собчак
Только Ксюша - врунишка!

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г. "Об объявлении 9 мая Праздником Победы"

В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днем всенародного торжества - Праздником Победы.
9 мая считать нерабочим днем.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР
М. Калинин
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
А. Горкин
Москва, Кремль,
8 мая 1945 года

Сообщение отредактировал Вобейда: 23.12.2011, 17:19:58

[malvina-doc]

А вот так заявлять вообще не профессионально. Сразу просматривается некая подоплёка...Сталин привел страну к победе над фашизмом!! И этого у него не отнять! В это время как никогда нужен был Лидер, такой как он. И не дай бы бог, какого -нибудь " горбачёва" тогда на его месте.....

[Anno Domini]

И не дай бы бог, какого -нибудь " горбачёва" тогда на его месте.....

или Ганди...

[Sam 1978]

Замечу лишь, что упомянутая потребкооперация была плодом не сталинского правления, а ленинского. Это Ленин затеял НЭП. Сталин же за время правления последовательно душил эту затею. Сначал свернул НЭП, потом начал коллективизацию и раскулачивание... Наверно не задушил потребкооперацию только потому, что понимал, что сим рискует спровоцировать совсем не обязательный лишний голодомор, коих и так было при нем достаточно. Хрущев, которого на самом деле не так уж любит интеллигенция, добил кооперацию тогда, когда колхозы набрали силу и стало ясно, что голод стране не грозит. Тем самым Хрущев закончил начатую Сталиным политику добивания в согражданах предпринимательской жилки. Именно поэтому, то, что получилось у Ленина, не получилось у Горбачева. Ведь Горбачев с приходом ко власти по сути вновь объявил НЭП. Но народ то разучился работать на себя... А при Ленине еще осавалось не мало тех, кто умел поставить свое дело... Собственно и до сих пор пожинаем плоды того раскулачивания. До сих пор учимся... Замечу лишь, что уже не плохо иногда получается. Несколько раз уже приходилось сталкиваться с очень толково налаженными бизнесами. И таких будет больше и больше. Я так думаю!

Ну вот мы уже договорились до того, что seri-kz-han уже отмечает положительные стороны в правлении Сталина:

Наверно не задушил потребкооперацию только потому, что понимал, что сим рискует спровоцировать совсем не обязательный лишний голодомор

Ещё совсем недавно был лишь

репрессии, Гулаг, ужасы коллективизации и заградотряды НКВД

Только вот как все это друг с другом согласуется? Значит "спровоцировать лишний голодомор"(с.) он боялся, а репрессии, гулаг и др. - этого он не боялся. Поясните плс. логику.
Хотя да, я забыл, Сталин - параноик! Просто он хотел крови. Или эмо. Он жил лишь сиюминутными эмоциями. И логики в его решениях нет категорически. Но "лишний голодомор", таки да - боялся.

З.Ы. На счет отсутствия предпринимательской жилки у современников - эт вы зря. Вот Цапок - типичный пример современного кулака. А почему вы думаете их "кулаками" называли? Потому что всё и всех в кулаке держал. Эффективный хозяйственник, работодатель, короче "соль земли русской"(с.). Не то, что там вся эта голытьба! Алкаши сплошные! Ну были там некоторые перегибы, ну и что? Это же только на благо бизнеса! А он (бизнес) налоги приносит, наёмных крестьян кормит....

Сообщение отредактировал Sam 1978: 23.12.2011, 17:49:51

[goto]

об чем и речь, в Великой Отечественной победил советский народ, и Сталин отношения к победе имеет минимум.

Сейчас уже никто не помнит, но Сталин к фронтовикам относился очень негативно. Сам День победы начали праздновать только при Брежневе...Поэтому, с моей точки зрения, Сталин и Победа – это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина.

(с) Ксюша Собчак
Только Ксюша - врунишка!

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г. "Об объявлении 9 мая Праздником Победы"

В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днем всенародного торжества - Праздником Победы.
9 мая считать нерабочим днем.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР
М. Калинин
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
А. Горкин
Москва, Кремль,
8 мая 1945 года

только Сталин не считал победу победой. поэтому парад после войны не он принимал, отказался в пользу жукова.

т

[Алма-атинец]

об чем и речь, в Великой Отечественной победил советский народ, и Сталин отношения к победе имеет минимум.

Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.

Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.

Значит ли это что немецкий народ преступен?
А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?

Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?

отсюда
http://oper.ru/news/...51606216&page=2

[Armand]

Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.

толсто троллите, друже
славьте людоеда дальше

[aKofe]

А вот так заявлять вообще не профессионально. Сразу просматривается некая подоплёка...Сталин привел страну к победе над фашизмом!! И этого у него не отнять! В это время как никогда нужен был Лидер, такой как он. И не дай бы бог, какого -нибудь " горбачёва" тогда на его месте.....

Лидеры они такая субстанция, что бывают очень даже разными
у других стран тоже кто-то приводил к победе, а оправдывать же какую-то личность только необходимостью масс в некоем Лидере еще более непрофессионально

Любой диктатор подавляет окружение вот именно этого не отнять у Сталина
и это не значит, что не возможно существование длугих личностей с лидерской харизмой, но более трезвых, рациональных и менее самодурственных и мизантропных

Сначало уничтожить и подавить, а потом заявлять в отсутствии возможности альтернативного лидера - извините, но такое спагетти на уши это уже несовременно
не Горбачев, не Ганди, но несомненно нашелся бы свой Минин и Пожарский к нему в придачу, если бы их Иосиф в гулагах сам не задавил.

чай не первоклассникам пишете

[wetrust]

толсто троллите, друже
славьте людоеда дальше

А так пойдет?
СССР никто не управлял ,собирались делегаты на сходку,и обсуждали ,как построить трактора,как тракторами пахать,не в огороде же,как научит трактористов не стоять в пробках.У Совесткого народа не было родины,его родина танк,он апгрейд трактора до танка сделал.Решали каким папуасам помогать,пальцем ткнув в глобус.Но по земле скучно ездить,поэтому в космос петарду доапгрейдить ,ракету решили пострить.Но на Луну не пустили.

Сообщение отредактировал wetrust: 23.12.2011, 20:29:09

[SlimStars]

А так пойдет?

[Антрополог]

Сначало уничтожить и подавить, а потом заявлять в отсутствии возможности альтернативного лидера - извините, но такое спагетти на уши это уже несовременно

Здесь согласен... современные реалии предполагают самоличное подписание законов о: "Празднование Дня Меня"

не Горбачев, не Ганди, но несомненно нашелся бы свой Минин и Пожарский к нему в придачу, если бы их Иосиф в гулагах сам не задавил.

А Вы бы в силах бы смогли бы назвать бы поимённо, Вами сослагаемых имяреков ??? история, она конечно сослагательного наклонения не терпит, но мы же не история... мы послушаем...

чай не первоклассникам пишете

И Вам искренне желал бы об этом не забывать...

неофит без креста, как свадьба без драки...
Сабж: искренне праздную сей день... всегда...

[Горизонт событий]

славьте людоеда дальше

А давайте вместе:

[Duskiness]

сначала подумал - "ониж 2.1.2 и 2.2.2!!!"...
потом подумал "...ааа.... }{ер#ёй пиплы маются.... пример Лота не сыграл своей роли"...
потом думаю - "гдеб дитя не чешилось - лишбы не забеременело...."...
от Ся добавлю - Сталин был - человек! с этим боялись поспорить его современники и не смеют оспорить нынешние злоупотреблятели его в суе....

[Armand]

Сталин был - человек

Кэп, спасибо, что пришли!

[wetrust]

сначала подумал - "ониж 2.1.2 и 2.2.2!!!"...
потом подумал "...ааа.... }{ер#ёй пиплы маются.... ...

Да Да }{арлей пиплы маются.