Я считаю, что если бы у Казахстана не существовало бы посольств, внешней разведки и внешней политики - стране, то есть ее гражданам, жилось бы уж наверняка не хуже, чем сейчас.
Хотя я уверен, что жилось бы лучше.
изоляция? столько стран пытались изолировать себя от окружающего мира.. Япония, Китай..
как показала история, ничего хорошего из этого не вышло.
поэтому знать что творится "у соседа за забором" не просто нужно, но и необходимо.
Ребята, забавно читать как вы об одном и том же друг другу на разных языках!
Ведь и ЗГ в своих рассуждениях того же мнения - не разобщаться надо и затем праздновать "независимости", а в содружестве жизнь строить. Ты же сам и привел его мысли
Откровенно, мне по многим взглядам идеология ЗГ понятна, я даже сказал бы - чем то близка. Только не посчитайте это кощунством в такой праздник
По теме патриотизьма....
"Патриоты", озабоченные состоянием казахской культуры и языка в частности, думаю согласятся со мной, чтоо радикальных изменений в этой ситуации так и не происходит. Хотя в последние годы произошли существенные законодательные усиления статуса казахского языка, но не далее и не более этого. В основном все эти радужные призывы и задумки остаются как обычно, на бумагах наших агашек, которые от природы ушлы на всякие кабинетные выдумки и затеи.
А казахский язык так и не становится массово востребованным в обществе даже у казахского населения, не говоря уже о других нациях в республике. Сейчас он используется, в основном сельскими жителями, а для городсих казахов по-прежнему русская речь и слово более привычно.
По-прежнему в стране основным массовым источником и носителем информации (и не только профессиональной) остается русский язык.
Так что нет ничего удивительного, что все энто не способствует распространению казахского языка.
Зато следствием проводимой властями агашек языковой политики в обществе стало новым семенем раздоров по "титутльным" и "нетитульным" признакам.
И если у нас еще не произошло конфликтов на этнической и религиозной почве, то это заслуга вовсе не Папы и его приближенных придворцев, а благодаря еще тому накопленому интернационализму, который оставило нам от "совкового" социалистического прошлого, я согласен с ЗГ.
Что же касаемо нашей власти, то она наоборот своими "медвежьими" заботами только сеет смуту в межнациональные отношения в народе тем, что делит казахстанцев на казахов и не-казахов, а казахов, в свою очередь, по жузам - типа Старший, Младший и т.п. небезобидные и небезопасные трайбалы.
И аналогии с Америкой неуместны - если американский Север во время гражданской войны нес Югу освобождение от рабства, то есть нес прогресс, высокие демократические идеалы, нравственность и цивилизованные рыночные отношения и т.д., то Старший жуз тащит за собой с юга на север вместо демократического прогресса феодальные замашки уездных бай-князьков и правовой беспредел и вседозволенность, вместо цивилизованных рыночных отношений - жажду дикой наживы любым способом, вместо высоких идеалов демократии и нравственности ? коррумпированность, уродливое годничество перед бастыком, сочетаемое с байской заносчивостью.
И самое главное - американский Север действительно стал мощным фактором объединения государства США! Чего никак не скажешь о представителях Старшего жуза, засевших сегодня повсюду у власти.
А когда уже казахский народ начинает делиться по жузам на политическом уровне, то какой бы выдающейся личностью ни был ни Карасай-батыр, ни Назарбай-бай, все равно возврат к жузовщине в наши дни противоречит самой идее построения единого государства.
Абсурд.
Наверно поэтому сегодня и понятие "патриот" перекроили, сделав чуть ли не синонимом слову "баурсак"
(BAUYR$AK не торопись стучать по клаве, ничего против тебя лично
)
Еще раз с "независимостью" всех нас
Сообщение отредактировал Ali-Man: 17.12.2004, 03:02:26
Войти
Регистрация
Тема закрыта
. Хотя согласен, с сытым желудком, хорошо одетым, с капутером и т.д. патроитом быть удобнее.
Наверх
