) - мылница Olympus, пленка - Kodak 200....
цитата:
Так сказал iluxa:
Суть в боковом свете (я так думаю). В зеркалках для этих целей используют бленды. У тебя на мыльнице широкоугольник, а он боковой свет очень хорошо хватает - получается паразитная засветка.[/quote]
Интересные эффекты мыльница дает! Только что же она, зараза такая, боковой свет хватает даже когда источник в центре кадра (за гору только что сел например)...
В принципе, если дело действительно в мыльнице - я спокоен.
Главное, чтобы не пленка глючила (хотя о чем я - объектив-то не в пленке).
to AXE:
Не всю жизнь мыльницей снимал. но это единственный класс фотоаппаратов, который я согласен таскать в горы... И не потому, что легкие, а именно потому, что дешевые.
[Alexey редактировал это сообщение 02-03-2001.]
цитата:
Так сказал Alexey:
При съемке в горах (высота+снег+ясное небо) кадры поучались яркие и насыщенные, пока "по свету". Но как только угол м/у осью и солнцем становился <80 градусов весь кадр равномерно заливается коричневой дымкой (не сильной в общем-то, даже когда снимаю против солнца).[/quote]
Ну "дымка" на горных снимках как раз не редкость - ультрофиолет избыточный однако (попробуй UV фильтр прицепить... иль привязать). А вот ее коричневатый оттенок может быть результатом неверной экспозиции, а точнее попыткой ее исправления при печати. Не пробовал подсвечивать принудительно вспышкой при контровом освещении? Имхо должно помочь чуток. Ну и засветка пластмассовой оптики тож канэчна не сахар. Кстати то, что солнышко за гору закатилось - не довод, т.к. источником света при ентом быть не перестало - грубо говоря, вместо точечного источника(солнце) получил рассеяный(яркое небо в месте заката) - один фиг точнехонько в обьектив и на датчик экспозамера попадает.
ИМХО есесно
цитата:
Так сказал Alexey:
Не всю жизнь мыльницей снимал. но это единственный класс фотоаппаратов, который я согласен таскать в горы... И не потому, что легкие, а именно потому, что дешевые.
Хотя канэчна дело вкуса
цитата:
Так сказал Serge@NT:
А вот ее коричневатый оттенок может быть результатом неверной экспозиции, а точнее попыткой ее исправления при печати.[/quote]
А что, при печати пленки за 20 минут в салоне кто-то чего-то правит!? Вау!
Хотя, наверное они перед загрузкой машины все же одним глазом на пленку смотрят и общюю коррекцию накручивают. Или (страшно подумать!!!) машина у них - автомат - сама знает, что я снимал и что хотел получить...
цитата:
Так сказал Serge@NT:
Не пробовал подсвечивать принудительно вспышкой при контровом освещении? Имхо должно помочь чуток. [/quote]
Нет. У той мыльницы вспышка-автомат. Спасибо, седня заряжу другую - с возможностью управлять вспышкой. Хотя чтобы посреди бела дня подсветить вспышкой объект на расстоянии 4-5 м, а тем более "вон ту горку" нужна очень неслабая впышка. И все это на Чимбулаке - меня же президентская охрана "снимет" - подумают террорист.
цитата:
Ну и засветка пластмассовой оптики тож канэчна не сахар.[/quote]
Как раз таки сахар - только жженый - судя по цвету
[Alexey редактировал это сообщение 02-03-2001.]
цитата:
Так сказал Alexey:
А что, при печати пленки за 20 минут в салоне кто-то чего-то правит!? Вау!
Хотя, наверное они перед загрузкой машины все же одним глазом на пленку смотрят и общюю коррекцию накручивают. Или (страшно подумать!!!) машина у них - автомат - сама знает, что я снимал и что хотел получить...[/quote]
Таки ничего смешного. Сейчас все машина автоматы (в разной степени). Суть автомата в следующем - на бумагу должно попасть определенное количество света, следовательно если негатив очень плотный, то машина увеличиает экспозицию на сколько можно. Как следствие появляется вуаль. Сам через такое прошел.
цитата:
Так сказал iluxa:
Сейчас все машина автоматы (в разной степени). Суть автомата в следующем - на бумагу должно попасть определенное количество света, следовательно если негатив очень плотный, то машина увеличиает экспозицию на сколько можно.[/quote]
А эти самые автоматы с цвета не корректируют на манер бытовах видеокамер? Посмотрел я на отпечатки (где снег коричневый) - оказалось на всех небо (обалденно синее от природы) получилось чисто белым. Похоже намудрили чего-то с балансом белого.
Теперь ради юмора хочу попробовать сканер+редактор. Получится - понесу перепечатывать.
[Alexey редактировал это сообщение 05-03-2001.]
цитата:
Так сказал Alexey:
А эти самые автоматы с цвета не корректируют на манер бытовах видеокамер? Посмотрел я на отпечатки (где снег коричневый) - оказалось на всех небо (обалденно синее от природы) получилось чисто белым. Похоже намудрили чего-то с балансом белого.
Теперь ради юмора хочу попробовать сканер+редактор. Получится - понесу перепечатывать.[/quote]
Еси есть желание, можешь их попросить конкретно скорректировать то что тебе по вкусу (прям в твоем присутствии). Есесно это нуна делать в _номаном_ минилабе, где оператор не ленится ручками работать.
ЗЫ Тока учти что поправить невозможное даже они не в силах.
Большой Брат
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
