Сообщений в теме: 28

[Ullis]

Попади к принципиальному и тут уже дело не будет стоять, что вы там делали в машине, а у кого яйца крепче.

О чем вы? Я уж опасаться начинаю ваших умозаключений.

Сообщение отредактировал Ullis: 28.06.2011, 16:17:58

[Z-Z-Z Bam]

Попади к принципиальному и тут уже дело не будет стоять, что вы там делали в машине, а у кого яйца крепче.

О чем вы? Я уж опасаться начинаю ваших умозаключений.

О реалиях жизни конечно. ) Вы так интересно и смело предполагаете, что за секс в машине ничего не будет, если человек юридически подкован и уверен в себе. Может я и не правильно вас поняла. Но все же, может, если бы все так просто обстояло на деле, послать патрульного и все, откуда тогда вообще эта тема возникла, ведь мы же все же считаем, что легче сунуть ему на лапу и пусть отвяжется. Реально, если смотреть на вещи, то были уже случаи, когда особо уверенных привозили в участок и они на своем опыте убедились, что лучше было бы заплатить на месте, чем сидеть и нервы свои мотать в участке. Думаете, что им уже мелкое хулиганство приписывали. Отнюдь, когда полиция хочет опустить человека и сбить прыть особо уверенного в своих силах, они это сделают. Если уж заниматься сексом в машине, нужно же знать все плюсы и минусы. Сам знал, сам делал и получается, еще и крайних ищем и права качаем. Это я не по наслышке знаю, потому так уверенно и говорю.

[Мафиози]

если захотят то вас и без секса в машине скрутят...,а по факту нет ни одного доказанного случая нарушения порядка от занятий сексом..
поскольку нет прямой статьи за секс в машине,то тут действительно у кого яйца крепче....
по законы ППс-ники должны доказать факт,а как они это сделают если двери закрыты и видеокамеры у них с собой нет..?понятых искать в горах дело бесполезное.Все остальное превышение служебных полномочий...-опять же надо это правильно отразить в протоколе...

[координатор]

В РК видеозапись не является доказательством в суде

[Мафиози]

В РК видеозапись не является доказательством в суде

ссылки на законодательство в студию...
У нас все на усмотерение суда

[Z-Z-Z Bam]

В РК видеозапись не является доказательством в суде

ссылки на законодательство в студию...
У нас все на усмотерение суда

Согласна, на усмотрение суда. Может быть видеозапись и не будет являться доказательством, но по крайней мере послужит толчком. Аудио-, видеоматериалам, нужно не только их получить, но и правильно оформить. Подлинность нуждается в доказательстве. Вы должны доказать сам факт подлинности этой записи. И не надейтесь на сказочные возможности современной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика. Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и времени. Во-первых, необходимо установить, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Определение этого фактора, как правило, не составляет труда. Но вот второй фактор – ВРЕМЯ – имеет огромное значение. К великому заблуждению населения, важным является не столько время записи, сколько дата и время ее легализации. Пока в нашем мире ничего нельзя изготовить за миллисекунды. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если Вы предъявили Суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе (если, конечно, одна из сторон не настаивает), потому как результат ее до боли известен – подлинность установлена не будет. Но если запись предоставлена уже через час или на следующий день после происшествия, то вероятность положительного заключения крайне высока. Она будет тем выше, чем больше объем записи и меньше время с ее производства до легализации. Любая экспертиза однозначно скажет, что 10-минутный ролик, записанный со скоростью 25 кадров в секунду, невозможно подделать за сутки. И абсолютно не имеет значения, с помощью чего он записан; главное – доказать время события и время легализации материалов по нему.Во всех случаях есть множество организационных мер по фиксации даты и легализации. Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательства в банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации.

[Tatka 36]

А до чего докапываются тогда, если нет ни одного доказанного случая нарушения порядка от занятий сексом в машине? Вообще, что говорят то? А то вот сексом в машине частенько занимаюсь, но ни разу не ловили. Хоть знать что ли.

[Мафиози]

как правило девушки не носят с собой уд.личности..Ну ППС-ники и угрожают забрать девушку,а парня оставить в покое...а какой джентельмен отдаст им девушку-вот и платят..хотя и там можно развести..по закону..

[Leto-IuL]

автомобиль общественное место??

Там, где находиться автомобиль = общественное место. Загоните в гараж, или еще куды, тады можна, тильки по - согласию..

Гараж тоже находится в общественном месте, и дом тоже, так что ни где нельзя, в РК секаса нет!