Сообщений в теме: 5

[Lamer]

Хороший ли это фотоаппарат? Каковы его сильные и слабые стороны? Какой еще можете посоветовать из этой ценовой категории?

[AXE]

Фотоаппараты все нармальные
главное это оптика и руки
другое дело что функции у всех бодиков разные и в зависимости от того что тебе надо нужно и соответсвующую камеру подбирать

[Serge@NT]

Что-то не шибко хвалят EOS300 (да и кэнон вообще). Кстати интересная (на мой взгляд) инфа есть на сайтике http://www.photozone...amerasurvey.htm .
Удачи!

[Lamer]

Serge@NT, я тоже слышал, что оптика и надежность Canon оставляет желать лучшего. Но слышал это от людей, не работающих с аппаратами Canon. Вот и хотел услышать другие мнения из первых рук.
А за ссылку спасибо.

[AXE]

Ну по поводу оптики могу сказать что оптика у кэнона очень не плохая (по крайней мере лучьше чем у сторонних производителей) да на счет оптики, все фирмы стремяться к чемуто одному: никон - четкость преднего плана и максимальная размытость заднего; минольта - мегкая (софтовая) передачавсего изоброжения опять-же с размытием заднего фона и т.д.
У кенона есть прекрасная оптика серии L она конечно дороже обычной но всетаки где вы найдете объектив с дырочкой 1,2? а у кэнона есть.
Я сам снимал на кэнон 500н со стандартным зумом (28-85) должен сказать что порадовала меня оптика прекрасно передает цвета.

А на счет надежности извени это не ко мне это к тебе самому, как ты к технике относишся так и она к тебе! считай что она живая а еще лучьше считай что это женьщина, ухаживай и лилей и все будит ок

[Serge@NT]

Да конечно - от задач исходить нужно. В смысле что и как часто снимать. Сам сейчас тоже в поиске . Так что понимаю тебя более чем. Для себя, к примеру, определил критерии отбора - приятный (для себя лично) бодик с необходимым набором фишек (ака возможностей) и возможностью в дальнейшем прикупить к нему неплохую, но не смертельную для бюджета, оптику. А посему остановился пока на никоне иль пентаксе.