Сообщений в теме: 5000

[asr]

Онлайн – сервис для создания схем ДТП http://avto-znatok.r...aniya-skhem-dtp

MODERATORIAL asr

Закрепляю.

Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48

[svetikus]

на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml   в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если  вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))

[Coca_cola]

Здравствуйте. А почему отказались от оценки страховой (где делали)? И разница суммы между оценками какова?
P.S. Просто я тоже попала в дтп (я пострадавшая) уже месяц прошел, делала оценку по направлению страховой (меня их оценка не устраивает), вот думаю делать другую оценку. Если это не секрет можете огласить сумму страховой выплаты. СПС.

Отказался потому что посчитал, что независимая оценка будет адекватнее, тем более, что по закону каждый имеет право воспользоваться независимой оценкой главное уведомить заинтересованные стороны за 3 рабочих дня. СК также оплатила стоимость моей оценки )) Делал оценку в Effort Auto, стоимость оценки порядка 11 000 тенге.
А какая у вас сумма ущерба ориентировочная?

Машина новая 2012 года, на момент аварий было две недели как я ее взяла, салон посчитал ущерб 1 715 000 (без учета скрытых дефектов), а оценка 1 175 000. Все говорят что салон завышает, но ничего подобного я сравнила цены на запчасти, в салоне дешевле. Смотрели мою машину специалисты двух нормальных сто, и их мнение совпадает со специалистами салона. Незнаю что делать?

Делайте оценку у других, у вас разница между двумя оценками более 30%, это как машина не 2012, а 2007-2008 года например. По счету спец СТО всё равно не выплатят, так как у них нормочас дороже, а у вас скорее всего машина застрахована по ГПО, а КАСКО нет. Была бы КАСКО, проблем бы практически небыло.

[Жаннка]

Каско есть (машину брала в кредит) , но страховая компания с учетом своей доли дадут мне на руку из оставшейся суммы всего лишь около 200 тыс. А насчет нормо-часа у них также как у других 3880 тенге.

[Yessil]

Я поэтому и подчеркнул, что точно не помню.
Но точно знаю, что такой момент есть в добровольном страховании, так как на днях перечитывал очередной такой документ. К сожалению нет под рукой закона владельцев транс. средств, чтобы развеять такие мысли.

Самое смешное что я тоже где то читал про такое.

Сообщение отредактировал Yessil: 19.10.2012, 15:43:05

[Coca_cola]

Каско есть (машину брала в кредит) , но страховая компания с учетом своей доли дадут мне на руку из оставшейся суммы всего лишь около 200 тыс. А насчет нормо-часа у них также как у других 3880 тенге.

Ну тут тогда нужно читать ваш договор конечно. Скорее всего у вас и выгодопреобретателем является банк. Случай тяжелый конечно, зря не сделали дополнительный договор.
А насчет нормочаса, то считать будут не по 4000, а около 2000 тенге, на обычном - среднем СТО г. Алматы.

[Coca_cola]

Вот, если поможет:

Статья 25. Общие условия осуществления страховой выплаты
1. Требование о страховой выплате к страховщику предъявляется страхователем (застрахованным) или
иным лицом, являющимся выгодоприобретателем, в письменной форме с приложением документов,
необходимых для осуществления страховой выплаты.
2. К заявлению о страховой выплате прилагаются следующие документы:
1) страховой полис (его дубликат);
2) документ, подтверждающий факт наступления страхового случая и размер вреда, причиненного
потерпевшим;
В подпункт 3 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 07.05.07 г. № 244-III (см. стар. ред.)
3) копия справки организаций здравоохранения о сроке временной нетрудоспособности потерпевшего в
случае наличия факта причинения вреда жизни, здоровью потерпевшего или справки специализированных
учреждений об установлении инвалидности потерпевшего - в случае ее установления;
Подпункт 4 изложен в редакции Закона РК от 20.02.06 г. № 128-III (см. стар. ред.)
4) нотариально удостоверенная копия свидетельства о смерти потерпевшего;
Пункт дополнен подпунктом 4-1 в соответствии с Законом РК от 20.02.06 г. № 128-III
4-1) документ, подтверждающий право выгодоприобретателя на возмещение вреда (копия);
Пункт дополнен подпунктом 4-2 в соответствии с Законом РК от 07.05.07 г. № 244-III
4-2) заявление на проведение оценки;
5) документы по оценке размера причиненного вреда, произведенной независимым экспертом, - при их
наличии;
6) копия удостоверения личности выгодоприобретателя (для физического лица) или оригинал
доверенности, выданной представителю юридического лица;
7) документы, подтверждающие расходы, понесенные страхователем (застрахованным) в целях
предотвращения или уменьшения убытков при наступлении страхового случая, - при их наличии;
В подпункт 8 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 20.02.06 г. № 128-III (см. стар. ред.)
8) копия водительского удостоверения страхователя (застрахованного) или лица, управлявшего
транспортным средством, и копия документа, подтверждающего его право на управление данным
транспортным средством, в том числе копия свидетельства о регистрации транспортного средства.
Истребование страховщиком дополнительно других документов от страхователя (застрахованного)
либо потерпевшего не допускается

1. Страховщик, осуществивший страховую выплату, имеет право обратного требования к страхователю
(застрахованному) в пределах уплаченной суммы в случаях, если:
1) гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) наступила вследствие его
умышленных действий, направленных на возникновение страхового случая либо способствующих его
наступлению, за исключением действий, совершенных в состоянии необходимой обороны и крайней
необходимости;
2) гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) наступила вследствие
управления им транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или
токсикоманического опьянения;
3) лицо, управлявшее транспортным средством, не имело права на управление им;
4) в ходе судебного разбирательства было установлено, что страховой случай произошел вследствие
технических неисправностей транспортного средства, о которых страхователь (застрахованный) знал или
должен был знать;
5) транспортное средство используется в целях, не свойственных его техническому назначению;
6) страхователь (застрахованный) умышленно не принял мер по уменьшению убытков от страхового
случая;
7) лицо, управляющее транспортным средством, скрылось с места транспортного происшествия;
Пункт дополнен подпунктом 8 в соответствии с Законом РК от 07.05.07 г. № 244-III
8) лицо, управляющее транспортным средством и направленное на освидетельствование для
установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, без уважительных
причин не прошло такое освидетельствование.
2. Если в случаях, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, виновником причиненного вреда
является лицо, эксплуатирующее транспортное средство в силу трудовых отношений с его владельцем или в
присутствии его владельца без оформления письменной формы сделки, то страховщик имеет право
обратного требования к владельцу данного транспортного средства.
3. К страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит в пределах выплаченной им суммы
право обратного требования, которое страхователь (застрахованный) имеет к лицу, ответственному за
убытки, возмещенные страховщиком в результате страхования. При этом, если установлено, что страховой
случай произошел по причине дорожных условий, вызванных неудовлетворительным обслуживанием
автомобильных дорог и сооружений на них, к страховщику, осуществившему страховую выплату,
переходит право требования, которое владелец транспортного средства имеет к лицу, виновному в создании
таких условий.

[Жаннка]

Каско есть (машину брала в кредит) , но страховая компания с учетом своей доли дадут мне на руку из оставшейся суммы всего лишь около 200 тыс. А насчет нормо-часа у них также как у других 3880 тенге.

Ну тут тогда нужно читать ваш договор конечно. Скорее всего у вас и выгодопреобретателем является банк. Случай тяжелый конечно, зря не сделали дополнительный договор.
А насчет нормочаса, то считать будут не по 4000, а около 2000 тенге, на обычном - среднем СТО г. Алматы.

Оценочная компания мне посчитали норму-часа по 3880. Я не согласна с количеством норма-часа оценочной компании 49,8 (то есть 193224 тыс. на ремонт). Ну на каком сто можно сделать облицовку бампера переднего, крыло переднее правое и левое, дверь передняя левое и правое, капот, моторный отсек, акпп, салон (так как подушки сработали), торпеда, ДВС с\у, восстановление по зазорам, устранение деформации кузова, ремонт электропроводки, геометрию, диагностика компьютерная, а также малярные работы можно сделать за такую цену.

[Burzum]

Я поэтому и подчеркнул, что точно не помню.
Но точно знаю, что такой момент есть в добровольном страховании, так как на днях перечитывал очередной такой документ. К сожалению нет под рукой закона владельцев транс. средств, чтобы развеять такие мысли.

Отправлю пострадавших это точно узнать в их страховой ... Если это действительно так, то совсем плохо - виновник - как раз таки совсем молодой, на старом галанте с необсуждаемыми здесь номерами,да еще по доверенности ездил. С него и взять нечего ....

[v04bvs]

Жееесть, это чтож получается, если чел неадекват, без прав то единственная возможность взыскать с него ущерб это через суд с его ЗП, и то если таковая имееться. А если это прыщавый студент, то все, сосет пострадавшая сторона? Мда ужжж не ту страну назвали гондурасом

А что вы предлагаете, в рабство его на хлеб и воду за то, что в зад въехал? Попадание в подобную ситуацию это риск. Риски страхуют страховые компании, в том числе можно застраховаться и от таких случаев.

[Coca_cola]

Жееесть, это чтож получается, если чел неадекват, без прав то единственная возможность взыскать с него ущерб это через суд с его ЗП, и то если таковая имееться. А если это прыщавый студент, то все, сосет пострадавшая сторона? Мда ужжж не ту страну назвали гондурасом

А что вы предлагаете, в рабство его на хлеб и воду за то, что в зад въехал? Попадание в подобную ситуацию это риск. Риски страхуют страховые компании, в том числе можно застраховаться и от таких случаев.

У нас ещё не понимают добровольного вида страхования и относятся с опаской. Правда кто столкнулся однажды с таким неприятным фактом, тот будет делать КАСКО во что бы оно ни стало.

[Yessil]

А что вы предлагаете, в рабство его на хлеб и воду за то, что в зад въехал? Попадание в подобную ситуацию это риск. Риски страхуют страховые компании, в том числе можно застраховаться и от таких случаев.

Можно то можно. Но если бы отменили ОГПО и дали бы возможность приобрести такую страховку, было б другое дело. На практике получается что мы обязаны покупать ОГПО ну и если хочешь дополнительно купить 2 х стороннюю. Этож все лишние расходы

[Coca_cola]

А что вы предлагаете, в рабство его на хлеб и воду за то, что в зад въехал? Попадание в подобную ситуацию это риск. Риски страхуют страховые компании, в том числе можно застраховаться и от таких случаев.

Можно то можно. Но если бы отменили ОГПО и дали бы возможность приобрести такую страховку, было б другое дело. На практике получается что мы обязаны покупать ОГПО ну и если хочешь дополнительно купить 2 х стороннюю. Этож все лишние расходы

Тоже верно конечно, но, если учитывать примерную стоимость КАСКО, на автомобиль стоимостью 25 000 долларов, со всеми рисками, с учетом спец СТО, без франшизы по повреждению, то в среднем программа будет стоить - 1375 долларов, отнимем комиссию агента, выйдет около - 960 долларов, или 145 000 тенге. По моему, сумма за ОГПО ~ 12 000 тенге, совсем не напрягает.

[goto]

машина служебная, в страховке указана фирма.

получается все верно: владелец - ТОО, в страховке - ТОО. а кока-кола грит, что если владелец ТОО, а в полисе физ.лицо, то напрямую не получится. и я так понимаю, что это относится к виновной стороне.
меня когда автобус цепанул, страховка была на автопарк и владелец был автопарк, ущерб выплатила моя страховая.

служебная машина мне всё больше нравится.
налог не из моего кармана,
в путевой лист вписывай, кого хочешь, крупный ремонт тоже за счет фирмы...
страховку опять же фирма оплачивает.
и мучица с продажей машины тоже не мне...

[centrt]

По моему, сумма за ОГПО ~ 12 000 тенге, совсем не напрягает.

во первых не 12 а от 18 тыс и выше.

а во вторых если 20 лет ездишь и ни в какие аварии не попадаешь,

то получается тебя лоханули на 360 тыс тг и более.

[BUCH]

а кока-кола грит, что если владелец ТОО, а в полисе физ.лицо

буч, где я такое писал?

имелось ввиду, что владелец одно лицо, а в страховку он/оно не вписан/о.
если не так выразился, то сорри.

Сообщение отредактировал BUCH: 19.10.2012, 23:05:15

[Coca_cola]

По моему, сумма за ОГПО ~ 12 000 тенге, совсем не напрягает.

во первых не 12 а от 18 тыс и выше.

а во вторых если 20 лет ездишь и ни в какие аварии не попадаешь,

то получается тебя лоханули на 360 тыс тг и более.

С чего вы взяли, что стоимость страхового полиса, от 18 000 и выше? Если вы официально не страхуетесь, то очень даже возможно, но, если водитель страхуется ежегодно с 2007 года, то он официально получает скидку в 25%, а это около 5200 тенге, я уже не считаю тех скидок, которые делают страховые агенты. Вот и выходит вам сумма за ОГПО ~12000 тг

[Coca_cola]

а кока-кола грит, что если владелец ТОО, а в полисе физ.лицо

буч, где я такое писал?

имелось ввиду, что владелец одно лицо, а в страховку он/оно не вписан/о.
если не так выразился, то сорри.

Ничего страшного, я выше всё пояснил вроде, и для физиков и для юриков.

[Yessil]

По моему, сумма за ОГПО ~ 12 000 тенге, совсем не напрягает.

во первых не 12 а от 18 тыс и выше.

а во вторых если 20 лет ездишь и ни в какие аварии не попадаешь,

то получается тебя лоханули на 360 тыс тг и более.

Откуда такая сумма? Я страховался в этом году вышло 14600

[Гульжаночка]

Вчера примерно в 18,30 на пересечении улиц Райымбека и Полежаева произошло ДТП, участником которого стал мой свекор. Автобус двигался по улицы Райымбека в сторону Байзакова и на красный цвет светофора не остановился. А свекор совершал левый поворот с улицы Полежаева на разрешающий сигнал светофора. Автобусник влетел в машину свекра в левое переднее крыло и протащил его через весь перекресток. У свекра машина Toyota Higlander темно синего цвета. На этом перекрестке нет камер видеонаблюдения. И сотрудник ГАИ оформил протокол с указанием вины свекра... согласно номера статьи не помню,. но суть сей статьи такова, перед началом движения необходимо позволить попреченому движению завершить проезд по перекрестку. Но в нашем то случае автобуса на перекрестке не было когда уже горел зеленый. В общем с протоколом не согласились. пойдем в суд. Если есть свидетели, которые готовы пойти в суд и дать показания за вознаграждение, отзовитесь.

[Yessil]

Вчера примерно в 18,30 на пересечении улиц Райымбека и Полежаева произошло ДТП, участником которого стал мой свекор. Автобус двигался по улицы Райымбека в сторону Байзакова и на красный цвет светофора не остановился. А свекор совершал левый поворот с улицы Полежаева на разрешающий сигнал светофора. Автобусник влетел в машину свекра в левое переднее крыло и протащил его через весь перекресток. У свекра машина Toyota Higlander темно синего цвета. На этом перекрестке нет камер видеонаблюдения. И сотрудник ГАИ оформил протокол с указанием вины свекра... согласно номера статьи не помню,. но суть сей статьи такова, перед началом движения необходимо позволить попреченому движению завершить проезд по перекрестку. Но в нашем то случае автобуса на перекрестке не было когда уже горел зеленый. В общем с протоколом не согласились. пойдем в суд. Если есть свидетели, которые готовы пойти в суд и дать показания за вознаграждение, отзовитесь.

В очередной раз убеждаюсь что надо ставить видеорегистратор, дабы потом не доказывать что ты не верблюд.
з.ы. по теме забрал постановление суда и квитанцию счета с банка, теперь жду 10 дней для 2й печати

[Гульжаночка]

Вчера примерно в 18,30 на пересечении улиц Райымбека и Полежаева произошло ДТП, участником которого стал мой свекор. Автобус двигался по улицы Райымбека в сторону Байзакова и на красный цвет светофора не остановился. А свекор совершал левый поворот с улицы Полежаева на разрешающий сигнал светофора. Автобусник влетел в машину свекра в левое переднее крыло и протащил его через весь перекресток. У свекра машина Toyota Higlander темно синего цвета. На этом перекрестке нет камер видеонаблюдения. И сотрудник ГАИ оформил протокол с указанием вины свекра... согласно номера статьи не помню,. но суть сей статьи такова, перед началом движения необходимо позволить попреченому движению завершить проезд по перекрестку. Но в нашем то случае автобуса на перекрестке не было когда уже горел зеленый. В общем с протоколом не согласились. пойдем в суд. Если есть свидетели, которые готовы пойти в суд и дать показания за вознаграждение, отзовитесь.

В очередной раз убеждаюсь что надо ставить видеорегистратор, дабы потом не доказывать что ты не верблюд.
з.ы. по теме забрал постановление суда и квитанцию счета с банка, теперь жду 10 дней для 2й печати

Да ещё как назло на этом перекрестке нет камер =(
И видеорегистратора у нас тоже нет =(
Вот все так и происходит дело заканчивается только тем что надо.. а надо делать...как показывает практика.