Сообщений в теме: 539

[Cbuty]

Ну так, на всякий случай.
Лет через десять-пятнадцать (может раньше, но однозначно не позже) книгоиздательство и книгопечатание станет таким же анахронизмом, как плёночная фотография и виниловые диски.
Ежедневные печатные газеты становятся этим анахронизмом у нас на глазах.
Победный марш планшетов и скоростной мобильной связи значит одно: как только технологии e-ink придут к нормальному цвету и станут раз в пять дешевле - 90 процентов бумажного расхода , включая практически всю периодику - можно будет хоронить.

А вы страдаете о непонятном.

Тут все понятно.... волнует другое - все труднее становиться работать и просто получить официальный ответ на бумаге от любой госструктуры на понятном тебе языке... мы что иные ведь написано в Конституции что языки применяются наравне... или тут меня сейчас быстро поправят

[Make2030]

Раз мы говорим именно об этой проблеме - значит она важная и насущная. А говорить, что решать проблемы родного языка титульной нации надо в самую последнюю очередь - откровенное хамство!

Делить граждан одной страны на титульных или нет - обыкновенный фашизм

Ну прям порвал зал! ))
Потому как выясняется, что сама проблема казахского языка некоторых граждан не носителей государственного языка, абсолютно не волнует, им до нее пох! Их волнуют только деньги! Поэтому давайте сначала разберемся с самой проблемой, стоит казахскому языку переходить на латиницу или нет? А уже потом, будем думать, внедрять или нет нововедение.

Сообщение отредактировал Make2030: 28.04.2011, 21:59:12

[Красная Машина]

Делить граждан одной страны на титульных или нет - обыкновенный фашизм

Ты это иди на манежках пытайся втюхать своим соплеменникам - вернешься без башки.

откуда столько фашизма? я вообще то думал, что казахи мои соплеменники (сограждане). а меня тут гражданином второго сорта объявили (нетитульным) и погоняют великодержавным шовинистом.

этот форум модерируется?

[SerikZhan85]

В слове "соплеменник" нет ничего фашистского. Это значит "человек одного племени, рода", а точнее - одной национальности.

[Красная Машина]

В слове "соплеменник" нет ничего фашистского. Это значит "человек одного племени, рода", а точнее - одной национальности.

тогда получается еще хуже - вы всех русских обвиняете в фашизме / шовинизме

[doktor lazavert]

Потому как выясняется, что сама проблема казахского языка некоторых граждан не носителей государственного языка, абсолютно не волнует

То что нужно с турками объединяться и читать их газеты я уже понял. Не понял, правда, зачем. Но какая связь между латиницей и проблемами казахского языка?

[Cbuty]

Потому как выясняется, что сама проблема казахского языка некоторых граждан не носителей государственного языка, абсолютно не волнует, им до нее пох! Их волнуют только деньги! Поэтому давайте сначала разберемся с самой проблемой, стоит казахскому языку переходить на латиницу или нет? А уже потом, будем думать, стоит или нет.

Не надо разделять одно от другого... все взаимосвязано... одно тянет другое... не надо прикрываться красивыми словами.... уравняйте языки в правах и никто вам слова не скажет.... вот я учил язык и его написание много лет на кириллице и мал мала понимаю... и так сложности в простой жизни и работе - теперь вы предлагаете еще хлеще - полный отруб - что делать моим детям изучающим долгое время каз язык на кириллице.... закончил школу и полный ноль? Не хорошо...

[seri-kz-han]

Потому как выясняется, что сама проблема казахского языка некоторых граждан не носителей государственного языка, абсолютно не волнует, им до нее пох! Их волнуют только деньги! Поэтому давайте сначала разберемся с самой проблемой, стоит казахскому языку переходить на латиницу или нет? А уже потом, будем думать, стоит или нет.

Сдается мне, что деньги волнуют именно тех, кто ратует за латиницу... Там ведь будет где поживиться и обеспечить безбедную старость правнукам.
При этом никто из ратующих сам не умеет писать на латинице по казахски правильно... А если и может правильно, то на порядок медленнее, чем на кириллице. Ибо в школе так учили.

[Марк Сестерций Антилох]

Тут все понятно.... волнует другое - все труднее становиться работать и просто получить официальный ответ на бумаге от любой госструктуры на понятном тебе языке... мы что иные ведь написано в Конституции что языки применяются наравне... или тут меня сейчас быстро поправят

Есть такая вещь - гражданское сопротивление.
Если государство перестает понимать тебя - ответь ему взаимностью.
Методов мильон.

[Make2030]

Потому как выясняется, что сама проблема казахского языка некоторых граждан не носителей государственного языка, абсолютно не волнует

То что нужно с турками объединяться и читать их газеты я уже понял. Не понял, правда, зачем. Но какая связь между латиницей и проблемами казахского языка?

Вы ничего не поняли. Сожалею.

[SerikZhan85]

тогда получается еще хуже - вы всех русских обвиняете в фашизме / шовинизме

Хмм, никогда прежде не приходилось сталкиваться с такой стеной тугодумия. Объясняю на пальцах: человек (cbuty) сказал, что мол, делить людей и их права по национальному признаку - нечто вроде фашизма. И я ему ответил, что прежде всего надо посмотреть на себя, на своих соплеменников, которые то и дело устраивают манежки только по национальному признаку. Тогда как у нас - тишь да благодать, только благодаря казахам. Тут впору вспомнить пословицу про соринку и бревно в глазу.

Сообщение отредактировал SerikZhan85: 28.04.2011, 22:02:55

[serg755]

Ты это иди на манежках пытайся втюхать своим соплеменникам - вернешься без башки.

Повторюсь - если вас за рубежами где-то постоянно бьют и вы от этого страдаете - то может быть дело не в вашем паспорте, а в каких-то ваших сугубо индивидуальных особенностях?

Угу, например по причине такого "экстремально вежливого" общения с незнакомыми людьми.
Или это только на форуме по причине безнаказанности?

[SerikZhan85]

Повторюсь - если вас за рубежами где-то постоянно бьют и вы от этого страдаете - то может быть дело не в вашем паспорте, а в каких-то ваших сугубо индивидуальных особенностях?

В других странах так и есть, только не в той, о которой говорилось.

[Cbuty]

Хмм, никогда прежде не приходилось сталкиваться с такой стеной тугодумия. Объясняю на пальцах: человек (cbuty) сказал, что мол, делить людей и их права по национальному признаку - нечто вроде фашизма. И я ему ответил, что прежде всего надо посмотреть на себя, на своих соплеменников, которые то и дело устраивают манежки только по национальному признаку. Тогда как у нас - тишь да благодать, только благодаря казахам. Тут впору вспомнить пословицу про соринку и бревно в глазу.

Интересно вы рассуждаете вся моя родня прожила в Казахстане почти век... я сам вырос, учился в школе и в том числе учил каз язык тогда когда вы еще не родились, призвался в Казахстане, живу тут расщу своих детей, плачу налоги и вдруг меня посылают общаться на манежку в Москву.... нормальная такая логичная логика.... Причем Тут Россия и мы с вами? А вот делить людей по нац признаку и ставить их в очередь именно нацизм

[asr]

Я понимаю под "интеграция, единение и объединение" буквальное толкование данных слов.

в совестком союзе жили и не знаете что это такое ? буквально, это в первую очередь опредленным образом оформленное устройство территорий государств, во-вторую, во оисполнение общих задач некоторое поступление собственным суверинитетом, .... потом все остальное.

Ну собственно я так и сказал.... прогнутся под Турцию или лечь пол Туркменестан... или лечь под Турцию и под Туркменестан одновременно...

[teana]

ну как всегда - где тема о казахском языке, то обязательно вылезет кто-нибудь, кто будет затыкать всех нетитульных и титульных, обвиняя в шовинизме-национализме и прочих -измах. других аргументов, как правило, не имеется. прежде чем высказываться о том, что все казахи за латиницу, потрудитесь спросить остальных казахов.
на мой казахский взгляд, переход к латинице просто очередной способ отвлечь народ от насущных экономических и социальных проблем. другое дело - никто не учитывает (а может и учитывает!), что это может привести к провокациям на национальной почве, причем морды будут бить не за ошибки на латинице или кирилице, а за морду с другим разрезом глаз. и участвовать в этом будут отнюдь не профессора-лингвисты-филологи.

[teana]

ну как всегда - где тема о казахском языке, то обязательно вылезет кто-нибудь, кто будет затыкать всех нетитульных и титульных, обвиняя в шовинизме-национализме и прочих -измах. других аргументов, как правило, не имеется. прежде чем высказываться о том, что все казахи за латиницу, потрудитесь спросить остальных казахов.
на мой казахский взгляд, переход к латинице просто очередной способ отвлечь народ от насущных экономических и социальных проблем. другое дело - никто не учитывает (а может и учитывает!), что это может привести к провокациям на национальной почве, причем морды будут бить не за ошибки на латинице или кирилице, а за морду с другим разрезом глаз. и участвовать в этом будут отнюдь не профессора-лингвисты-филологи.

[олдж]

тогда получается еще хуже - вы всех русских обвиняете в фашизме / шовинизме

Хмм, никогда прежде не приходилось сталкиваться с такой стеной тугодумия. Объясняю на пальцах: человек (cbuty) сказал, что мол, делить людей и их права по национальному признаку - нечто вроде фашизма. И я ему ответил, что прежде всего надо посмотреть на себя, на своих соплеменников, которые то и дело устраивают манежки только по национальному признаку. Тогда как у нас - тишь да благодать, только благодаря казахам. Тут впору вспомнить пословицу про соринку и бревно в глазу.

Знаете, как определить что с вами происходит деградация и перерождение в тупого нацика?
Очень просто. Как только вы начинаете видеть в людях прежде всего некий национальный тип и приписывать вполне конкретному человеку целый ворох исторических событий и обид. Например ни стого ни с сего вам кажется, что та старушка в очереди ну точно причастна к голодомору по той простой причине, что она выглядит упитанной и не похожа на жертву, а вон тот ребенок в песочнице окупант, поскольку у него неправильный разрез глаз и цвет волос.
В общем типичное разжижение мозга, вызванное глубокими комплексами неполноценнсоти.
Когда человеку нечем гордиться, он начинает гордиться единственно возможным - своей национальностью. (с)

Поскреби националиста и ты увидешь глубоко закомплексованного и неуверенного в себе человека. Национализм - это психологическая проблема, а не идеология.

Сообщение отредактировал олдж: 28.04.2011, 22:12:39

[teana]

два раза отправилось, приношу извинения

[Make2030]

Есть такая вещь - гражданское сопротивление.
Если государство перестает понимать тебя - ответь ему взаимностью.
Методов мильон.

Ну давайте революционер, пробуйте а мы посмотрим что из этого получится. ))