Перейти к содержимому

Фотография

Национальные парки сдадут в аренду на 49 лет.самые "лакомые" кусочки по 1-1,5 га.

* * * * * 1 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 154

Опрос: Национальные парки сдадут в аренду на 49 лет.

Нужно сдавать?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#41
Magistr

Magistr

    Дракон

  • В доску свой
  • 6 920 сообщений
"Национальные парки -это природоохранные, эколого-просве­тительские и научно-исследовательские учреждения федераль­ного значения, предназначенные для использования в приро­доохранных, просветительских, научных, культурных целях и для регулируемого туризма." Т.е. туризм - дело последнее, а настоящая цель создания нацпарков все же относится к делу наук и природоохраны.
"Задачи национальных парков:
• сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов;"

"На землях национальных парков устанавливается дифференци­рованный режим с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей. Могут быть выделены следующие функ­циональные зоны.
заповедная, в пределах которой запрещены любая хозяйствен­ная деятельность и рекреационное использование территорий;
особо охраняемая, в пределах которой обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов и на терри­тории которой допускается строго регулируемое посещение;
познавательного туризма, предназначенная для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримеча­тельными объектами национального парка;
рекреационная, предназначенная для отдыха;
охраны историко-культурных объектов, в пределах которой обе­спечиваются условия для их сохранения;
обслуживания посетителей, предназначенная для размещения мест ночлега, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслужи­вания посетителей;
хозяйственного назначения, в пределах которой осуществляется хозяйственная деятельность, необходимая для обеспечения фун­кционирования национального парка.

На территориях национальных парков запрещается любая деятель­ность, противоречащая целям и задачам национального парка." (С) http://partnerstvo.r.../pravo/node/766

Долой вообще туризм и отдых именно в нацпарках, создавать надо специализированные места отдыха.

Согласен с Фоззи - "Хотя я исправно плачу налоги, в которые вся забота о природе Казахстана включена быть просто обязана. Раз это всё "гос" и "нац" - то, по идее, это и моё и Ваше и мы УЖЕ платим за поддержку всего этого хозяйства. Поправьте если я неправ. " +150
  • 2

#42
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений

Согласен с Фоззи - "Хотя я исправно плачу налоги, в которые вся забота о природе Казахстана включена быть просто обязана. Раз это всё "гос" и "нац" - то, по идее, это и моё и Ваше и мы УЖЕ платим за поддержку всего этого хозяйства. Поправьте если я неправ. " +150

Странно , столько лет платили "экологические"деньги за въезд и вот некоторые считают , что мы их и через налоги отдавали. Теперь хоть спросить по суду за загаженность можно будет с кого. Предгорья давно в шлагбаумах , если кто не заметил.
  • 0

#43
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений
почему в голосовалке нет пункта: всем назло - себе во вред ? или все равно буду ездить в таиланд/турцию/ебипет :D

Сообщение отредактировал kub: 27.04.2011, 14:06:14

  • 0

#44
Magistr

Magistr

    Дракон

  • В доску свой
  • 6 920 сообщений



Согласен с Фоззи - "Хотя я исправно плачу налоги, в которые вся забота о природе Казахстана включена быть просто обязана. Раз это всё "гос" и "нац" - то, по идее, это и моё и Ваше и мы УЖЕ платим за поддержку всего этого хозяйства. Поправьте если я неправ. " +150

Странно , столько лет платили "экологические"деньги за въезд и вот некоторые считают , что мы их и через налоги отдавали. Теперь хоть спросить по суду за загаженность можно будет с кого. Предгорья давно в шлагбаумах , если кто не заметил.

А на что должны идти деньги, собираемые налогами? Я считаю, что на госнужды. Содержание нацпарка - задача и работа государства ("Вначале Н. п. создавались как участки, защищаемые государством (нацией) от частных предпринимателей, хищнически эксплуатировавших природные ресурсы.") Так что и через налоги мы их тоже отдавали, отдаем и будем отдавать.
А по поводу выделенного в Вашем посте, ирония тут неуместна, тут :weep: надо...
  • 1

#45
Sky_kll

Sky_kll
  • В доску свой
  • 1 505 сообщений

А на что должны идти деньги, собираемые налогами? Я считаю, что на госнужды. Содержание нацпарка - задача и работа государства ("Вначале Н. п. создавались как участки, защищаемые государством (нацией) от частных предпринимателей, хищнически эксплуатировавших природные ресурсы.") Так что и через налоги мы их тоже отдавали, отдаем и будем отдавать.
А по поводу выделенного в Вашем посте, ирония тут неуместна, тут :weep: надо...

Есть большая разница межу "Я считаю" и "Я знаю" или "Знать" и "Думать что знать" это не одно и то же

Ваши налоги ушли на выборы, азиаду, и прочие ОБСЕ какие природные парки? На Ваши налоги у Марченко вилла в испании

Сообщение отредактировал Sky_kll: 27.04.2011, 14:15:39

  • 0

#46
FOzZI

FOzZI
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений
.

Сообщение отредактировал FOzZI: 27.04.2011, 14:45:03

  • 0

#47
FOzZI

FOzZI
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

Ну пусть хоть кто-то что-то поменяет в этом колхозе, я же не говорю что я хочу иностранцев арендаторов которые загадят природу, я хочу чтоб довели до ума эти парки чтоб люди уже отдыхать на родине нормально начали

Утопия...

Есть большая разница межу "Я считаю" и "Я знаю" или "Знать" и "Думать что знать" это не одно и то же

Ваши налоги ушли на выборы, азиаду, и прочие ОБСЕ какие природные парки? На Ваши налоги у Марченко вилла в испании

Вот где пИчаль-то.

А насчёт шлагбаумов. На железнодорожном переезде понимаю - опасно для здоровья. При въезде на территорию банка понимаю - куплено и не моё. При въезде в горы не понимаю - экопост, а выше него что? Правильно! Особнячки и ресторанчики. И получается, что это старый пост, который, скорее всего, был воздвигнут сразу после развала СССР (потому что я не припомню его присутствия в своём светлом и беззаботном детстве), и который никто не удосужился хотя бы перенести выше всех жилых построек и увесилительных заведений... куда-нибудь на ледник.
  • 0

#48
TunDun

TunDun
  • В доску свой
  • 1 153 сообщений

местным хотя бы гипотетически может быть не безразлично, где жить их детям...

а по моему им не просто безразлично, а они делают все чтобы их дети жили в "мусорных свалках", и так уже не куда выехать вблизи от города, чтобы было чисто,
не било по карману, и чтобы можно было выехать. Шлагбаумы и так везед стоят со знаком частная собственность. Пусть это будут турки, чем местные баи.
все загадили уже. Я оставил свой голос как "да", я бы и землю китайцам в аренду отдал. 9-ая по величене в мире страна, с такими ресурсами, с населением 16 млн - да каждый гражданин мог бы при таком раскладе как "король" жить, а у нас живет только кучка, мы же просто выживаем. А земля стоит никому не нужная...умирая от одиночества... тыс га.

Сообщение отредактировал TunDun: 27.04.2011, 14:49:29

  • 0

#49
Anno Domini

Anno Domini
  • Читатель
  • 9 378 сообщений
да давайте сразу продадим все Китаю, к чертовой матери, а? один хрен, сами не на что не способны...
будем Казахским автономным округом - во заживем... а то только гадим, да гадим... никакого полезного выхлопа...

#50
FOzZI

FOzZI
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

да давайте сразу продадим все Китаю, к чертовой матери, а? один хрен, сами не на что не способны...
будем Казахским автономным округом - во заживем... а то только гадим, да гадим... никакого полезного выхлопа...

Я бы чуйскую долину голландцам в аренду сдал. Во зажил бы! :lol:
  • -1

#51
Make2030

Make2030
  • Свой человек
  • 516 сообщений

Так проще открыть глаза и узаконить!


И я о том же!


местным хотя бы гипотетически может быть не безразлично, где жить их детям...

а по моему им не просто безразлично, а они делают все чтобы их дети жили в "мусорных свалках", и так уже не куда выехать вблизи от города, чтобы было чисто,
не било по карману, и чтобы можно было выехать. Шлагбаумы и так везед стоят со знаком частная собственность. Пусть это будут турки, чем местные баи.
все загадили уже.


+1
По-любому лучше будет. А так как есть от деревянных будочек с эМ и Жо никогда не избавимся! :mad:

Сообщение отредактировал Make2030: 27.04.2011, 15:53:48

  • 0

#52
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений
"А по поводу выделенного в Вашем посте, ирония тут неуместна, тут :weep: надо.."
Там , где платят деньги , там я не иронизирую. Но деньги платим и именно "НА ЭКОЛОГИЮ!". А про неё и говорить срам! Эти зоны давно на откупе. Так проще открыть глаза и узаконить!
  • 0

#53
hugoboss

hugoboss
  • В доску свой
  • 14 213 сообщений
Бред полный, как можно раздавать Национальные парки?
Можно сказать, что их больше не останется...
  • 0

#54
Make2030

Make2030
  • Свой человек
  • 516 сообщений

Бред полный, как можно раздавать Национальные парки?
Можно сказать, что их больше не останется...


Что значит раздавать? Или все думают, что весь Национальный парк забором огородят?

Как в Алмаарасане рестораны, гостиницы и пр. появились? Или в Национальных парках сейчас вообще нет ничего?!
Кому надо уже давно взяли землю в аренду на 49 лет (особо охраняемая территория - не продается).
Государство самый х....ый управленец, известно уже давно. Так запускать частный сектор надо!
Я - "ЗА"!
  • 0

#55
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Что значит раздавать? Или все думают, что весь Национальный парк забором огородят?

Так и будет, шлагбаумов поставят и людей с ружьями.
Смотайтесь на Ушконыр.
  • -1

#56
Make2030

Make2030
  • Свой человек
  • 516 сообщений


Что значит раздавать? Или все думают, что весь Национальный парк забором огородят?

Так и будет, шлагбаумов поставят и людей с ружьями.

Шлагбаумы и так везде стоят, только ХЗ за что и кому там люди деньги платят!!!
  • 0

#57
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

FOzZI нельзя сравнривать Баян-аул с Чимбулаком или боровым))) Вы как эгоист думаете о себе, а вот жители северного и центрального казахстана лишены Чимбы и прочих потрясающих мест...у них есть маленькие локальные природные парки совсем небольшие и там они по человечески отдохнуть не могут...не у всех есть средсва на Алмату тут и там разный отдых

А если там сделают аки чимбулак местные смогут ездить туда ? у них деньги появятся что ли?Думаю те из местных кто зарабатывает так-на чиме и катаются.а вот иностранцы платят за Эко туризм гораздо больше чем за номер в чимбулаке.А это именно и есть ночевка в палатке и без удобств.
  • 2

#58
Make2030

Make2030
  • Свой человек
  • 516 сообщений

а вот иностранцы платят за Эко туризм гораздо больше чем за номер в чимбулаке.А это именно и есть ночевка в палатке и без удобств.


Ну тут Вы конечно дернули! :lol:
Помню как-то тоже хотели перескочить капитализм, и сразу в коммунизме оказаться. Да не вышло.
  • 0

#59
WestsaMAN

WestsaMAN

    Стальное сердце

  • Читатель
  • 2 195 сообщений
я вот тоже думаю, что приберут все к рукам, и фик что простые люди увидят из природы...
проголосовал- против :mad:

#60
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений


а вот иностранцы платят за Эко туризм гораздо больше чем за номер в чимбулаке.А это именно и есть ночевка в палатке и без удобств.


Ну тут Вы конечно дернули! :lol:
Помню как-то тоже хотели перескочить капитализм, и сразу в коммунизме оказаться. Да не вышло.

не у нас платят а в других странах..именно за общение с дикой ..не асфальтированной и прибранной природой..
у нас кстати тоже платят...за охоту,рыбалку на запрещенные виды.. с вертолета и лодки.только в карман к чиновникам..напрямую.
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.