Национальные парки сдадут в аренду на 49 лет.самые "лакомые" кусочки по 1-1,5 га.
#41
Отправлено 27.04.2011, 13:50:58
"Задачи национальных парков:
• сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов;"
"На землях национальных парков устанавливается дифференцированный режим с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей. Могут быть выделены следующие функциональные зоны.
заповедная, в пределах которой запрещены любая хозяйственная деятельность и рекреационное использование территорий;
особо охраняемая, в пределах которой обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов и на территории которой допускается строго регулируемое посещение;
познавательного туризма, предназначенная для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами национального парка;
рекреационная, предназначенная для отдыха;
охраны историко-культурных объектов, в пределах которой обеспечиваются условия для их сохранения;
обслуживания посетителей, предназначенная для размещения мест ночлега, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслуживания посетителей;
хозяйственного назначения, в пределах которой осуществляется хозяйственная деятельность, необходимая для обеспечения функционирования национального парка.
На территориях национальных парков запрещается любая деятельность, противоречащая целям и задачам национального парка." (С) http://partnerstvo.r.../pravo/node/766
Долой вообще туризм и отдых именно в нацпарках, создавать надо специализированные места отдыха.
Согласен с Фоззи - "Хотя я исправно плачу налоги, в которые вся забота о природе Казахстана включена быть просто обязана. Раз это всё "гос" и "нац" - то, по идее, это и моё и Ваше и мы УЖЕ платим за поддержку всего этого хозяйства. Поправьте если я неправ. " +150
#42
Отправлено 27.04.2011, 13:56:44
Странно , столько лет платили "экологические"деньги за въезд и вот некоторые считают , что мы их и через налоги отдавали. Теперь хоть спросить по суду за загаженность можно будет с кого. Предгорья давно в шлагбаумах , если кто не заметил.Согласен с Фоззи - "Хотя я исправно плачу налоги, в которые вся забота о природе Казахстана включена быть просто обязана. Раз это всё "гос" и "нац" - то, по идее, это и моё и Ваше и мы УЖЕ платим за поддержку всего этого хозяйства. Поправьте если я неправ. " +150
#44
Отправлено 27.04.2011, 14:07:27
А на что должны идти деньги, собираемые налогами? Я считаю, что на госнужды. Содержание нацпарка - задача и работа государства ("Вначале Н. п. создавались как участки, защищаемые государством (нацией) от частных предпринимателей, хищнически эксплуатировавших природные ресурсы.") Так что и через налоги мы их тоже отдавали, отдаем и будем отдавать.Странно , столько лет платили "экологические"деньги за въезд и вот некоторые считают , что мы их и через налоги отдавали. Теперь хоть спросить по суду за загаженность можно будет с кого. Предгорья давно в шлагбаумах , если кто не заметил.
Согласен с Фоззи - "Хотя я исправно плачу налоги, в которые вся забота о природе Казахстана включена быть просто обязана. Раз это всё "гос" и "нац" - то, по идее, это и моё и Ваше и мы УЖЕ платим за поддержку всего этого хозяйства. Поправьте если я неправ. " +150
А по поводу выделенного в Вашем посте, ирония тут неуместна, тут надо...
#45
Отправлено 27.04.2011, 14:12:47
Есть большая разница межу "Я считаю" и "Я знаю" или "Знать" и "Думать что знать" это не одно и то жеА на что должны идти деньги, собираемые налогами? Я считаю, что на госнужды. Содержание нацпарка - задача и работа государства ("Вначале Н. п. создавались как участки, защищаемые государством (нацией) от частных предпринимателей, хищнически эксплуатировавших природные ресурсы.") Так что и через налоги мы их тоже отдавали, отдаем и будем отдавать.
А по поводу выделенного в Вашем посте, ирония тут неуместна, тут надо...
Ваши налоги ушли на выборы, азиаду, и прочие ОБСЕ какие природные парки? На Ваши налоги у Марченко вилла в испании
Сообщение отредактировал Sky_kll: 27.04.2011, 14:15:39
#47
Отправлено 27.04.2011, 14:44:32
Утопия...Ну пусть хоть кто-то что-то поменяет в этом колхозе, я же не говорю что я хочу иностранцев арендаторов которые загадят природу, я хочу чтоб довели до ума эти парки чтоб люди уже отдыхать на родине нормально начали
Вот где пИчаль-то.Есть большая разница межу "Я считаю" и "Я знаю" или "Знать" и "Думать что знать" это не одно и то же
Ваши налоги ушли на выборы, азиаду, и прочие ОБСЕ какие природные парки? На Ваши налоги у Марченко вилла в испании
А насчёт шлагбаумов. На железнодорожном переезде понимаю - опасно для здоровья. При въезде на территорию банка понимаю - куплено и не моё. При въезде в горы не понимаю - экопост, а выше него что? Правильно! Особнячки и ресторанчики. И получается, что это старый пост, который, скорее всего, был воздвигнут сразу после развала СССР (потому что я не припомню его присутствия в своём светлом и беззаботном детстве), и который никто не удосужился хотя бы перенести выше всех жилых построек и увесилительных заведений... куда-нибудь на ледник.
#48
Отправлено 27.04.2011, 14:45:41
а по моему им не просто безразлично, а они делают все чтобы их дети жили в "мусорных свалках", и так уже не куда выехать вблизи от города, чтобы было чисто,местным хотя бы гипотетически может быть не безразлично, где жить их детям...
не било по карману, и чтобы можно было выехать. Шлагбаумы и так везед стоят со знаком частная собственность. Пусть это будут турки, чем местные баи.
все загадили уже. Я оставил свой голос как "да", я бы и землю китайцам в аренду отдал. 9-ая по величене в мире страна, с такими ресурсами, с населением 16 млн - да каждый гражданин мог бы при таком раскладе как "король" жить, а у нас живет только кучка, мы же просто выживаем. А земля стоит никому не нужная...умирая от одиночества... тыс га.
Сообщение отредактировал TunDun: 27.04.2011, 14:49:29
#50
Отправлено 27.04.2011, 14:59:20
Я бы чуйскую долину голландцам в аренду сдал. Во зажил бы!да давайте сразу продадим все Китаю, к чертовой матери, а? один хрен, сами не на что не способны...
будем Казахским автономным округом - во заживем... а то только гадим, да гадим... никакого полезного выхлопа...
#51
Отправлено 27.04.2011, 15:16:54
Так проще открыть глаза и узаконить!
И я о том же!
а по моему им не просто безразлично, а они делают все чтобы их дети жили в "мусорных свалках", и так уже не куда выехать вблизи от города, чтобы было чисто,
местным хотя бы гипотетически может быть не безразлично, где жить их детям...
не било по карману, и чтобы можно было выехать. Шлагбаумы и так везед стоят со знаком частная собственность. Пусть это будут турки, чем местные баи.
все загадили уже.
+1
По-любому лучше будет. А так как есть от деревянных будочек с эМ и Жо никогда не избавимся!
Сообщение отредактировал Make2030: 27.04.2011, 15:53:48
#54
Отправлено 27.04.2011, 16:34:23
Бред полный, как можно раздавать Национальные парки?
Можно сказать, что их больше не останется...
Что значит раздавать? Или все думают, что весь Национальный парк забором огородят?
Как в Алмаарасане рестораны, гостиницы и пр. появились? Или в Национальных парках сейчас вообще нет ничего?!
Кому надо уже давно взяли землю в аренду на 49 лет (особо охраняемая территория - не продается).
Государство самый х....ый управленец, известно уже давно. Так запускать частный сектор надо!
Я - "ЗА"!
#57
Отправлено 27.04.2011, 16:53:36
А если там сделают аки чимбулак местные смогут ездить туда ? у них деньги появятся что ли?Думаю те из местных кто зарабатывает так-на чиме и катаются.а вот иностранцы платят за Эко туризм гораздо больше чем за номер в чимбулаке.А это именно и есть ночевка в палатке и без удобств.FOzZI нельзя сравнривать Баян-аул с Чимбулаком или боровым))) Вы как эгоист думаете о себе, а вот жители северного и центрального казахстана лишены Чимбы и прочих потрясающих мест...у них есть маленькие локальные природные парки совсем небольшие и там они по человечески отдохнуть не могут...не у всех есть средсва на Алмату тут и там разный отдых
#60
Отправлено 27.04.2011, 17:20:17
не у нас платят а в других странах..именно за общение с дикой ..не асфальтированной и прибранной природой..
а вот иностранцы платят за Эко туризм гораздо больше чем за номер в чимбулаке.А это именно и есть ночевка в палатке и без удобств.
Ну тут Вы конечно дернули!
Помню как-то тоже хотели перескочить капитализм, и сразу в коммунизме оказаться. Да не вышло.
у нас кстати тоже платят...за охоту,рыбалку на запрещенные виды.. с вертолета и лодки.только в карман к чиновникам..напрямую.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0