Войти
Регистрация
Народ! Такая проблема. Имеется винт на 20Гб. Система (2000/ХР) определяет только 8Гб. Пробовал и форматировать и FDISK-ом бить и Partition Magic-ом его, ни фига не получается - только 8Гб. На нескольких машинах пробовал.
Люди ставили его на Линукс, говорят там определяются все 20Гб. Да, и еще вспомнил: на PCI-расширителе IDE-контроллееров тоже видно все 20Гб. Кстати, дисковые утилиты тоже находят 20Гб, даже FDISK.
Только что в биосе заметил такую хрень в свойствах этого диска:
CHS Capacity: 8Gb
LBA Capacity: 20Gb
Что такое CHS и LBA я примерно представляю. Но как это влияет на емкость и как мне вернуть мои законные недостающие 16Гб в режиме LBA???
Проблема с винтомCHS&LBA
Автор Tekk, 21.10.2004, 20:01
Наверх
#6
Отправлено 22.10.2004, 16:35:21
Tekk
-
- В доску свой
- 4 012 сообщений
Мировой Змей
Уж если емкость ограничивается, так до 2-ух Гб сразу. С перемычкой все в порядке, т.е. ее вообще нет. С перемычками все варианты испробовал.попробуй поискать перемычку, ограничивающую емкость. на некоторых винтах делали (да и сейчас делают) сию фичу
#9
Отправлено 28.10.2004, 09:17:15
Tekk
-
- В доску свой
- 4 012 сообщений
Мировой Змей
mhdd попробую.. Только не знаю что это за зверьвозможно также стоит ограничение на самом винте (не помню как точно называется). попробуй скачть mhdd и поездить ей на винте.
Народ как у нас с утра нулевая дорожка затиралась? Мне на сайт к производителю надо?
Сообщение отредактировал Tekk: 28.10.2004, 09:18:03
#12
Отправлено 28.10.2004, 16:00:52
mparygin
-
- Гость
- 42 сообщений
Станно все это
имхо - в старом режиме CylHeadSec максимальный размер и есть 8Гб = то есть под ним _любой_ винт будет ограничен только 8Гб - по причине ограниченности адресного пространства последнего.
Для того и придуман LargeBlockAddressing - схема большой адресации...
Однозначно надо ставить в биосе либо LBA либо AUTO + почему то 80 жильный IDE шнур чувствителен к положению диска
с чем это связано - непонятно - но у меня LBA не работает на последнем разъеме шлейфа...
а что касается линукса и прочая - так они же не через биос с дисками работают - а по портам ввода вывода контроллера... потому и видят всю реальную емкость...
вывод - диск совершенно не при чем
имхо - в старом режиме CylHeadSec максимальный размер и есть 8Гб = то есть под ним _любой_ винт будет ограничен только 8Гб - по причине ограниченности адресного пространства последнего.
Для того и придуман LargeBlockAddressing - схема большой адресации...
Однозначно надо ставить в биосе либо LBA либо AUTO + почему то 80 жильный IDE шнур чувствителен к положению диска
с чем это связано - непонятно - но у меня LBA не работает на последнем разъеме шлейфа...а что касается линукса и прочая - так они же не через биос с дисками работают - а по портам ввода вывода контроллера... потому и видят всю реальную емкость...
вывод - диск совершенно не при чем
#14
Отправлено 29.10.2004, 09:31:59
Tekk
-
- В доску свой
- 4 012 сообщений
Мировой Змей
карочиии.. Диск стоит в авте, поставил вручную, бивис сразу же выставил LBA. Работает он в АТА-5. Сравнил настройки со вторым своим винтом (системный, болтается на другом контроллере). Все настройки те же самые, за исключением того, что тот работает на АТА-6, потому что Maxtor на контроллере Ultra ATA 133. На Максторе так же бивис пишет. CHS емкость 8Гб, LBA-емкость - реальная, т.е. в точности как сказал mparygin.
Вооот. А диск этот проблемный я втыкал во многие машины, результат такой же. Повторюсь, разве что, что дисковые менеджеры видят реальную емкость, но винда (2000/ХР) работать с ней отказывается. Исключение составляет PCI-расширитель IDE-контроллеров. Он прекрасно работает со всеми 20Гб.
ЗЫ. Да и хрен бы с этим винтом, но просто интересно стало! ПОЧЕМУ??
Вооот. А диск этот проблемный я втыкал во многие машины, результат такой же. Повторюсь, разве что, что дисковые менеджеры видят реальную емкость, но винда (2000/ХР) работать с ней отказывается. Исключение составляет PCI-расширитель IDE-контроллеров. Он прекрасно работает со всеми 20Гб.
ЗЫ. Да и хрен бы с этим винтом, но просто интересно стало! ПОЧЕМУ??
#18
Отправлено 04.04.2006, 10:37:01
Clon
-
- В доску свой
- 4 191 сообщений
Россиянин
У меня проблема. Винт на 200 гиг определяется как 137. Хотя на той же машине 160 гиговый винт видится полностью. В биосе винты определяются нормально, как 200 и 160. Я заметил при загрузке винт на 160гиг определяется нак LBA, а винт на 200 гиг как CHS. Видимо в этом проблема. Как мне сменить CHS на LBA. С помощью какой утилиты или програмы?
В Win2k Sp4 винт на 160 гиг определяется нормально, а 200 гиговый вообще не определяется. Драйвера на мать установлены новые. Пробовал 200гиговый форматировать из под винды, в конце форматирования пишет, невозможно окончить форматирование.
В Win2k Sp4 винт на 160 гиг определяется нормально, а 200 гиговый вообще не определяется. Драйвера на мать установлены новые. Пробовал 200гиговый форматировать из под винды, в конце форматирования пишет, невозможно окончить форматирование.
#19
Отправлено 04.04.2006, 15:44:27
Ниор
-
- В доску свой
- 3 511 сообщений
Читатель
Нужно пропатчить саму винду для использования винтов более 137 гиг. Если найти патч проблемно - стучите в ЛС, вышлю на мыло или выкину в файлообмен на user.kz. Если дело не в патче, тогда требуется перешить биос на мамке.У меня проблема. Винт на 200 гиг определяется как 137. Хотя на той же машине 160 гиговый винт видится полностью. В биосе винты определяются нормально, как 200 и 160. Я заметил при загрузке винт на 160гиг определяется нак LBA, а винт на 200 гиг как CHS. Видимо в этом проблема. Как мне сменить CHS на LBA. С помощью какой утилиты или програмы?
В Win2k Sp4 винт на 160 гиг определяется нормально, а 200 гиговый вообще не определяется. Драйвера на мать установлены новые. Пробовал 200гиговый форматировать из под винды, в конце форматирования пишет, невозможно окончить форматирование.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
