Перейти к содержимому

Фотография

Какие CMS вы предпочитаете и почему (перенёс с цт.кз)Отзывы о различных системах управления содержимым (CMS)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 85

#1
blazingcherub

blazingcherub
  • Гость
  • 36 сообщений
Вебмастера, что скажете? Какие ЦМСки вы используете (или собираетесь использовать)? Расскажите об их плюсах и минусах.

Начну с себя.

1. Wordpress - блоговый движок, сделал на нём два своих блога (русский и английский).
Нравится: простой в изучении, существует масса плагинов, куча бесплатных тем оформления, хорошо проработана система обновлений
Не нравится: прожорливость плагинов

2. Joomla - достаточно гибкий движок, который позволяет создавать сайты различной степени сложности. На данный момент актуальны две версии: 1.5 и 1.6
Нравится: гибкость, особенно в версии 1.6, наличие большого количества справочной информации, множество бесплатных расширений
Не нравится: привязка страниц к пунктам меню, двухуровневая система категорий (в версии 1.5), временно не нравится малое количество шаблонов и расширений для версии 1.6

3. Joostina - движок на основе переработанной и улучшенной Joomla 1.0. Только начинаю близкое знакомство с ним
Нравится: повышенное (по сравнению с Joomla всех версий) в несколько раз удобство использования. Лёгкость освоения теми, кто использует Joomla.
Не нравится: очень медленно идёт разработка, шаблонов для неё фиг сыщешь.

4. Textpattern - очень красивый, легковесный движок, нравится его управляемость и гибкость. Пока ещё не использовал.
  • 1

#2
Kompotderzkiy

Kompotderzkiy
  • Гость
  • 21 сообщений
CMS UCOZ-а очень даже хороша, темболее на яве можно сделать почти все что хочешь, темболее фрии хостинг, но при желании доступны расширения и т д, жаль что они не поставляют отделюно свою CMS, ну и конечно php нехватает
  • 0

#3
iBeck

iBeck
  • Постоялец
  • 301 сообщений

CMS UCOZ-а очень даже хороша, темболее на яве можно сделать почти все что хочешь, темболее фрии хостинг, но при желании доступны расширения и т д, жаль что они не поставляют отделюно свою CMS, ну и конечно php нехватает


ucoz не может считаться cms. если не знаете что такое cms, лучше вообще не писать.
если вам нравится ucoz значит вы не девелопер.
тут обсуждаются только CMS.

по теме.
Modx CMS.
  • 0

#4
blazingcherub

blazingcherub
  • Гость
  • 36 сообщений

по теме.
Modx CMS.


Симпатичная CMSка. Если есть опыт, поделитесь её плюсами и минусами.
  • 0

#5
iBeck

iBeck
  • Постоялец
  • 301 сообщений
С наступающим праздником всех )

Modx CMS - я ее выбрал после 3-х лет разработки своеи CMS-ки ... Ну и конечно эти 3 года я просматривал и искал подходящую CMS-ку. Но все было не то.
Joomla не нравилась своей ресурсоемкостью и громадностью ) и как же ужасно неудобно устроена ее админка.
energine - классная штука, но на тот момент необходимо было много чего дописывать самому ... начал изучать, но на пол пути бросил это дело ... коммьюнити маленькое, документация сырая была. сейчас не знаю.
TYPO3 - почти аналогичная ситуация как с energine, и не очень удобная админка. Сделал 1 сайт на нем, но клиенту было очень не удобно работать с админкой ... бросил ...
Drupal - вначале был в восторге от функционала и возможностям ... но опять таки не очень понравилось то что у нее нет админки. Все что есть на сайте и есть и админка и сайт. все организовано разграничение прав. опять таки это было на тот момент. сейчас незнаю. может улучшилась система. Drupal мне нравится, и русскоязычное коммьюнити большое.
CMS Made Simple - Понравилась. Удобная. Мало модулей (вернее их много ... но там так много мусора ... от старых версий, в новых которые не работали) ... а написание своих модулей дело не простое ... вроде апи есть, но почему то не всегда, даже простейшие модули работают корректно ... не очень удобная реализация работой с бд.

Параллельно писалась своя CMSка.
Первая версия: Админка, новости, Статьи, Каталог продукции, Обратная связь, Страницы.
Вторая версия, переписан полностью. ДОбавлена модульность, каждый модуль выделен в отдельный класс, движок был очень простой сам по себе. весь функционал был запрог-н в модулях, движок общался с бд, показывал интерфейс. Модули остались те же самые.
Третья версия. Внешние изменения, переписал класс работающий с базой ... теперь работает с pgsql и mysql. Разграничение прав в админке. Поддержка регистрации и авторизации (профайл) на сайте. Поддержка магазина (корзина). Голосование ... написание модулей - простой php, объекты или процедуры неважно ...

Последние 6 месяцев работаю только с Modx CMS. Удобная админка. Очень мощное разграничение прав в админке. Сниппеты, чанки и ТВы очень облегчают жизнь, и в большинстве случаев нет необходимости писать модули. Даже корзину можно организовать через сниппеты и ТВы. Очень удобно и легко интегрировать дизайн (прошу не сравнивать с другими ... я не писал что в других тяжело ...). Представление дерева разделов сайта супер! Очень просто, но так эффективно и понятно. Очень мощная и гибкая настройка системы. Настроить под себя можно практический все! Классная реализация установки доп модулей, за организацию виртуальной консоли отдельный рэспект. Это лишь малая часть достоинств Modx CMS!

Времени мало ... а то написал бы побольше ...
Тема нужная, надеюсь на ее активное продолжение.
  • 2

#6
3dfx

3dfx
  • Гость
  • 10 сообщений
Joomla - слабое разграничение прав, есть несколько платных модулей
Битрикс - тяжелое API(пока поверхностное мнение)
Joostina - та же Joomla, но намного удобнее. Из минусов - мало шаблонов, модулей(в основном переделанные старые модули от старой Joomla ) вследствие маленького сообщества
Drupal - пока изучаю, но разграничение прав получше джумлы )

p.s. еще даже не профи )
  • 1

#7
blazingcherub

blazingcherub
  • Гость
  • 36 сообщений

Joomla - слабое разграничение прав, есть несколько платных модулей


В 1.6 уже с этим намного лучше, но она сыроватая пока...

Joostina - та же Joomla, но намного удобнее. Из минусов - мало шаблонов


Шаблонов - днём с огнём не сыщешь, единственная возможность - от 1.0 Joomla переделывать((
  • 0

#8
vvp

vvp
  • В доску свой
  • 1 329 сообщений
Для простеньких проектов Wordpress, бурги очень любят.

Для чего то более сложного пишем свое ( python +Django. )
  • 0

#9
blazingcherub

blazingcherub
  • Гость
  • 36 сообщений
Сейчас пробую GetSimple, делаю на ней сайт-визитку. Очень быстрая, простая в управлении, не требует MySQL, шаблоны на неё делаются легко, коммьюнити довольно активное, развивается системка довольно быстро, на днях вышла версия 3.0

Как доделаю сайт, отпишусь поподробнее о впечатлениях, плюсах-минусах. :dandy:
  • 0

#10
ATIKON

ATIKON
  • Гость
  • 42 сообщений
WP - неплохой движок для блогов, раньше использовал его для блога.
DLE - очень даже хорошая CMS, удобно держать развлекательные или варез сайты.
С Joomla особо не работал, был 1 сайт, для джумлы нужен сильный хостинг, мой не выдерживал 500 хостов в сутки..
  • 0

#11
blazingcherub

blazingcherub
  • Гость
  • 36 сообщений

С Joomla особо не работал, был 1 сайт, для джумлы нужен сильный хостинг, мой не выдерживал 500 хостов в сутки..


А какая версия Joomla была?
  • 0

#12
ATIKON

ATIKON
  • Гость
  • 42 сообщений


С Joomla особо не работал, был 1 сайт, для джумлы нужен сильный хостинг, мой не выдерживал 500 хостов в сутки..


А какая версия Joomla была?

Joomla 1.5.22
  • 0

#13
blazingcherub

blazingcherub
  • Гость
  • 36 сообщений

Joomla 1.5.22


Ничего себе! А это с кешированием или без? На шареде, мне кажется, кеширование просто обязательно, как для Joomla, так и для Wordpress
  • 0

#14
ATIKON

ATIKON
  • Гость
  • 42 сообщений


Joomla 1.5.22


Ничего себе! А это с кешированием или без? На шареде, мне кажется, кеширование просто обязательно, как для Joomla, так и для Wordpress

с кешированием.
  • 0

#15
PersonaNonGrata

PersonaNonGrata
  • Постоялец
  • 484 сообщений
1) Kentico. Замечательное решение под аспдотнет. Достаточно гибкое.
2) Ektron. Тоже под аспдотнет, но несколько топорное, по сравнению с первым. Зато есть пару забавных фич.
  • 0

#16
webman1986

webman1986
  • В доску свой
  • 2 076 сообщений
Совсем недавностал изучать новую для себя cms – cmf MODx. Могу сказать, что за столь не продолжительный период, она мне очень понравилась. Самая главная причина – быстрота разработки под MODx и быстрота освоения. Легкость в смене дизайнов и прочее. А также простота SEO- оптимизации. Теперь не много подробнее.

1. Поодержка дружественные (ЧПУ) URL для всех ваших страниц. Натсройка META-контента для каждой страницы. Все это должно отлично отразится на поисковой выдачи вашего сайта.

2. Простота смены дизайна. На MODx – можно применить абсолютно любой дизайн (шаблон). Но об этом чуть позже

3. Полное соответствие Web-стандартам. И кроссбраузерность.

4. о том, как позднее дизайн будет интегрироваться в систему управления.

5. Существует API и модель событий. Что позволит вам разрабатывать свои модули и изменять существующие. Это превращает CMS в CMF

6. MODx была признана самой перспективной CMS с открытым кодом в 2007 году, так же заняла второе место в номинации «Самая лучшая Open Source CMS 2009»

Если хотите вы можете посмотреть в действии систему (login:admin; пароль:demo123). Экспериментируйте в свое удовольствие. Для удобства можете изменить язык системы на русский. Делается это в Tools → Configuration → из выпадающего списка Language выбрать Russian-UTF8.

Теперь переедем к самому интересному. Шаблоны для MODx. Как я писал выше MODx обладает очень гибкой системой для смены шаблонов. Давайте вспомним как делаются шаблоны для других CMS. Сначала дизайнер рисует psd – шаблон. Потом верстальщик верстает шаблон под определенную CMS, ну или просто находим шаблон в Интернете. Притом под обычные CMS (wordpress,joomla, drupal и т.д.) мы скорее всего найдем говно-шаблоны. А вот хороших HTML – CSS шаблонов в Интернете много, но вот не задача. Их нужно адаптировать под определенную CMS. Забудьте об этом в MODx. Любой HTML – CSS шаблон – шаблон для MODx. Конечно кое каких настроек он потребует, ноо не очень сильно и не так это трудно, и времени много не займет.

Сообщение отредактировал webman1986: 18.04.2011, 21:45:04

  • 0

#17
kilo

kilo
  • Завсегдатай
  • 269 сообщений

Совсем недавностал изучать новую для себя cms – cmf MODx. Могу сказать, что за столь не продолжительный период, она мне очень понравилась. Самая главная причина – быстрота разработки под MODx и быстрота освоения. Легкость в смене дизайнов и прочее. А также простота SEO- оптимизации. Теперь не много подробнее.


"Юзаю" UMI-CMS уже несколько лет - нравится практически ВСЁ (как бы странно это не звучало).
Ранее рассматривал многие бесплатные системы, но... к сожалению все они страдают "сыростью" и многими неудобствами.
Фанатов всех остальных систем прошу не закидывать меня камнями :-) , это моё личное мнение.
Битрикс тоже пробовал - не впечатлило. Медленная неповоротливая и не совсем дружественная система с точки зрения администрирования.
  • 0

#18
aka^sir-jay

aka^sir-jay
  • Гость
  • 28 сообщений
<3 joomla, это первая и единственная цмска с которой я начал работать и работаю по сей день. :)
  • 0

#19
Phantom Lancer

Phantom Lancer
  • Гость
  • 9 сообщений
Чем больше работаю на joomle, тем больше убеждаюсь, что это - одна из лучших, если не лучшая CMS. Можно сделать практически ВСЕ. Вместе с ZOO вообще чудеса вытворять.
  • 0

#20
asmoth

asmoth
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений
Amiro.CMS, HostCMS, Joomla, Wordpress
в планах MODx, Bitrix

+ самописное

Сообщение отредактировал asmoth: 30.06.2011, 18:30:06

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2019 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.