Какие CMS вы предпочитаете и почему (перенёс с цт.кз)Отзывы о различных системах управления содержимым (CMS)
#1
Отправлено 01.03.2011, 16:16:42
Начну с себя.
1. Wordpress - блоговый движок, сделал на нём два своих блога (русский и английский).
Нравится: простой в изучении, существует масса плагинов, куча бесплатных тем оформления, хорошо проработана система обновлений
Не нравится: прожорливость плагинов
2. Joomla - достаточно гибкий движок, который позволяет создавать сайты различной степени сложности. На данный момент актуальны две версии: 1.5 и 1.6
Нравится: гибкость, особенно в версии 1.6, наличие большого количества справочной информации, множество бесплатных расширений
Не нравится: привязка страниц к пунктам меню, двухуровневая система категорий (в версии 1.5), временно не нравится малое количество шаблонов и расширений для версии 1.6
3. Joostina - движок на основе переработанной и улучшенной Joomla 1.0. Только начинаю близкое знакомство с ним
Нравится: повышенное (по сравнению с Joomla всех версий) в несколько раз удобство использования. Лёгкость освоения теми, кто использует Joomla.
Не нравится: очень медленно идёт разработка, шаблонов для неё фиг сыщешь.
4. Textpattern - очень красивый, легковесный движок, нравится его управляемость и гибкость. Пока ещё не использовал.
#3
Отправлено 04.03.2011, 01:15:06
CMS UCOZ-а очень даже хороша, темболее на яве можно сделать почти все что хочешь, темболее фрии хостинг, но при желании доступны расширения и т д, жаль что они не поставляют отделюно свою CMS, ну и конечно php нехватает
ucoz не может считаться cms. если не знаете что такое cms, лучше вообще не писать.
если вам нравится ucoz значит вы не девелопер.
тут обсуждаются только CMS.
по теме.
Modx CMS.
#5
Отправлено 05.03.2011, 10:35:50
Modx CMS - я ее выбрал после 3-х лет разработки своеи CMS-ки ... Ну и конечно эти 3 года я просматривал и искал подходящую CMS-ку. Но все было не то.
Joomla не нравилась своей ресурсоемкостью и громадностью ) и как же ужасно неудобно устроена ее админка.
energine - классная штука, но на тот момент необходимо было много чего дописывать самому ... начал изучать, но на пол пути бросил это дело ... коммьюнити маленькое, документация сырая была. сейчас не знаю.
TYPO3 - почти аналогичная ситуация как с energine, и не очень удобная админка. Сделал 1 сайт на нем, но клиенту было очень не удобно работать с админкой ... бросил ...
Drupal - вначале был в восторге от функционала и возможностям ... но опять таки не очень понравилось то что у нее нет админки. Все что есть на сайте и есть и админка и сайт. все организовано разграничение прав. опять таки это было на тот момент. сейчас незнаю. может улучшилась система. Drupal мне нравится, и русскоязычное коммьюнити большое.
CMS Made Simple - Понравилась. Удобная. Мало модулей (вернее их много ... но там так много мусора ... от старых версий, в новых которые не работали) ... а написание своих модулей дело не простое ... вроде апи есть, но почему то не всегда, даже простейшие модули работают корректно ... не очень удобная реализация работой с бд.
Параллельно писалась своя CMSка.
Первая версия: Админка, новости, Статьи, Каталог продукции, Обратная связь, Страницы.
Вторая версия, переписан полностью. ДОбавлена модульность, каждый модуль выделен в отдельный класс, движок был очень простой сам по себе. весь функционал был запрог-н в модулях, движок общался с бд, показывал интерфейс. Модули остались те же самые.
Третья версия. Внешние изменения, переписал класс работающий с базой ... теперь работает с pgsql и mysql. Разграничение прав в админке. Поддержка регистрации и авторизации (профайл) на сайте. Поддержка магазина (корзина). Голосование ... написание модулей - простой php, объекты или процедуры неважно ...
Последние 6 месяцев работаю только с Modx CMS. Удобная админка. Очень мощное разграничение прав в админке. Сниппеты, чанки и ТВы очень облегчают жизнь, и в большинстве случаев нет необходимости писать модули. Даже корзину можно организовать через сниппеты и ТВы. Очень удобно и легко интегрировать дизайн (прошу не сравнивать с другими ... я не писал что в других тяжело ...). Представление дерева разделов сайта супер! Очень просто, но так эффективно и понятно. Очень мощная и гибкая настройка системы. Настроить под себя можно практический все! Классная реализация установки доп модулей, за организацию виртуальной консоли отдельный рэспект. Это лишь малая часть достоинств Modx CMS!
Времени мало ... а то написал бы побольше ...
Тема нужная, надеюсь на ее активное продолжение.
#6
Отправлено 09.03.2011, 15:12:39
Битрикс - тяжелое API(пока поверхностное мнение)
Joostina - та же Joomla, но намного удобнее. Из минусов - мало шаблонов, модулей(в основном переделанные старые модули от старой Joomla ) вследствие маленького сообщества
Drupal - пока изучаю, но разграничение прав получше джумлы )
p.s. еще даже не профи )
#7
Отправлено 09.03.2011, 16:35:25
Joomla - слабое разграничение прав, есть несколько платных модулей
В 1.6 уже с этим намного лучше, но она сыроватая пока...
Joostina - та же Joomla, но намного удобнее. Из минусов - мало шаблонов
Шаблонов - днём с огнём не сыщешь, единственная возможность - от 1.0 Joomla переделывать((
#9
Отправлено 30.03.2011, 21:03:56
Как доделаю сайт, отпишусь поподробнее о впечатлениях, плюсах-минусах.
#16
Отправлено 18.04.2011, 21:44:02
1. Поодержка дружественные (ЧПУ) URL для всех ваших страниц. Натсройка META-контента для каждой страницы. Все это должно отлично отразится на поисковой выдачи вашего сайта.
2. Простота смены дизайна. На MODx – можно применить абсолютно любой дизайн (шаблон). Но об этом чуть позже
3. Полное соответствие Web-стандартам. И кроссбраузерность.
4. о том, как позднее дизайн будет интегрироваться в систему управления.
5. Существует API и модель событий. Что позволит вам разрабатывать свои модули и изменять существующие. Это превращает CMS в CMF
6. MODx была признана самой перспективной CMS с открытым кодом в 2007 году, так же заняла второе место в номинации «Самая лучшая Open Source CMS 2009»
Если хотите вы можете посмотреть в действии систему (login:admin; пароль:demo123). Экспериментируйте в свое удовольствие. Для удобства можете изменить язык системы на русский. Делается это в Tools → Configuration → из выпадающего списка Language выбрать Russian-UTF8.
Теперь переедем к самому интересному. Шаблоны для MODx. Как я писал выше MODx обладает очень гибкой системой для смены шаблонов. Давайте вспомним как делаются шаблоны для других CMS. Сначала дизайнер рисует psd – шаблон. Потом верстальщик верстает шаблон под определенную CMS, ну или просто находим шаблон в Интернете. Притом под обычные CMS (wordpress,joomla, drupal и т.д.) мы скорее всего найдем говно-шаблоны. А вот хороших HTML – CSS шаблонов в Интернете много, но вот не задача. Их нужно адаптировать под определенную CMS. Забудьте об этом в MODx. Любой HTML – CSS шаблон – шаблон для MODx. Конечно кое каких настроек он потребует, ноо не очень сильно и не так это трудно, и времени много не займет.
Сообщение отредактировал webman1986: 18.04.2011, 21:45:04
#17
Отправлено 24.04.2011, 23:59:06
Совсем недавностал изучать новую для себя cms – cmf MODx. Могу сказать, что за столь не продолжительный период, она мне очень понравилась. Самая главная причина – быстрота разработки под MODx и быстрота освоения. Легкость в смене дизайнов и прочее. А также простота SEO- оптимизации. Теперь не много подробнее.
"Юзаю" UMI-CMS уже несколько лет - нравится практически ВСЁ (как бы странно это не звучало).
Ранее рассматривал многие бесплатные системы, но... к сожалению все они страдают "сыростью" и многими неудобствами.
Фанатов всех остальных систем прошу не закидывать меня камнями , это моё личное мнение.
Битрикс тоже пробовал - не впечатлило. Медленная неповоротливая и не совсем дружественная система с точки зрения администрирования.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0