Договор о продаже долей от ПК в ЖСК, сегодня вернули из Минюста без рассмотрения.
Т.е. ситуация кто УЧРЕДИТЕЛЬ застройщиков ПК либо ЖСК
по мнению ПК - теперь является спорным.
С одной стороны, той что считает что учредитель - ЖСК
1. Решение собрания членов ПК АС;
2. Решение собрания ЖСК ЕА и ЖСК ЕАЕП;
3. Подписанный договор о продаже долей и оплата по нему;
4. Исполненные отлагательные условия договора.
5. В конце концов, многочисленные рекомендации АДС, акимата области и т.п. о необходимости объединения всех организаций дольщиков нашего объекта в
единое ЖСК и передача активов в единое ЖСК...это "отлагательные" условия передачи учредительства от ПК в ЖСК:
1.4.1. осуществление перерегистрации в органах юстиции изменений и дополнений устава Стороны-II, предусматривающих его реорганизацию посредством присоединения к нему ЖСК «Елимай-Елисейские поля»;
1.4.2. завершение аудита финансовой деятельности и судебно-строительной экспертизы Стороны-I/Застройщика;
1.4.3. снятие обременений, наложенных на Долю в уставном капитале, до ее передачи Стороне -II в соответствии с условиями настоящего договора
С другой стороны, той что считает что учредитель по-прежнему ПК
1. Мнение о том, что собрание не легитимно. Тогда вопрос - почему подписаны Договора со стороны ПК?
2. Мнение о том, что из отлагательных условий выполнены не все. Тут так - было три условия - регистрация единого ЖСК - сделано. Завершение аудита - сделано (есть письмо ПК). Завершение судебно-строительной экспертизы - сделано (есть письмо финпола) и снятие обременений с долей – сделано. ЖСК снял залог. ОО сняли арест.
Вот с этим надо разобраться.
Дополнительно:
в пятницу Сакен Укимович, написал в ЦОН отзыв доверенности на юриста, сдававшего документы в Юстицию. На основании этого отзыва, сегодня ПК пытался забрать документы из ЦОНа, мотивируя тем, что ЖСК не имеет права этого делать, т.к. минюст не зарегистрировал договоры.
Пришлось приехать мне и объяснить, что доверенность от директора ККИ, ровно как и отзыв этой доверенности не имеет никакого смысла. Доли продавал ПК, а ЖСК покупал. А ККИ – товар. Таким образом, заявления директора ККИ, не могут быть основанием для отказа в выдаче документов новому учредителю.
В общем документы забрали. Пойдем в юстицию снова.
Сообщение отредактировал Ярый: 08.08.2011, 13:15:36