Сообщений в теме: 25

[Понтифик]

Ага, с открытым сердцем...
Так может ваще их нафиг, этих депутатов? Пусть лучше будет монархия. По крайней мере, поменьше всяких прихлебателей и лже-демократии. По чесноку.

[ALPINA]

Хруст, Вы так упорно продолжаете "открывать мне глаза на мир"... это так трогательно. спасибо.

[SubaRulezzz]

что значит "НЕнормальные" ? Пускающие слюни эмбицилы ?
я этого не говорила.
а про "самодостаточность" - осведомитесь в толковой литературе.

Осведомлен и без нее...

что есть амбиции?
Желание быть "первейшим из первых" - например.
Поверьте, человеку, у которого мир и гармония с собой совсем нет надобности из кожи лезть и напрягаться для доказательств этого кому-то, делать какие-то финдипуперные достижения.

??? а как же амбиции как двигатель саморазвития? И при чем тут, в который раз, "доказать что-то кому-то"? А доказать самому себе что ли слабо? Тем более, что, как писал в самом первом посте - чтобы залезть высоко, надо забыть обо всех кроме себя...

понимаешь ли.....
не бывает так, что кто-то простохочетвласти.
просто так никто ничего не хочет.
Есть движущий мотив. И есть иллюзия, что обладая результатом достигнутой цели - у него будет определенное благо. Будь то финансы. Или "я их сделал".

Мда уж... Еще раз, по-моему, целью захвата власти - является сама власть, потому как хочется властвовать... Может быть мы говорим об разных уровнях власти, но тем не менее. На уровне депутатов, может вы и правы, но на более высоком уровне - дико сомневаюсь... Что, Сталин ломился к власти из-за финансов? Или кого-то хотел "сделать"? Definitely no!!!

много вы знаете политиков? Много знаете о их страхах и потребностях ? О тревожности и "трудном детстве" ?

Лично из современных - ни одного. А вы? Только читал про них - думаю, что достаточно...

[Styu]

а как же амбиции как двигатель саморазвития? И при чем тут, в который раз, "доказать что-то кому-то"? А доказать самому себе что ли слабо? Тем более, что, как писал в самом первом посте - чтобы залезть высоко, надо забыть обо всех кроме себя...

я умоляю !
зачем человеку амбиции, если ему необходимо саморазвиваться ?
Вы читаете книгу, потому что она вам интересна, а не потому что благодаря ей вы станете начальником отдела.

Отделяйте мух от котлет

Мда уж... Еще раз, по-моему, целью захвата власти - является сама власть, потому как хочется властвовать... Может быть мы говорим об разных уровнях власти, но тем не менее. На уровне депутатов, может вы и правы, но на более высоком уровне - дико сомневаюсь... Что, Сталин ломился к власти из-за финансов? Или кого-то хотел "сделать"? Definitely no!!!

Сталин был вообще удивительным мужчиной. "Нормальным" его назвать - у меня рука не поднимется. Тут как раз я очень даже права - про удовлетворение своих невротических потребностей.

Лично из современных - ни одного. А вы? Только читал про них - думаю, что достаточно...

я - знаю.
И не сказать, что рада .тому.
А про чтиво - столкнувшись с работой СМИ - я стала очень критично относиться ко всему, что вижу, слышу или читаю.

[SubaRulezzz]

я умоляю !
зачем человеку амбиции, если ему необходимо саморазвиваться ?
Вы читаете книгу, потому что она вам интересна, а не потому что благодаря ей вы станете начальником отдела.

Отделяйте мух от котлет

Тем не менее йа неумолим!!! Я всегда считал, что надо учиться (читать/саморазвиваться) надо, чтобы стать больше, прыгнуть выше, плюнуть дальше и проч. Если бы в институте или школе я ориентировался только на то, что мне интересно, то и не учился бы нифига толком... Может у Вас не так, но у меня мои амбиции подстегивают мое саморазитие. Ммм... видать на расхождения в наших рассуждениях вляет разность полов, имхо.

Это мухи или котлеты? Или расстегаи?

Сталин был вообще удивительным мужчиной. "Нормальным" его назвать - у меня рука не поднимется. Тут как раз я очень даже права - про удовлетворение своих невротических потребностей.

Сталин был потрясающим мужчиной. Каких это "невротических потребностей"? Очередные сказки про то, что "Сталина не любили женщины" и "Сталина в детстве часто били пацаны" и "он решил им всем отомстить"? Увольте, со своими баклажанами!!!

я - знаю.
И не сказать, что рада .тому.
А про чтиво - столкнувшись с работой СМИ - я стала очень критично относиться ко всему, что вижу, слышу или читаю.

А если не из современных, а информация - исторические книги?

В сторону: я помниться говорил на подобную тему с одим товарищем - ему под 40 лет. Он с грустью и тоном пророка сказал мне такую пургу: "Ну разве нормальный человек захочет стать начальником?" Я помниться долго удивлялся... Почему нет? То есть все нормальные изначально отказываются от этого, освобождая дорогу всяким гнусным товарищам? Вы, похоже, так же думаете?

Сообщение отредактировал SubaRulezzz: 07.10.2004, 15:17:13

[Styu]

Тем не менее йа неумолим!!! 

Без проблем.
Кажджый имеет право налево © не моё.

Может быть как-нить позже, при встрече - обсудим.

Мое мнение остается прежним :
причина ?1 - финансовые интересы.
причина ?2 - удовлетворение нездоровых амбиций.