Агрессивность на ЦэТэ
#21
Отправлено 27.09.2004, 12:55:13
А агрессивность на пустом месте не возникает. Что-то толкает на это.
Внимательней читайте тексты своих постов перед тем как отправить. Не пишите для того чтобы задеть кого-то. Лучше дипломатично перевести флеим в нужную вам сторону, вместо того чтобы унижать позицию других.
#22
Отправлено 27.09.2004, 13:07:39
#24
Отправлено 27.09.2004, 13:47:29
Тем временем реально агрессивных, как показывает опрос, ок. 1 %
(Походу, они или не признаются, или не голосуют... )
От кого же тада 60 процентов агрессию хавали?.. От 1 процента "самых-супер-зллых" что ли...
#25
Отправлено 27.09.2004, 13:50:13
зы: это агрессия?
#26
Отправлено 27.09.2004, 13:55:35
А чего ж нам- белым и пушистым- просто читать сборник агрессивных ников и аватаров? Чего то листов маловато!
Или тема была создана спешиально для тех, кто хочет вылить свою агрессию?
#31
Отправлено 27.09.2004, 22:16:42
хам трамвайныйнарод, а давайте опубликуем рейтинг самых агрессивных, зато все будут знать, на кого не обижаться если что, потому как он - заведомо хам трамвайный
НЛ
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 27.09.2004, 22:21:01
#32
Отправлено 27.09.2004, 22:28:02
агресивность не явлеятся чем то низким или ужасным она вполне приемлима и очень не обходима, мы слишком разные что бы жить в мире. в нас слишком разные ценности что бы жить в мире, у нас слишком разное миропонимание, что жить в мире, мы слишком любим себя что бы жить в мире!!!
мы слишком боимся страха смерти что бы жить в мире, мы слишком не верим слишком боимся и слишком много хотим получить.
М Ы С Л И Ш К О М Н Е Л Ю Б И М С А М И С Е Б Я !!
#33
Отправлено 27.09.2004, 22:40:56
в виртуальном общении все что мы видим этo - ник, картинка-аватар и собственно написанное этим ником-аватаром. мы не видим реального человека, сидящего за компьютером, мы этого не воспринимаем, а воспринимаем лишь ту информацию что нам дает форум, ее очень мало чтобы человек действовал так как в реальной обстановке..
потому и появляется чувство вседозволенности, пьянящего чувства НЕреальности, после которого тебе могут высказать то негативное, оскорбительное, чего наверняка НЕ СКАЗАЛИ БЫ В РЕАЛЕ. в другом случае мы начинаем высказывать именно ТО, ЧТО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ДУМАЕМ. а это также многим может абсолютно не понравится..
в прошлом году на одном форуме серьезно сцепились с одним парнем - хорощий в принципе человек, но были некоторые разногласия - общение стало конкретно нездоровое, напряженное, он создавал темки, где выставлял из меня дурака, я отвечал тем же, доходило и до нецензурщины, в общем оба вели себя как свиньи, и очень испортили свою репутацию на том форуме. в конце концов он, студент американского универа, должен был приехать на лето в Алмату.. у нас был общий знакомый, который хотел нас помирить, и назначил встречу нам обоим, якобы с собой.. в жизни он оказался не такой и свиньей, каким был в виртуале, я наверное тоже произвел неплохое впечатление, вначале обходили тему наших "разногласии", но потом за крушкой пива и о них позабыли. вот недавно опять спор был горячий, но мы уже шутим типа "все, брат, завязываем, а не то летом не сможем пиво вместо попить!"
#35
Отправлено 27.09.2004, 23:25:42
нет, не думаю... Костяныч может и трамвайный, но не хам... имхохам трамвайныйнарод, а давайте опубликуем рейтинг самых агрессивных, зато все будут знать, на кого не обижаться если что, потому как он - заведомо хам трамвайный
НЛ
не вижу связи...А если насчет ветки, то агрессивность связанна с новичками
даже скорее от них идет, нежели от тех у кого статус ?свой человек?
#37
Отправлено 28.09.2004, 00:03:50
ошибся темой, твое налево..попки
и то и другое (a главное не смешивать) !Баурсак я думал ты любишь пить кумыс а не пиво
это статус Костяныча еси что (хоть я такого не замечал)нет, не думаю... Костяныч может и трамвайный, но не хам... имхохам трамвайныйнарод, а давайте опубликуем рейтинг самых агрессивных, зато все будут знать, на кого не обижаться если что, потому как он - заведомо хам трамвайный
НЛ
P.S
так, про Kостяныча завязываем, он сегодня именинник! Поздравляю!
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 28.09.2004, 02:01:37
#38
Отправлено 28.09.2004, 03:47:21
Примером был топик про бога.
Сообщение отредактировал gay: 28.09.2004, 03:51:44
#39
Отправлено 28.09.2004, 11:31:54
Мне видится, что "агрессивность" о которой тут идет речь - суть вопрос эмоционального окрашивания опубликованного текста - вещь крайне субьективная. Пост, в котором отсутствуют, в принципе, слова выражающие эмоции, отношение к обьектам и субьектам спора, а лишь сухие вопросы и факты, обьявляется читающим текст злобным и агрессивным. Но это самое эмоциональное окрашивание происходит потом, в голове читающего, и свою агрессивность он проецирует на написанное, обвиняя автора.
Примером был топик про бога.
помню помню такую темку gay-ю там досталось на орехи
#40
Отправлено 28.09.2004, 12:11:57
вот это я и имел ввиду говоря про провоцирующую агрессивностьМне видится, что "агрессивность" о которой тут идет речь - суть вопрос эмоционального окрашивания опубликованного текста - вещь крайне субьективная. Пост, в котором отсутствуют, в принципе, слова выражающие эмоции, отношение к обьектам и субьектам спора, а лишь сухие вопросы и факты, обьявляется читающим текст злобным и агрессивным. Но это самое эмоциональное окрашивание происходит потом, в голове читающего, и свою агрессивность он проецирует на написанное, обвиняя автора.
Примером был топик про бога.
помню помню такую темку gay-ю там досталось на орехи
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0