Сок Нонииммунитет на все 100%
#1
Отправлено 29.07.2010, 17:45:17
Так вот, хотел бы поговорить об этом соке. Кто пьет? Есть ли эффект? Сам я пью его сравнительно недавно, но могу уверенно сказать, что иммунитет у меня окреп. Не без спорта, конечно. Но я испробовал в свое время много БАДов, начиная от не помню чего в супер-баночках, заканчивая маслом расторопши и овсяным молочком. У меня был гепатит, как следствие проблемы с печенью. И к китайцам ходил - травки всякие пить, не особо помогало.
А вот сок помог. И общий тонус, и печень перестала подводить.
Я не верю, когда о нем говорят чуть ли ни как о панацее, это просто мощный антиоксидант. Комплекс полезных микроэлементов.
Есть люди, кому он помог еще? Кстати говоря, я беру сок о официальных дистрибьюторов. Если кто нарывался на "левак" и не получил эффекта, то стоит попробовать взять у официалов. С этим могу помочь - где и как.
Итак, делимся информацией. За и против.
#3
Отправлено 30.07.2010, 10:50:17
#5
Отправлено 30.07.2010, 11:22:06
слабо верю, конечно это мое имхо, вернулась недавно из китая, где китайцы травками и прочим лечат гепатит, в это верю, а в сок и прочую сетевую фигню нетУ меня был гепатит, как следствие проблемы с печенью. И к китайцам ходил - травки всякие пить, не особо помогало.
А вот сок помог.
вот сказано как нельзя лучше:
В 2000 году Федеральный институт защиты потребителей США выступил с заявлением о том, что алкалоид ксеронин неизвестен в биохимии и медицине, а его якобы наличие в природе, как и мнимые лечебные свойства, придуманы только для продажи сока Нони.
В 2008 году Комитет продуктов Европейской комиссии установил, что сведения о некторых особых качествах сока Нони не имеют под собой никаких научных оснований.
Таким образом, совершенно очевидно, что в лице сока Нони мы имеем дело с полноценной сетевой пирамидой. Или, говоря по-русски, нас профессионально разводят на бабки.
#8
Отправлено 30.07.2010, 16:14:10
#9
Отправлено 30.07.2010, 16:28:38
это называется эффект плацебо.была киста - нет кисты, был аллергия - нет аллергии, был повышен сахар - сахар в норме, были прыщи - нет прыщей...
вот если бы у вас не дай Бог не было ноги, а от сока Нони она неожиданно сама собой проросла - вот тут да, 100% - сок Нони зе бест.
#11
Отправлено 30.07.2010, 19:16:04
Похоже. Это и есть сеть. а это преступление что ли? И где я сказал о пилюле ото всех болезней? В такую пилюлю только идиоты верят.Очень похоже на обычную сеть.
Кто еще верит в одну пилюлю от всех болезней?
Вот только почему-то у нас народ привык верить рекламе по телеку - жрать горстями панадол, антигриппин, и тп. выкидывать на это кучу бабла и считать себя очень умным. а вот укрепить иммунитет - так нет: " Это же разводка на лоха! А я-то умный. Пойду еще антибиотиков тресну, а то вирус гриппа чего-то скосил!"
p.s. насчет гепатита. А не надо верить или не верить. Надо просто проверить на себе и все. Моему приятелю, например, помогало овсяное молочко, а мне не помогло. И что мне орать теперь на каждом углу, что ОМ - развод для лохов?
#12
Отправлено 30.07.2010, 19:20:50
А я-то думал, что на лукморе сидят только лузеры, которые оправдают по-любому свои неудачи и успехи других.вся правда про сок нони расписана вот здесь
блин, я то думала люди уже давно на такую фигню не покупаются...
Вы еще поищите какие-нибудь торчковые ресурсы, которые составляют всякие патлатые митьки-неудачники и ссылайтесь на них как на БЭС!
#13
Отправлено 30.07.2010, 19:24:42
И? Вы на себе пробовали? Я тему создал с обращением: пробовал кто-нибудь на себе? Поедлимся опытом - за и против. Кому помогло, кому нет.Вот нашла http://chinovnikam.n.../17/1986/1.html
А искать в интеренете статьи, так это можно найти на любую тему как позитив, так и негатив.
Не забывайте, за статьи люди тоже деньги получают. И написать такую статейку по заказу конкурентов - милое дело. Так что в позиции лохов находятся все - кто читал положительные тексты и те, кто отрицательные и поверил им.
Вопрос в том - проверяли ли на себе?
Сообщение отредактировал Конрад Карлович: 30.07.2010, 19:25:05
#14
Отправлено 30.07.2010, 21:50:22
Тогда бы бутылка стоила тысяч 50 долларов. Не надо ждать чуда от БАДа. Надо просто попробовать. Почему-то считается, что все БАДы на лохов рассчитаны. Лично у меня достоаточно знакомых, которые преуспели в бизнесе, далеко не дураки, ежемесячные доходы исчисляются тысячами, а то и десятками тысяч долларов и при этом они не считают себя лохами, тратя на БАДы в месяц от 200 до 800 баксов на всю семью.это называется эффект плацебо.
была киста - нет кисты, был аллергия - нет аллергии, был повышен сахар - сахар в норме, были прыщи - нет прыщей...
вот если бы у вас не дай Бог не было ноги, а от сока Нони она неожиданно сама собой проросла - вот тут да, 100% - сок Нони зе бест.
Вопрос в том, сколько из числа орущих про разводы для лохов, могут позволить себе тратить столько денег ежемесячно?
#15
Отправлено 31.07.2010, 00:07:45
Лично у меня достоаточно знакомых, которые преуспели в бизнесе, далеко не дураки, ежемесячные доходы исчисляются тысячами, а то и десятками тысяч долларов и при этом они не считают себя лохами
НУ, мы тоже себя к таковым не причисляли
тратя на БАДы в месяц от 200 до 800 баксов на всю семью
пили всей семьей в кол-ве 5 человек и покупали эту фигню коробками.
была киста - нет кисты, был аллергия - нет аллергии, был повышен сахар - сахар в норме, были прыщи - нет прыщей... что это? панацея? развод? не знаю. но эта хрень помогает
а нам увы не помогло.
#18
Отправлено 31.07.2010, 21:46:34
http://ec.europa.eu/...f/out151_en.pdf
http://ec.europa.eu/geninfo/query/
там в окне введите tahitian noni и читайте пока не устанете.
А вот писать про бредни сетевиков, по меньшей мере неуважение к тем, кому сок помог. Просто плевок в лицо: вы типа лохи, а мы вот умные, хотя и не пробовали, и не будем.
Почему-то все верят в эффект меда, в полезные свойства малины и лимона, но вот поверить в полезные свойства нетрадиционного для нас продукта - равзод для лохов.
Цена бутылки сока - 7000 тенге. Ее хватает на месяц. Скажите мне, пожалуйста, сколько будет стоить такое количество качественного, настоящего меда, чтобы потреблять его по 30 мл в день? Я думаю, что литр настоящего меда не менее 3-4 тысяч тенге. Но при этом никто не брызжет слюной про то, что любители меда - лохи и куда круче пить дешевые отвары ромашки из ближайшей аптеки.
В Европе сетевой бизнес - обычное дело. У нас же при слове "сетевики" у народа начинается истерика. И понятно почему - в 90-х нам всем впаривали кучу барахла и у нас от сетевиков остались только негативне воспоминания.
Но сейчас есть устоявшиеся бренды косметики, посуды (тот же Тапер очень хорошая пластиковая посуда. Но кого-то с барахолки китайский пластик устраивает, а на пользователей Тапера он смотрит как на лохов). Есть бренды тех же БАДов, которые люди покупают по своей воле годами. Их не принуждают к этому.
Никто не орет "лох!", указывая пальцем на человека, покупающего в аптеке пакетик шипучки против гриппа по 100 тенге, когда рядом продается парацетамол и ацетилсалициловая кислота по 50 тг за упаковку.
Но как только человек пробует для себя что-то новое и говорит о том, что ему это нравится и помогает улучшать свое здоровье, то тут же появляется толпа умников, которые даже непонятно ради чего готовы выплескивать литры яда в адрес "новаторов".
Если кто-то думает, что я адепт-сетевик, то я разочарую его. Я журналист-газетчик.
Сообщение отредактировал Конрад Карлович: 31.07.2010, 21:48:30
#19
Отправлено 01.08.2010, 01:11:56
#20
Отправлено 01.08.2010, 09:34:40
Вы знаете, я вашей тете пенсию не назначал. Право на материальный доход - индивидуальное дело. Меня не трогают рассказы о низких пенсиях, потому что я по своей профессии циник, я за 15 лет видел сотни челобитных президенту о низких пенсиях и бла-бла-бла. Пока народ наш сидит тихо как мышь, будет жить плохо. Я понимаю, что это из другой оперы тема, просто объясняю - мне по барабану чужие доходы.Продавцы этого чуда убедили старушку, что сок поможет ей от всех болячек. А теперь подумайте, тетя имеет пенсию 18т.тг, значит оставшийся месяц она будет жить впроголодь, мечтая о чудесном исцелении. Хорошо, если сок ей не поможет, а Если навредит?
У вашей тети есть племянница, которая могла бы купить ей бутылку сока. А вдруг поможет?
Насчет навредить - я не нашел в интернете никаких случаев вреда. Правда антогонисты сока говорят о каком-то случае, когда женщина выпила стакан и умерла от аллергии, но это же передоз. Его пьют 30 мл в день. Передозировкой алкоголя или лекарств можно себя убить не менее эффектно.
Кстати, опять же насчет поможет-навредит. У меня никогда не было аллергии ни на что (по крайней мере я так думал). И вот недавно я выпил алка-зельцер. Через 40 минут пришлось скорую вызывать. Опух весь, отек Квинке. А от этого и умереть можно за минуты. Ну и кто бы мог подумать?..
Так что так рассуждать "а вдруг навредит?", так лучше сразу умереть после рождения - что мучиться-то?
Сообщение отредактировал Конрад Карлович: 01.08.2010, 09:38:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0