Трагедия в Бесланекто что думает об этом зверье...
#2
Отправлено 06.09.2004, 22:09:50
Зажгем сегодня свечи!, в памят о погибших в Беслане
да были уже 2 темки обе прикрыли...
так что скорее всего автора + ждет...
видимо произошедшее не подлежит обсуждению...
хотя на российских ресурсах инфы и обсуждений валом
Ну и моё мнение по поводу произошедшего
Разочаровался я в последнее время в политике России, в политике талибов . Включив телевизор, я не поверил своим глазам, военные действия идут , как в каком то голливудском фильме. События в Северной Осетии подняли весь мир на уши. Думал всё обойдётся . 159 погибших детей . Куда уж хуже ? Самолёты грохнули , школьников захватили , что дальше?
#7
Отправлено 06.09.2004, 23:11:39
спецназ делал то, что ему приказали, там тоже ребята погибли. думаете,это так просто? в таких случаях есть два пути развития - все погибли и жертвы есть, по=другому никак.Вообще-то они ими прикрывались, а вот что делал спецназ по приказу? У меня нет словстрелять в спину детям и называть себя воинами...
#8
Отправлено 06.09.2004, 23:27:51
и выход из сложившейся ситуации найти сложно. можно долго и громко кричать о то, что Россия сама не может себя защитить, а какие способы защиты могут быть против крыс, которые по всему миру, у которых деньги и связи?
вот только воевать против детей и женщин и считать себя при этом воинами-освободителями... гов... все до одного. подтверждение тому - ублюдок, оставшийся в живых, который быстренько от всего отрекся, потому что жить очень хочется. крысы. только толпой - сильные и смелые настолько,чтобы детей убивать, на большее сил и ума не хватает. мужики, твою мать. ничего святого...
а где гарантии, что у пострадавших детей с психикой все в порядке будет и что они не захотят отомстить?
#9
Отправлено 07.09.2004, 08:01:04
по-моему это первый раз в истории современной России когда террористы были уничтоженны. видел запись с женой главаря где она просит отпустить детей и одуматься.. там же показали кадры где спят ПЯТЬ детей этого главаря... да нелюди это... сложно дать им определение, но по мне так они в одном раду с Гиммлером и пр. личностями того же толка.
теперь, думаю, основная задача - не допустить межэтнических столкновений между осетинами, ингушами, чеченами, дагестанцами... полагаю основной целью данного теракта дестабилизацию обстановки на Северном Кавказе. уже есть сведения, что среди осетин действуют провокаторы подбивающие идти громить ингушские села в Пригородном районе...
...если вы не специалист по контртеррористическим мероприятиям то не стоит судить о действиях спецназа и тем более исходить из того что показывают по ТВ или пишут в инете/газетах.Вообще-то они ими прикрывались, а вот что делал спецназ по приказу? У меня нет словстрелять в спину детям и называть себя воинами...
кстати, вы оправдываете террористов? (см. выделенный текст). так вот у терроров не было никаких причин не стрелять - только больше паники и "утешения", что причинил горе по-максимуму...
#10
Отправлено 07.09.2004, 08:22:10
Политическая воля нужна и все. Закрыть границы, ужесточить по максимуму наказания за терроризм, экстремизм и межнациональную рознь, ввести жесткую цензуру во всех СМИ, включая интернет. Визжащих о свободе и правах человека либералов - в Сибирь на вечное поселение. Ну и так же бы не помешали диверсии по типу катарской. Чтобы обеспечить внешнюю безопасность, перенацелить ракеты на США, Францию, Германию, Китай, Грузию и т.д. И довести до сведения их правительств, что в случае малейшего неверного движения с их стороны ракеты стартуют автоматически. А самим строить светлое будущее.какие способы защиты могут быть против крыс, которые по всему миру, у которых деньги и связи?
Знаете, как в старом анекдоте.
Выступление Путина по ТВ 11 сентября 2001 г.
- Господа! Я уполномочен заявить, что либеральный эксперимент, продолжавшийся в России в течение 10 лет, закончен... Спокойной ночи, дорогие товарищи.
#13
Отправлено 07.09.2004, 08:55:11
Вообще-то они ими прикрывались, а вот что делал спецназ по приказу? У меня нет словстрелять в спину детям и называть себя воинами...
Спецназ выполнял задачу по прикрытию детей. Терракты надо упреждать, внедряться в банд. формирования, искать надежные источники информации, ловить или уничтожать организаторов и главарей. Возможность же мирного решения подобных кризисных ситуаций не очень велика. Во-первых требования выдвигаются заранее невыполнимые, во-вторых есть негласный закон - не идти на поводу у террористов, выполняя их требования.
#14
Отправлено 07.09.2004, 08:56:21
...если вы не специалист по контртеррористическим мероприятиям то не стоит судить о действиях спецназа и тем более исходить из того что показывают по ТВ или пишут в инете/газетах.Вообще-то они ими прикрывались, а вот что делал спецназ по приказу? У меня нет словстрелять в спину детям и называть себя воинами...
кстати, вы оправдываете террористов? (см. выделенный текст). так вот у терроров не было никаких причин не стрелять - только больше паники и "утешения", что причинил горе по-максимуму...
Вы правы, я не специалист. Но скажу, что если грабитель банка берет в заложники человека и прикрывается "живым" щитом, то вряд ли полицейские и спец службы будут стрелять по грабителю. Но в России все по иному. Ведь спецназ начал штрурм и террористы стали прикрываться живым щитом. Или можно подумать, что они (террористы) не будут прикрываться? Конечно, спецслужбы не могли это не принять во внимание! Но почему они стали штурмовать и вступили в обычные перестрелки?
В несколько лет назад террористы захватили японское посольство в одной африканской республики и уберживали до 200 дипломатов. Террористы сдались через несколько месяцев осады. Штурма не было. Поэтому очередная "спасательная операция" сильно напоминает мясорубку Норд-Ост. Спецназ действительно делал по приказу. Они всего лишь машина в руках политиков. Зло уже там, наверху!
#16
Отправлено 07.09.2004, 09:02:39
#17
Отправлено 07.09.2004, 09:08:30
...если вы не специалист по контртеррористическим мероприятиям то не стоит судить о действиях спецназа и тем более исходить из того что показывают по ТВ или пишут в инете/газетах.Вообще-то они ими прикрывались, а вот что делал спецназ по приказу? У меня нет словстрелять в спину детям и называть себя воинами...
кстати, вы оправдываете террористов? (см. выделенный текст). так вот у терроров не было никаких причин не стрелять - только больше паники и "утешения", что причинил горе по-максимуму...
Но в России все по иному. Ведь спецназ начал штрурм и террористы стали прикрываться живым щитом. Или можно подумать, что они (террористы) не будут прикрываться? Конечно, спецслужбы не могли это не принять во внимание! Но почему они стали штурмовать и вступили в обычные перестрелки?
Можно узнать, а что по вашему должен был делать спеназ когда произошел взрыв и заложники побежали из здания?
Операция в Норд-Ост была успешной учитывая то что операция прошла за 20 минут да и потери были минимальными.
В Израиле к примеру вообще не ведут переговоров с террористами, штурм и точка.
#18
Отправлено 07.09.2004, 09:10:51
Лично я считаю, что российским спецслужбам нужно просто проводить теневые операции по уничтожению террористов на чужих территориях - эта практика Мосада прекрасно срабатывает.
И нечего вести переговоры с уродами
У терроризма нет национальности, так что нечего винить какой-либо народ, отморозки есть у всех. Нельзя поддаваться на провокации
#20
Отправлено 07.09.2004, 09:16:16
После Беслана мои симпатии к Путину растворились. Ни одного слова по поводу расследования этого дела. А ДПС я бы вообще устранил как структуру. Лучше побольше патрульных машин.
Звери это были, обычные бандиты! Так и надо их называть.
А вам не кажется что это все еще следствие политики Горбачева и Ельцина и то что Путину нереально было разгрести столько завалов?
Я наоборот уважаю Путина, как только появился в России толковый президент, тут же все зашевелилось и спецслужбы других стран, криминалитет, олигархи и всякая другая шваль которой не угоден порядок и уравнивание перед законом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0