Сообщений в теме: 40

[Disciple-X]

Нету никакой экономики стран СНГ. Есть коррумпированное государство со слабыми зачатками предпринимательства.

Именно поэтому строить у нас маркетинговые планы по американским учебникам - бессмысленное занятие. Необходимо учитывать реалии рынка и менталитет, который у нас в корне разнится с западным, восточным и арабским. В общем, имея дело с представителями запада, америки или той же японии деловые отношения нужно выстраивать индивидуально, изучая их обычаи и особенности.

[Danissima]

имхо, хрен редьки не слаще. Если Вы собираетесь учиться за свои кровные деньги (деньги родителей), то за почти такую сумму можно учиться в Москве и вообще в Европе.
Если же у Вас Алтын Белгі и грант, то в КИМЭПе была хорошая система подготовки студентов, многие по болашаку получили степень мастера за рубежом, на хороших позициях работают в международных компаниях. ФЭФ КБТУ не имеет такой степени обкатанности (в хорошем смысле).

[Крис12]

Вместе с жильем и пропитаением это вылезет существенно дороже около 25 тыс долларов в год. Тут все-таки дешевле.

[Danissima]

Вместе с жильем и пропитаением это вылезет существенно дороже около 25 тыс долларов в год. Тут все-таки дешевле.

национальный испанский университет - 800 евро в год (обучение на испанском).

а даже если и обучение на английском, то в ветке про КИМЭП столько копий на эту тему сломано

[OmonRa]

American University in Dubai
http://www.aud.edu/

[supermen]

Уже год интересуюсь продвинутыми программами по экономике и финансам. Переговорил, наверное, с сотней студентов этих универов. Думаю, расклад по качеству такой: 1.МШЭ-КБТУ, 2.КИМэП, 3.ФЭФ-КБТУ, 4.МАБ. Однако из за проблем с дипломами КИМэПа его можно опустить на уровень МАБа.

МШЭ-КБТУ совершенно не демократичная программа: чтоб туда поступить надо быть крутым, чтоб ее закончить-надо быть гением,там за неуды отчисляют без востановления. У меня там учился знакомый-вроде продвинутый чел., вылетел после первого года. Я за золотую середину: не за Нархоз конечно, но и без фанатизма. На мой взгляд, КИМэП, ФЭФ-КБТУ и МАБ - вполне приличные школы со средним европейским уровнем образования. Принципиальной разницы между ними нет-только дипломы разные.

Как раз в дипломах и есть главная разница.

Да, КБТУшные дипломы без косяков.

[1султан]

Уже год интересуюсь продвинутыми программами по экономике и финансам. Переговорил, наверное, с сотней студентов этих универов. Думаю, расклад по качеству такой: 1.МШЭ-КБТУ, 2.КИМэП, 3.ФЭФ-КБТУ, 4.МАБ. Однако из за проблем с дипломами КИМэПа его можно опустить на уровень МАБа.

Я закончил обучение "Финансы" в UIB, параллельно читая американские учебники на английском языке. Так вот: это совершенно разные миры. Наше экономическое образование строится на просоветских учебниках с поклонением государственному бюрократизму. Нашим студентам впаривают учебники, составленные согласно этой идеологии. Иностранные же учебники в наших вузах существуют для показухи, за редкими исключениями. За весь курс обучения мы ни разу не обращались к иностранным учебникам. То же самое, уверен, происходит в других наших вузах, куда программу спускает Министерство Образования РК. И программу эту я бы назвал убогим отсталым совком.

В США экономическая система строится совсем иначе. Учебники их, подача материала отличаются от наших радикально. Поэтому единственный вуз, который полностью базирует свою программу на достижениях американской и европейской экономической мысли- это КИМЭП, возможно еще МШЭ-КБТУ. Поверьте, все наши вузы, подчиняющиеся Мин. образования- это абсолютные совки.

В МШЭ-КБТУ дают по чисто Лондонской программе, но от этого не легче. Отчисляют по 5-10 человек каждый семестр. Наверное, у них план такой.

[Сом]

Уже год интересуюсь продвинутыми программами по экономике и финансам. Переговорил, наверное, с сотней студентов этих универов. Думаю, расклад по качеству такой: 1.МШЭ-КБТУ, 2.КИМэП, 3.ФЭФ-КБТУ, 4.МАБ. Однако из за проблем с дипломами КИМэПа его можно опустить на уровень МАБа.

МШЭ-КБТУ совершенно не демократичная программа: чтоб туда поступить надо быть крутым, чтоб ее закончить-надо быть гением,там за неуды отчисляют без востановления. У меня там учился знакомый-вроде продвинутый чел., вылетел после первого года. Я за золотую середину: не за Нархоз конечно, но и без фанатизма. На мой взгляд, КИМэП, ФЭФ-КБТУ и МАБ - вполне приличные школы со средним европейским уровнем образования. Принципиальной разницы между ними нет-только дипломы разные.

Все справедливо: большой риск вылететь, за то диплом Университета Лондона (UOL)

[Muchamed]

Уже год интересуюсь продвинутыми программами по экономике и финансам. Переговорил, наверное, с сотней студентов этих универов. Думаю, расклад по качеству такой: 1.МШЭ-КБТУ, 2.КИМэП, 3.ФЭФ-КБТУ, 4.МАБ. Однако из за проблем с дипломами КИМэПа его можно опустить на уровень МАБа.

Я закончил обучение "Финансы" в UIB, параллельно читая американские учебники на английском языке. Так вот: это совершенно разные миры. Наше экономическое образование строится на просоветских учебниках с поклонением государственному бюрократизму. Нашим студентам впаривают учебники, составленные согласно этой идеологии. Иностранные же учебники в наших вузах существуют для показухи, за редкими исключениями. За весь курс обучения мы ни разу не обращались к иностранным учебникам. То же самое, уверен, происходит в других наших вузах, куда программу спускает Министерство Образования РК. И программу эту я бы назвал убогим отсталым совком.

В США экономическая система строится совсем иначе. Учебники их, подача материала отличаются от наших радикально. Поэтому единственный вуз, который полностью базирует свою программу на достижениях американской и европейской экономической мысли- это КИМЭП, возможно еще МШЭ-КБТУ. Поверьте, все наши вузы, подчиняющиеся Мин. образования- это абсолютные совки.

В МШЭ-КБТУ дают по чисто Лондонской программе, но от этого не легче. Отчисляют по 5-10 человек каждый семестр. Наверное, у них план такой.

На самом деле фишка МШЭ-КБТУ не в программе и не в дипломе. Просто им в отличие от КИМЭПа плевать на доходы от студентов. Они сидят в КБТУ как у Христа за пазухой. Им даже в кризис КазМунайГаз супер компьютеры дарил. Если бы у КИМЭПа были бы такие спонсоры, КИМЭП бы тоже всех дураков выгнал. Видать финансовый кризис и все эти скандалы с преподавателями не позволяют КИМЭПу быть жёстче.

[Yoka]

МАБ подал на аккредитацию CEEMAN. уровень не сравнить с организацией на который подал КИМЭП. проблема кимепа в том что для аккредитации универ не должен быть собственностью государства. а как известно часть принадлежит РК, вообще нас в КИМЭПе учили что не вся информация в СМИ истинная и надо ко всему относиться анализируя и оценивая а не просто впитывать как губка.
КБТУ сильный универ в технической сфере. но экономика там говорят не очень. сама выпускница ФЭФа меня отговорила. не знаю верить или нет она говорила что у МШЭшников пары отменяют. и вообще с тех пор как она поступила туда ФЭФ изменился я пошла в КИМЭП как бы деньги немалые нужны и в том и другом (если в МШЭ) но КИМЭП как-то "постабильнее". мне пока нравится предметы не разведешь, списывать не получается. все условия для того чтобы студент получил качественные знания. все зависит только какой этот студент. с коррупцией не сталкивалась. единственно повысили обучение. ну это обыденная акция во всех универах.

про МАБ толком ничего сказать не могу.может и хорошие там знания получают. ходила как-то на день открытых дверей...но так и не поняла что там можно получить. сценки какие-то были. песенки...

не могу понять почему в сторону КИМЭПа такой негатив. проще надо. проще...а насчет черного ПИАРа переживать должны по идее сами студенты КИМЭПа. а получается в точности до наоборот

[Universo]

Вместе с жильем и пропитаением это вылезет существенно дороже около 25 тыс долларов в год. Тут все-таки дешевле.

национальный испанский университет - 800 евро в год (обучение на испанском).

а даже если и обучение на английском, то в ветке про КИМЭП столько копий на эту тему сломано

а ссылку можно посмотреть, насколько я знаю это только для европейцев такие цены, а иностранцам существенно выше. У нас в КИМЭПе учатся несколько человек с Испании при этом оплачивая обучение, я не знаю какой им ризон хеть тогда сюда и платить выше, при том что наши дипломы хуже)

[Nenning]

Вот немного информации. Думаю, что это какой ни какой показатель знаний.

27 апреля 2010 года при организации медиа-холдинга "Business Resource" по адресу г. Алматы, Бизнес-Центр "РФЦА",пр. Достык 136, состоялась межвузовская экономическая викторина "БИТВА ТИТАНОВ" в котором участвовали ведущие ВУЗы южной столицы, такие как КБТУ, КИМЭП, МАБ, КазЭУ им. Т.Рыскулова. Целью экономической викторины являлось: формирование у студентов знаний,составляющих базовый уровень экономической грамотности и навыков, норм цивилизованного экономического поведения. В составе жюри были ведущие казахстанские эксперты в области экономики, представители банков. Экономическая викторина получит освещение на страницах журналов "Наши деньги Центральная Азия", "РБК Центральная Азия", газет "Бизнес и власть" и "Қазақстан Іскері".

Следствием высокого уровня экономических знаний и демонстрации их широкой аудитории было завоевание студентами 3-го курса ФЭФ 1-го МЕСТА в викторине "БИТВА ТИТАНОВ"!

Конечно, согласен, что раньше ФЭФ был не очень развит, но сейчас он набирает обороты. Сам учусь на 3-ем курсе, а это участвовали мои однокурсники. Так, что крест ставить не надо) Лично мое наблюдение, когда выбирал между КИМЭПом и КБТУ: в КИМЭПе менеджмент, на эту специальность я поступал, делится на (грубо говоря) государственное управление и бизнес. А в КБТУ нет такого деления. У самого некоторые одноклассники поступили в КИМЭП на эти специальности. Предметы во многом схожи, просто названия звучат по разному, но содержание практически идентичны. Хотя, безусловно есть свои минусы. Я бы причислил их к бюрократии. Нет идеального университета, но для меня решающим было то, что в КБТУ не делилась эта специальность на сферы, т.к. я тогда не мог сказать, куда может меня забросить случай.

[Danissima]

а ссылку можно посмотреть, насколько я знаю это только для европейцев такие цены, а иностранцам существенно выше. У нас в КИМЭПе учатся несколько человек с Испании при этом оплачивая обучение, я не знаю какой им ризон хеть тогда сюда и платить выше, при том что наши дипломы хуже)

ссылки у меня нет, просто дети знакомых там учатся

[Universo]

Ну если обращать внимание на конкурсы, так сюда можно и этот разместить, тут КИМЭП занял сразу три места, КБТу сюда непонятно куда вписался. Конкурс проводила очень известная компания.

The Rising Stars —
Ernst & Young Business Plan Contest 2010
Компания «Эрнст энд Янг» рада сообщить о подведении итогов первого казахстанского конкурса бизнес-планов The Rising Stars ― Ernst & Young Business Plan Contest 2010.
Конкурс проходил в период с февраля по май 2010 года и завершился награждением победителей 14 мая в алматинском офисе «Эрнст энд Янг».

По результатам первого этапа конкурса было получено 84 заявки от студенческих команд, представлявших Казахстанский институт менеджмента, экономики и прогнозирования (КИМЭП), Казахстанско-Британский технический университет (КБТУ), Университет имени Сулеймана Демиреля (СДУ) и Международную академию бизнеса (МАБ). По завершении второго этапа было принято 75 готовых работ, из которых было выбрано 29 бизнес-планов, соответствующих требованиям экспертной комиссии.

После продолжительного обсуждения жюри отобрало пять лучших работ, места среди которых распределились следующим образом:

1 место ― команда Bright and Ambitious в составе студентов КИМЭП Екатерины Махановой, Ануара Иманбекова и Дмитрия Резника c оригинальной идеей создания школы раннего развития.
2 место ― команда Inspiration в составе студенток КИМЭП Айгуль Ахметовой, Ринаты Юничевой и Алии Тургумбаевой с проектом создания ледового дворца Apple City.
3 место ― команда Nika в составе студенток четвертого курса КИМЭП Юлии Попенковой, Ксении Дейковой и Ренаты Адиловой с идеей создания минигостиницы Eurasian Heart.
Помимо вышеуказанных работ, было принято решение присудить два поощрительных приза:

Первый поощрительный приз был присужден команде студентов Университета имени Сулеймана Демиреля Brain Wave в составе Шахбоза Исаханова, Чингиза Ахметбекова и Дамиры Шариповой с проектом создания бакалейно-гастрономического онлайн-магазина.
Второй поощрительный приз получила команда Royal Finance, которую представляли студенты КИМЭП Нурлана Батырбекова, Евгений Положенцев и Аннаэлиза Нурмухаммедова. Команда предложила идею услуги по заполнению индивидуальных налоговых деклараций.
Команды Royal Finance и Brain Wave получили сертификаты на прохождение тренингов от Академии бизнеса «Эрнст энд Янг» и от финансово-управленческой бизнес-школы «Академия РФЦА».


http://www.ey.com/KZ...ms/Rising-Stars

Сообщение отредактировал Universo: 18.06.2010, 12:37:45

[Nenning]

Это мы тут участвовали, но сроки совпали с олимпиадой по менеджменту, куда нас запихали от универа, поэтому пришлось отказаться.

Я не говорю что КИМЭП хуже. Просто говорю, что у КБТУ все впереди.

На счет Big4, то они каждый год бывают на ярмарке вакансий, но конечно особое внимание уделяется нефтегазовым специальностям.

[Петабайт]

Universo, приведенный Вами пример не совсем соответствует теме. Ща объясню.

Речь-та идет о знаниях (о качестве и уровне образования) получаемых в двух вузах, как об основных критериях выбора, затем наверное другие условия (стоимость, общага, ой простите -кампус, питание, и т.д.)
Так вот, межвузовская экономическая викторина "БИТВА ТИТАНОВ" и есть показатель экономических ЗНАНИЙ, где студенты ФЭФ КБТУ впереди страны всей.

Теперь о конкурсе бизнес-планов The Rising Stars, где победителем стала команда, разработавшая лучший бизнес-план, соответствующая требованиям экспертной комиссии. Во-первых, это не совсем показатель ЗНАНИЙ, это конкурс идей. Во-вторых, надо разобраться имеются ли и сколько в эскпертной комиссии и в самом Ernst & Young бывших выпускников КИМЭП. И в третьих, что за отношение у Вас к КБТУ, говоря "КБТу сюда непонятно куда вписался". Будьте политкорректны и полегче в выражениях.

[Рислинг]

И не то и не другое, все это фуфло!!!

[Петабайт]

И не то и не другое, все это фуфло!!!

Фуфел, объяснить сможешь почему? Сомневаюсь.

[Nenning]

Так же стоит учитывать, что система образования в обоих университетах кредитная. Что подразумевает получение только основ, остальное остается на самостоятельное изучение.

А еще, я бы сказал, что практические знания не даются ни в том, ни в другом вузе. в том объеме в котором хотелось бы. Ну, это проблема всех вузов.

Сообщение отредактировал Nenning: 18.06.2010, 19:07:14

[I.M.P]

mrpumpkin

Вот, вы вроде университет закончили, а не понимаете простых вещей. Экономику стран СНГ, американского континента и стран Европы в одном учебнике никто описывать не будет, ибо в этом нет смысла. Законы спроса, предложения и прочие понятия - общие, но устройство систем разное. И нет смысла обучать американцев устройству нашей экономики, а наших студентов американской, потому что эти знания они тупо не смогут применить на практике. Да, надо стремиться к лучшему, но пока что зачастую, те схемы ведения бизнеса, что описаны в книгах того же Траута, у нас не применимы, а законы не соблюдаются.

хочу внести маленькую поправку - студентов КИМЭПа готовят и по американской и по местной, большое внимание уделяют местному контекту, но если быть специалистом, то ты должен знать все системы, хотя бы иметь представление. многие профессоры преподносят все в сравнении, что даже очень полезно для вашей будущей работы)
А между выбором - КИМЭП и КБТУ это два различных университета. КИМЭП - это бизнес и социальный университет, КБТУ - технический. Куда поступать - уже зависит от того, кем вы хотите быть. Если вам больше нравятся технические направления то вэлкам в КБТУ, ну а если хотете быть бизнес челом - то КИМЭП к вашим услугам. И тут опять нужно выбрать, если вы на "ты" с математикой, и вам интересны финансы, бух учет,мэнэджмеэнт, маркетинг, право - то добро пожаловать в Бэнг колледж оф бизнес, ну а если вы склонны к гуманитарным наукам - Колледж социальных наук. Так же в КИМЭПе можно получить двойную специальность, допустим финансы и маркетинг и тд. Не говоря уже о том, что выпустившись вы получите степень Бакалавра Бизнес Администрирования (закончив ВСВ), а не конкретно бакалавр в области финансов или бух учета, как в большинстве наших универов, а Бакалавр Бизнес Администрирования, первый курс, как и везде вы проходите обще-образовательные предметы, история, каз, рус язы и тд. На втором курсе вы уже изучаете основы бух учета, операционных систем, логистики, финансов, маркетинга, менеджмента, экономику, а лишь на 3-ем курсе, изучив все это, и выбрав то, что вам нравится и больше удается, вы начинаете делать специализацию уже в конкртной сфере. И еще, получив бакалавра в КИМЭПе , если у вас хороший уровень успеваемости, вы можете поступить без экзаменов в магистратуру, и получить МВА за один год.
Студенты КИМЭПа могут сами выбирать предметы, которые будут проходить в семестре, так же как и преподавателя, ну и таким образов, вы сами составляете себе расписание, то, которое вам удобно, проконсультироваться, какие предметы брать вы можете у вашего персонального Профессора-консультанта и в общем центре консультирования.
Если вас интересует еще подробная информация можете позвонить в центр консультирования студентов по номеру 270-43-11, внутренний 3188, желательно спросить Индиру, она вам все по полочкам разложит)
Желаю вам удачи) Надеюсь, вы выберете лучшее для себя)
По секрету скажу, многие студенты, отучившись в КБТУ первый курс, дальше перешли в КИМЭП.

Не посчитайте этот пост пиаром, просто рассказала про образовательный процесс в КИМЭПе, чтобы вы имели представление.

Сообщение отредактировал Lena T: 23.06.2010, 17:09:09