Canon 7D vs. Canon 550D что лучше?видео и фото
#2
Отправлено 01.06.2010, 13:36:02
Хочу купить камеру для сьемок HD видео и говорят разницы между этими двумя камерами для сьемок видео НЕТ. А цена у 550D очень привлекает. Не фотограф поэтому заморачиваться на тему чувствительности фото не буду а вот видео важно очень. Подскажите.
Если вы хотите купить камеру для съёмок HD-видео, то покупайте видео-камеру.
Зеркальные фотоаппараты вроде бы научились снимать видео, но делают это всё ещё хуже, чем предназначенные именно для этого, видео-камеры.
А фотоаппаратами нужно делать фотографии...
#3
Отправлено 01.06.2010, 14:04:41
Не похоже, что Вы знаете предмет, о котором говорите столь безапелляционно.
Хочу купить камеру для сьемок HD видео и говорят разницы между этими двумя камерами для сьемок видео НЕТ. А цена у 550D очень привлекает. Не фотограф поэтому заморачиваться на тему чувствительности фото не буду а вот видео важно очень. Подскажите.
Если вы хотите купить камеру для съёмок HD-видео, то покупайте видео-камеру.
Зеркальные фотоаппараты вроде бы научились снимать видео, но делают это всё ещё хуже, чем предназначенные именно для этого, видео-камеры.
А фотоаппаратами нужно делать фотографии...
Разницы между 7D и 550D, похоже, и впрямь - нет. некоторое время назад мы с некоторыми участниками форума проводили тестирование, но я, пообещав смонтировать весь футаж с подписями где-что, конечно, как всегда забросил в дальний угол мозга, и обнаружил вот только что. Остальных участников, похоже, либо устроило непосредственно on-location наблюдение или они тоже благополучно забыли обо всем этом.
Как раз есть время, щас наверно соберу всё и вечером выложу линк.
#4
Отправлено 01.06.2010, 14:30:43
Разницы между 7D и 550D, похоже, и впрямь - нет.
Поясните, пожалуйста, эту Вашу фразу.
Интересно, а почему же тогда, если между этими камерами нет никакой разницы, их цена так сильно отличается?
Я использую зеркальную камеру для фото. И считаю, что добавление возможности съёмки видео - маркетинговый ход.
Многофункциональные комбайны всегда выполняли свои функции хуже, чем специально предназначенные для этого отдельные устройства.
Я не говорю, что зеркалкой нельзя снять видео. Можно. Народ снимает. Но видео-камера это сделает лучше.
#5
Отправлено 01.06.2010, 14:46:25
#6
Отправлено 01.06.2010, 14:48:20
Изначально речь в теме идет про разницу в режиме видео. Ее, похоже, нет.
Разницы между 7D и 550D, похоже, и впрямь - нет.
Поясните, пожалуйста, эту Вашу фразу.
Афаик, в них разное количество процессоров, разный материал корпуса и т.д. - подробно сравнить можно на ди пи ревью.Интересно, а почему же тогда, если между этими камерами нет никакой разницы, их цена так сильно отличается?
Как Вам угодно.Я использую зеркальную камеру для фото. И считаю, что добавление возможности съёмки видео - маркетинговый ход.
По эргономике, пригодности для монтажа, возможностям контроля и некоторым другим деталям VDSLR-ы и впрямь пока проигрывают. Но остальные их преимущества перекрывают эти мелочи для многих энтузиастов и профессионалов.Многофункциональные комбайны всегда выполняли свои функции хуже, чем специально предназначенные для этого отдельные устройства.
Из всего пока только это утверждение считаю неопределенным и спорным.Я не говорю, что зеркалкой нельзя снять видео. Можно. Народ снимает. Но видео-камера это сделает лучше.
Пока что убедился в том, что решает не камера а объектив. И если бы у меня были деньги на китовый 7D, я бы взял 550D и несколько хороших праймов.Позвольте не согласиться! Компании типа Canon позволив снимать видео на HD открыли новую эпоху в видеосьемке, просто показав новый путь в этом развитии с сохранением качества. Если вы не в курсе, то есть уже ряд телекомпаний и сериалов работающих с фотокамерой. И в очередной раз фото это родная мама кино. А вот мне покупать камеру в конце недели а я не знаю купить ли 7D или сэкономить и купить 550D а на оставшиеся обьектив лишний. Сам работаю в рекламе и некоторые ролики снимаем на фото, все казахские ренталы с их дорогущей арендой отдыхают!
Сообщение отредактировал getman: 01.06.2010, 14:50:06
#7
Отправлено 01.06.2010, 15:46:27
Кстати Кэнон ограничил длительность непрерывной съёмки до 4 Гб.
Сообщение отредактировал ZNZ: 01.06.2010, 15:47:09
#8
Отправлено 01.06.2010, 22:37:43
Это ограничение файловой системы.То же присматриваюсь к 550D На хоботе полностью перечитал сабжевую темку. По видеочасти можно сказать теже яйца только сбоку что и 7D. Отличия в процах, корпусе и некоторых фичах фотосъёмки (Гетман уже упомянул).
Кстати Кэнон ограничил длительность непрерывной съёмки до 4 Гб.
Вы не можете создать в разделе FAT32 файл, размер которого превышает значение (2^32)-1 байт (на один байт меньшее, чем 4 ГБ).
#10
Отправлено 02.06.2010, 00:32:43
Интересующимся - вот видео с тестирования некоторых ВДСЛРов
Часть 1
Часть 2
Сообщение отредактировал SystemA: 02.06.2010, 00:59:17
#12
Отправлено 03.06.2010, 11:11:33
#13
Отправлено 03.06.2010, 18:03:38
Клево!!! Надеюсь что создание ролика не отняло много времени. Как я понял миру ИСО 12233 для 550Д ты переснял позже. Представляю - Филипп Блюм и Закуты теперь смотрят этот тест и что-то в блокнотики записывают - ведь в этих тестах есть 550Д а у них нету!!!!))))))))))))))))))Вот кстати собрал-продписал то что мы наснимали тогда... ошибок, конечно, много - у семи нянек, что называется. То что-то забыли, то где-то не те настройки поставили...
Правда в титрах нет еще одного человека - Наиля aka Nail_I, предоставившего 24/1,4 ну и позднее оперативно посодействовавшего мне в приобретении 550D (заказ кажется 24 марта а доставка была уже 1 апреля!!!), но я думаю он не обидится )))))))
Сообщение отредактировал SystemA: 03.06.2010, 18:11:30
#14
Отправлено 03.06.2010, 18:26:59
Ой, как я оплошал! Спасибо, Мурат, я щас исправлю Прости, Наиль, дырявую бошку...Правда в титрах нет еще одного человека - Наиля aka Nail_I, предоставившего 24/1,4 ну и позднее оперативно посодействовавшего мне в приобретении 550D (заказ кажется 24 марта а доставка была уже 1 апреля!!!), но я думаю он не обидится )))))))
#15
Отправлено 03.06.2010, 19:38:07
главное в нем - это улучшенная работа автофокуса на открытых дырках. Сравнивал с 500D, 50D и 400D лично!
Так вот никто из них так точно не подтверждал фокус при дырках 1,2 - 2,0 как 550D ! + экспозамер у него заметно лучше работает и цвета намного приятней.
ну и видео пишет со стерео дорогой
Сообщение отредактировал Grom: 03.06.2010, 19:38:38
#17
Отправлено 23.07.2010, 16:20:17
извините за уточнение, речь ведь все так же идет по топику о видео свойствах только?купил себе 550D
главное в нем - это улучшенная работа автофокуса на открытых дырках. Сравнивал с 500D, 50D и 400D лично!
Так вот никто из них так точно не подтверждал фокус при дырках 1,2 - 2,0 как 550D ! + экспозамер у него заметно лучше работает и цвета намного приятней.
о фото
фокус 50Д на апертурах 1.4-2.0 вроде не так кос, честно 1.2 не пробовал.
#18
Отправлено 23.07.2010, 16:39:03
извините за уточнение, речь ведь все так же идет по топику о видео свойствах только?
о фото
фокус 50Д на апертурах 1.4-2.0 вроде не так кос, честно 1.2 не пробовал.
Видимо да, т.к. если бы на Canon 550D были сильные улучшения в точности автофокуса, то фирма Canon наверняка сказала бы об этом публично. На Canon 50D автофокус гораздо лучше, чем на 500D, например. На Canon 50D есть центральный диагональный крестовый датчик с коррекцией при съемке при свете ламп накаливания и люминесцетных лампах (учитывается их мерцание с частотой 50-60 Гц, которое мешает точно наводить фокус - усовершенствование по сравнению с Canon 40D). Это помимо обычного датчика повышенной точности, который есть на всех Canon EOS, кроме 300D, 350D, 1000D. В этом смысле автофокус лучше только у Canon 7D и "единичек".
#20
Отправлено 24.07.2010, 15:26:19
Вот кстати собрал-продписал то что мы наснимали тогда... ошибок, конечно, много - у семи нянек, что называется. То что-то забыли, то где-то не те настройки поставили...
Классное видео! Только теперь у меня ник БОБА вместо Badadius ))))))))
Кстати камера только радует и радует. Недавно был на драге в Бораладей, кому интересно посмотрите видео: http://www.youtube.c...er/Badadius#p/u
Снимал на 70-200 F4 IS USM
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0